光伏戶用項目效率高 組件不宜超配！

　　3月、4月天氣好，光伏項目發(fā)電量高。

　　今天天氣格外好，小編家里的光伏電站發(fā)電量再創(chuàng)歷史新高！

　　項目地點：山東省

　　項目規(guī)模：3.6kW；

　　今日發(fā)電量：27kWh

　　折合日滿發(fā)小時數(shù)：7.5小時！

圖1：4月7日某3.6kW戶用光伏電站出力情況

　　從上圖可以看出，光伏組件的標(biāo)稱功率是3.6kW，但今天超過3.6kW發(fā)電時間達(dá)到3.5小時（11：00~14：30）！最高時的功率超出4kW!

　　試想，如果采用組件超配的方案，一天內(nèi)將會有3.5小時處于限發(fā)狀態(tài)。

　　今天的情況并不是個案，3月16日也曾出現(xiàn)日滿發(fā)小時數(shù)搞到7小時以上的情況，光伏系統(tǒng)長時間處于超功率運行狀態(tài)。

圖2：3月16日某3.6kW戶用光伏電站出力情況

　　3月8日中午12點，3.6kW系統(tǒng)，最高處理甚至高達(dá)4.5kW！

圖3：3月8日某3.6kW戶用光伏電站出力情況

　　由于3月份天氣好，根據(jù)實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)，日滿發(fā)小時數(shù)在5小時以上的有20天，都存在處理高峰超過3.6kW的情況，即如果采用超配都會有限發(fā)的情況！

表1：3月份日滿發(fā)小時數(shù)分布情況

　　通過上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：

　　1）戶用光伏項目的系統(tǒng)效率遠(yuǎn)高于地面電站項目和工商業(yè)分布式光伏項目。

　　2）戶用光伏項目中，不宜采用組件超配的方案。

　　當(dāng)采用光伏組件超配方案的時候，不同項目類型，對造價的影響差異很大，如下圖所示。當(dāng)采用光伏組件超配的方案，上圖中，

　　1~5項，紅色部分，造價根據(jù)超配的容量成比例增加；

　　6~11項，綠色部分，超配后的造價基本不變。

　　1）對于大型地面電站項目

　　目前，大型地面電站基本是以110kV并網(wǎng)，少量為35kV并網(wǎng)。因此，逆變器之后的交流部分投資比重高。

　　總投資中包含上述1~11項。其中，組件超配時投資不變的部分（綠色部分，6~11項）的比例約為30%，甚至更高。

　　2）對于工業(yè)分布式光伏項目

　　工業(yè)分布式光伏項目多以10kV并網(wǎng)。因此，逆變器之后經(jīng)箱變升壓至10kV匯流以一個回路T接至附近的10kV線路是常見方案。當(dāng)然，10kV的系統(tǒng)也需要配電氣二次設(shè)備。

　　總投資中包含上述1~8項。其中，組件超配時投資不變的部分（綠色部分，6~8項）的比例約為20%。

　　3）對于戶用光伏項目

　　戶用光伏項目均以220V或380V并網(wǎng)，逆變器出來后直接經(jīng)配電箱并網(wǎng)。

　　因此，總投資中包含上述1~6項，組件超配時投資不變的部分（綠色部分，6~8項）的比例約為10%，甚至更低。

　　對上述分析簡單匯總?cè)缦卤恚?/p>

　　如果當(dāng)采用光伏組件1.2：1超配時，統(tǒng)一按照2%棄光，線路損耗增加0.3%考慮發(fā)電量（未考慮運維成本增加），則增加的投資與增加的收益對比如下表。

　　從上表可以看出，

　　相對于1：1的方案，采用1.2：1的超配方案，增加17.1%的發(fā)電量，

　　大型地面電站項目的投資增加了14%，收益增加（17.1%）高于投資增加（14%），因此，超配會提高項目收益！

　　工商業(yè)分布式光伏電站項目的投資增加了16%，收益增加（17.1%）與投資增加（16%）基本持平，超配略微提高項目收益！

　　戶用光伏項目的投資增加了18%，收益增加（17.1%）低于投資增加（18%），因此，超配反而會降低項目收益！

　　說明：由于不同項目的投資構(gòu)成相差較大，上述比例僅是具有代表性的概述，具體項目的具體數(shù)值會有所不同。實際工作中應(yīng)具體問題具體分析。