國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
動(dòng)力電池報(bào)廢高峰將至:求解回收出路
動(dòng)力電池報(bào)廢高峰將至:求解回收出路鉛蓄電池違規(guī)拆解、電池溶液隨意傾倒等等,在不得不面對(duì)環(huán)保困境的同時(shí),也存在著正規(guī)回收企業(yè)盈利模式的瓶頸以及市場(chǎng)總量小,不能形成集約化規(guī)模經(jīng)濟(jì)等問題
鉛蓄電池違規(guī)拆解、電池溶液隨意傾倒等等,在不得不面對(duì)環(huán)保困境的同時(shí),也存在著正規(guī)回收企業(yè)盈利模式的瓶頸以及市場(chǎng)總量小,不能形成集約化規(guī)模經(jīng)濟(jì)等問題。
第一財(cái)經(jīng)1℃記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),就行業(yè)發(fā)展而言,目前以鉛蓄電池為代表的動(dòng)力電池處理市場(chǎng)仍處于方興未艾階段,安全回收電池并非沒有出路,尤其在包括鉛蓄電池在內(nèi)的各種動(dòng)力電池報(bào)廢高峰將至之時(shí)。
它的機(jī)會(huì)在于,對(duì)于一些擁有自主核心技術(shù),能夠循環(huán)利用報(bào)廢動(dòng)力電池的企業(yè)而言,不僅可以從源頭上遏制動(dòng)力電池報(bào)廢污染,還能更為迅速地占領(lǐng)回收市場(chǎng);而它的挑戰(zhàn),則是如何對(duì)非法二手電池回收市場(chǎng)進(jìn)行遏制與打擊。此外,歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在電池回收方面的經(jīng)驗(yàn),亦值得國(guó)內(nèi)參照和借鑒。
報(bào)廢高峰期即將來臨
“目前,行業(yè)對(duì)動(dòng)力電池的處理市場(chǎng)一片看好,大量的資本都想進(jìn)入。”廣東邦普循環(huán)科技有限公司(下稱“廣東邦普”)副總裁余海軍余海軍說,“但一個(gè)不可忽略的問題是,企業(yè)自身的商業(yè)模式、技術(shù)基礎(chǔ)等方面的綜合實(shí)力、潛能決定了這個(gè)行業(yè)未來能夠走得多遠(yuǎn)。”
以廣東邦普為例,創(chuàng)立于2005年的這家企業(yè),員工人數(shù)已從最初的20人增至逾600人,而目前該公司年處理廢舊電池總量更超過2萬噸、年生產(chǎn)鎳鈷錳氫氧化物1萬噸,在業(yè)內(nèi)這已不是小數(shù)字。
放眼至中國(guó)汽車市場(chǎng)未來,不難窺破動(dòng)力電池處理市場(chǎng)所處的歷史機(jī)遇。
在今年9月9日的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇上,工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌透露,中國(guó)已啟動(dòng)研究傳統(tǒng)燃油車的退出時(shí)間表,而從現(xiàn)在到2025年應(yīng)該是汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型最為劇烈的幾年。
另?yè)?jù)行業(yè)智庫(kù)高工產(chǎn)研鋰電研究所預(yù)測(cè),未來5年,國(guó)內(nèi)新能源汽車的產(chǎn)銷量年復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)超過30%,直接帶動(dòng)動(dòng)力電池需求的快速增長(zhǎng)。2015年全國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)值380億元,同比增長(zhǎng)262%,再至2016年,產(chǎn)值更達(dá)到645億元,首次超過傳統(tǒng)數(shù)碼鋰電池規(guī)模,成為鋰電池消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比最大的領(lǐng)域。
鋰電池正在替代鉛蓄電池成為新能源車的主流選擇同時(shí),“首批使用鋰電池(鋰離子動(dòng)力蓄電池)的電動(dòng)汽車主要是在5年前開始投入市場(chǎng)的。”中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王敬忠對(duì)1℃記者說。
再疊加動(dòng)力電池5~8年的使用年限,這意味著,從2018年開始,國(guó)內(nèi)首批進(jìn)入市場(chǎng)的汽車動(dòng)力電池即將迎來“報(bào)廢潮”。屆時(shí),動(dòng)力電池回收市場(chǎng)的對(duì)象,就會(huì)從鉛蓄電池過渡至鋰電池等更多門類。
另?yè)?jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所預(yù)測(cè),到2020年,國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池報(bào)廢量將超過24.8萬噸,大約是2016年報(bào)廢量的20倍。
“數(shù)量非常大,而且動(dòng)力電池和一般的日用電池完全是兩個(gè)數(shù)量級(jí)的概念。”國(guó)家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛對(duì)第一財(cái)經(jīng)1℃記者說,一旦處理不好,“有可能是一場(chǎng)新的環(huán)保災(zāi)難”。
動(dòng)力電池回收處理產(chǎn)業(yè)正由此而來。一方面要應(yīng)對(duì)環(huán)境污染,另一方面,也要面對(duì)動(dòng)力電池所需鈷、鎳等原材料多依賴進(jìn)口的窘境。王秉剛等受訪者向記者介紹說,動(dòng)力電池的回收處理,除了可以解決污染問題,對(duì)電池里的重金屬進(jìn)行循環(huán)利用,還可以支持電動(dòng)汽車的可持續(xù)發(fā)展。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016年,中國(guó)新能源汽車銷量達(dá)50.7萬輛、保有量超百萬輛,到2020年累計(jì)產(chǎn)銷量將超500萬輛。預(yù)計(jì)到2018年,累計(jì)廢舊動(dòng)力鋰電池報(bào)廢量將超17萬噸,從中回收的鈷、鎳、錳、鋰和鐵等金屬所創(chuàng)造的回收市場(chǎng)規(guī)模將超53億元,到2020年將超百億元。
對(duì)上述金屬回收再利用,不僅是商業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)也迫在眉睫。
所謂商業(yè)機(jī)會(huì),以廣州邦普模式為例,通過自身以及合作渠道的回收體系,它對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行回收,接著,由于自身?yè)碛械难h(huán)利用技術(shù),它又將動(dòng)力電池里面的金屬變?yōu)樵?,用于?dòng)力電池新品的生產(chǎn)當(dāng)中。
被余海軍稱為“定向循環(huán)”的這種模式,即讓動(dòng)力電池廢料回收實(shí)現(xiàn)了“從哪里來又回到哪里去”,不僅降低了企業(yè)生產(chǎn)成本,同時(shí)也助力企業(yè)不斷發(fā)展壯大。
從報(bào)廢動(dòng)力電池中有效回收鈷、鎳等稀有金屬,其迫在眉睫的壓力,不僅限于更多類型動(dòng)力電池報(bào)廢高峰即將來臨的形勢(shì),同時(shí)也有相關(guān)部委官員近期行動(dòng)和表態(tài)發(fā)出的政策信號(hào)。
今年10月13日,國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)馬榮等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人即已到湖南進(jìn)行了動(dòng)力電池資源化利用的調(diào)研,并在廣東邦普旗下的湖南邦普循環(huán)科技有限公司召開動(dòng)力電池資源化利用調(diào)研座談會(huì)。
針對(duì)動(dòng)力電池報(bào)廢的小高峰即將到來,馬榮呼吁“所有的汽車企業(yè)、電池企業(yè)都要嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,聯(lián)合電池回收企業(yè),做好迎接高峰期的準(zhǔn)備”。
還需從源頭做起
同時(shí)身為湖南邦普循環(huán)科技有限公司總經(jīng)理的余海軍參與了上述座談會(huì)。當(dāng)記者問及馬榮等到公司調(diào)研時(shí)的情況時(shí),余海軍介紹說,“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、部委領(lǐng)導(dǎo)到邦普湖南基地調(diào)研的時(shí)候非常關(guān)注環(huán)保問題。”
這些問題主要包括:固廢回收處理企業(yè)在處理過程中本身是否環(huán)保;技術(shù)在國(guó)際上是否也是先進(jìn)的;企業(yè)對(duì)電池回收有什么困難,這就涉及到電池回收的難題,為什么收不回來等。
針對(duì)以上問題,余海軍等企業(yè)參會(huì)者給出的回答是:這個(gè)行業(yè)涉及到物理、化學(xué)、材料、冶金、機(jī)械、電化學(xué)等多個(gè)學(xué)科,目前沒有一個(gè)國(guó)家級(jí)研究平臺(tái),在這個(gè)行業(yè)里面,企業(yè)各做各的,都說自己的最好。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,廢舊動(dòng)力電池回收途徑、安全拆解、環(huán)保處理、保證產(chǎn)品質(zhì)量以及再利用技術(shù)仍是行業(yè)面臨的共性難題,亟需聯(lián)合建立一個(gè)完善的回收體系、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)體系和強(qiáng)有力的國(guó)家級(jí)工程研究中心,以保證動(dòng)力電池回收行業(yè)的健康發(fā)展。
同是在上述座談會(huì)上,馬榮回應(yīng)說,相關(guān)政府部門要攜手產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)加快建立完善的動(dòng)力電池回收體系和標(biāo)準(zhǔn)體系,加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)督,避免廢舊動(dòng)力電流入無處理資質(zhì)的小商販?zhǔn)种?;此外,也要完善監(jiān)管體系,加快推廣拆解說明書、電池編碼、信譽(yù)系統(tǒng)等制度,保證動(dòng)力電池在流通中的信息披露和可追溯的回收體系。
馬榮另透露,國(guó)家在“十三五”規(guī)劃中著重強(qiáng)調(diào)了固體廢棄物的資源化處理,后期將會(huì)陸續(xù)公布動(dòng)力電池拆解、檢測(cè)等政策和回收利用技術(shù)要求。
對(duì)電池進(jìn)行回收再利用,也是日本非常重視,并推行數(shù)十年的做法。資料顯示,從1994年10月起,日本電池生產(chǎn)銷售廠商即形成了“電池生產(chǎn)銷售—回收—再生處理”的電池回收利用體系,電池零售商、汽車銷售商和加油站都可以免費(fèi)從消費(fèi)者那里回收廢舊電池。
對(duì)于近年來逐步引起關(guān)注的車用動(dòng)力電池回收,日本車企的行動(dòng)亦可圈可點(diǎn)。
以豐田汽車為例,2011年,其與住友金屬合作,在日本本土啟動(dòng)回收鎳氫電池的項(xiàng)目,借助住友金屬高純度提取技術(shù),已可回收電池組中50%的鎳,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了混合動(dòng)力車動(dòng)力電池中鎳的多次利用;本田汽車2012年則與日本重化學(xué)工業(yè)公司合作,配置了一條可以回收80%稀土金屬的生產(chǎn)線,以用于制造新鎳氫電池。
在補(bǔ)貼申請(qǐng)方面,有企業(yè)受訪者向記者表示,目前,很多企業(yè)都向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)企業(yè)補(bǔ)貼,這在一段時(shí)間內(nèi)無可厚非,但是如果長(zhǎng)期依賴補(bǔ)貼,對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展并不好,企業(yè)只有具備自我造血功能,才能形成一個(gè)產(chǎn)業(yè),有了產(chǎn)業(yè)才有未來。
此外,業(yè)界更加關(guān)注的是,如何對(duì)非法二手回收市場(chǎng)進(jìn)行遏制和打擊,這也是一項(xiàng)技術(shù)難題。
天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊握f,由于不用承擔(dān)環(huán)保與稅收的責(zé)任,非法回收,生產(chǎn)與再生已形成一定規(guī)模,且有日益壯大之勢(shì)。
這在網(wǎng)上檢索便可見一斑。當(dāng)記者在網(wǎng)上輸入“動(dòng)力電池回收”等關(guān)鍵詞時(shí),頁(yè)面出現(xiàn)許多標(biāo)榜“高價(jià)收購(gòu)動(dòng)力電池”的網(wǎng)頁(yè),網(wǎng)頁(yè)上留有商家的聯(lián)系方式和地址。記者隨后以售賣廢舊電者的身份隨機(jī)與幾家企業(yè)取得了聯(lián)系。在洽談中,對(duì)方很快就表示報(bào)廢動(dòng)力電池“有多少都收”、“越多越好”。
不過,當(dāng)記者問及他們將如何處理這些收來動(dòng)力電池時(shí),得到的回復(fù)總是“這你沒有必要知道”,或者干脆不回復(fù)。至于當(dāng)記者表示,愿意把廢舊電池送到對(duì)方工廠時(shí),“我們的工廠很偏僻,你找不到的。”一位商家回復(fù)說。
那海外有何電池有效回收的成熟做法?對(duì)標(biāo)海外發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,或許德國(guó)的押金制度是個(gè)不錯(cuò)的選擇,它的適用范圍是有毒性的鎳鎘電池和含汞電池,消費(fèi)者購(gòu)買每節(jié)電池中含有一定的押金,當(dāng)消費(fèi)者拿著廢舊電池來?yè)Q時(shí),價(jià)格中再自動(dòng)扣除押金。另外,在德國(guó),消費(fèi)者將使用完的電池送交商店或廢品回收站,對(duì)方必須無條件接受廢電池,并轉(zhuǎn)送處理廠家進(jìn)行回收處理。
而在法律約束和支持方面,國(guó)內(nèi)也應(yīng)有更大作為。王秉剛等受訪者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)已經(jīng)制定政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),全部為引導(dǎo)性或推薦性指導(dǎo)文件,對(duì)于正規(guī)的動(dòng)力電池回收企業(yè)均有參考指導(dǎo)作用,但對(duì)于非正規(guī)的貿(mào)易商來說很難起到約束作用,對(duì)于此,國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)有足夠支撐力、約束力和強(qiáng)制力的法律法規(guī)。