國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
無(wú)許可證 可作個(gè)人從事危廢經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處罰依據(jù)?
無(wú)許可證 可作個(gè)人從事危廢經(jīng)營(yíng)活動(dòng)處罰依據(jù)?危險(xiǎn)廢物 危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng) 固體廢物污染固廢網(wǎng)訊:《中國(guó)環(huán)境報(bào)》2021年8月13日第六版刊登《個(gè)人無(wú)許可證從事危廢經(jīng)營(yíng)活動(dòng),能罰嗎?》的文
固廢網(wǎng)訊:《中國(guó)環(huán)境報(bào)》2021年8月13日第六版刊登《個(gè)人無(wú)許可證從事危廢經(jīng)營(yíng)活動(dòng),能罰嗎?》的文章,文章結(jié)合《固體廢物污染環(huán)境防治法》(以下簡(jiǎn)稱《固廢法》)第八十條及第一百一十四條規(guī)定,認(rèn)為對(duì)“個(gè)人無(wú)許可證從事危廢經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”可以進(jìn)行處罰。文章從4個(gè)方面對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行了論證,但筆者認(rèn)為,這4個(gè)方面的論證存在瑕疵,邏輯難以自洽。
《固廢法》適用哪些主體?
通過(guò)對(duì)《固廢法》全文進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),《固廢法》對(duì)于“單位和個(gè)人均適用”的情況已作出明確的規(guī)定,如第二十六條、第五十七條、第六十五條、第一百一十二條第四款等均明確提及了“單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為只有在《固廢法》條文中出現(xiàn)“單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”時(shí)才能認(rèn)定該條文對(duì)單位和個(gè)人均適用。
文章作者認(rèn)為,雖然《固廢法》第八十條第二款沒(méi)有出現(xiàn)“單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”,但第八十條第三款出現(xiàn)了“單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”,因而可以認(rèn)為第八十條適用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)者。但對(duì)《固廢法》第八十條進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)文章作者對(duì)該條文各款間的關(guān)系理解有誤。
法律條文各款之間是具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的,其可以是并列關(guān)系,也可以是遞進(jìn)關(guān)系。對(duì)第八十條進(jìn)行文義解釋,可得出第一款和第二款是遞進(jìn)關(guān)系,而第三款和前兩款是并列關(guān)系。忽視第一、二款的限制條件,直接將第三款規(guī)定套用于第一、二款中,這在邏輯上是不合理的。因此,文章對(duì)于適用主體的論證存在缺陷,不能從第八十條第二款中推導(dǎo)出無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)的行為可同時(shí)適用于單位和個(gè)人。
無(wú)證排污行為如何定性?
針對(duì)“個(gè)人無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的定性,依照《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第五條之規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者未依法取得許可從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,由法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定規(guī)定的部門(mén)予以查處;法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定不明確的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的部門(mén)予以查處?!庇纱丝芍?,無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已然違反我國(guó)法律,應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行處罰。
行政處罰依據(jù)有哪些?
無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已違反我國(guó)法律,問(wèn)題的核心在于依據(jù)什么法律規(guī)范進(jìn)行處理。
文章作者認(rèn)為,可以依據(jù)《固廢法》一百一十四條進(jìn)行處罰?!豆虖U法》第一百一十四條第一款和第一百二十條均為第八十條第二款的罰則。對(duì)無(wú)許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為主體,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)(1)責(zé)令改正、(2)作出罰款、(3)責(zé)令停業(yè)或關(guān)閉、(4)對(duì)主要責(zé)任人員進(jìn)行罰款、(5)將主要責(zé)任人員移送公安行政拘留。從條文內(nèi)在邏輯看,上述5種行政處罰措施應(yīng)當(dāng)并行適用,而非選擇適用,是典型的針對(duì)單位違法行為規(guī)定的“雙罰”模式。自然人難以作為行為主體適用上述罰則。
對(duì)于個(gè)人無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的處理,可以適用《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條:“從事無(wú)照經(jīng)營(yíng)的,由工商行政管理部門(mén)依照相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰。法律、行政法規(guī)對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的處罰沒(méi)有明確規(guī)定的,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,并處1萬(wàn)元以下的罰款?!蓖瑫r(shí),可依據(jù)《治安管理處罰法》第三十條:“違反國(guó)家規(guī)定,制造、買(mǎi)賣(mài)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)的,處十日以上十五日以下拘留;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留”,將個(gè)人無(wú)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)認(rèn)定為買(mǎi)賣(mài)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸危險(xiǎn)物質(zhì),并對(duì)該行為進(jìn)行處罰。
作者單位:安徽大學(xué)法學(xué)院
-
雅居樂(lè)環(huán)保集團(tuán)濟(jì)寧明德項(xiàng)目成功申領(lǐng)5年期《危險(xiǎn)廢物許可證》2021-09-15
-
喜報(bào)!雅居樂(lè)環(huán)保集團(tuán)澤州和美項(xiàng)目成功取得《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》2021-09-01
-
江西省《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》持證單位名單(省廳審批) 2021年8月24日更新2021-08-25
-
2020年深圳行政典型案例:不按證排污 被罰100萬(wàn)并吊銷(xiāo)許可證 法院判決變更2021-08-19
-
關(guān)于生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)是否必須在排污許可證中載明環(huán)境信息公開(kāi)要求的問(wèn)題2021-08-11
-
歐盟如何做碳市場(chǎng)?簡(jiǎn)析十條經(jīng)驗(yàn)2021-07-19
-
鄭州:十條舉措進(jìn)一步加強(qiáng)大氣污染防治工作2021-07-18
-
廣東已核發(fā)危險(xiǎn)廢物綜合經(jīng)營(yíng)許可證162張 建成生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)147座2021-07-16
-
萬(wàn)邦達(dá):子公司黑龍江京盛華取得危廢經(jīng)營(yíng)許可證2021-07-16
-
萬(wàn)邦達(dá)子公司取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證2021-07-08
-
國(guó)家生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《排污許可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 工業(yè)固體廢物(試行)》征求意見(jiàn)2021-06-25
-
吉林省危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證持證企業(yè)名單(2021年5月更新) 共計(jì)115家!2021-06-23
-
喜報(bào)!雅居樂(lè)環(huán)保集團(tuán)旗下兩項(xiàng)目順利取得《危廢經(jīng)營(yíng)許可證》2021-06-23
-
“新”危廢十條聚焦小微企業(yè)集中收運(yùn)!這些問(wèn)題企業(yè)千萬(wàn)別忽略!2021-06-23
-
保定市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布丨危廢經(jīng)營(yíng)許可證核發(fā)流程2021-06-21