淺談石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)對(duì)脫硝效率的影響

北極星環(huán)保網(wǎng)訊:摘要：本文以2×330MW和2×660MW大型燃煤火電廠的4臺(tái)鍋爐為研究對(duì)象，采用煙氣測(cè)試儀對(duì)煙氣中的大氣污染物進(jìn)行測(cè)試分析，探討石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)對(duì)低氮燃燒的脫硝效率的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)對(duì)煙氣中氮氧化物（主要成分為一氧化氮和二氧化氮）僅吸收1.21%-6.63%，說明石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)對(duì)脫硝效率影響不大。

關(guān)鍵詞：石灰石-石膏濕法脫硫；脫硝效率；大氣污染

近年來，我國(guó)環(huán)境矛盾日益凸顯，環(huán)境壓力持續(xù)加大，大面積霧霾天氣頻發(fā)[1-3]，直接危害公眾的健康。霧霾天氣的主要誘因———大氣中顆粒物，按來源分一次顆粒物和二次顆粒物[4]。

火電行業(yè)作為煤炭的消耗大戶，其鍋爐燃煤產(chǎn)生的煙粉塵顆粒物成為大氣中顆粒物的主要來源[5-7]，同時(shí)排放的氮氧化物會(huì)與空氣中其他有機(jī)氣體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成的硝酸銨是二次顆粒物的主要來源[8]。因此，如何控制火電行業(yè)大氣污染物排放量成為環(huán)境保護(hù)問題的焦點(diǎn)。

目前，我國(guó)火電行業(yè)常采用脫硫、除塵和脫硝單元式控制技術(shù)來控制煙氣污染物的排放。石灰石-石膏濕法脫硫工藝采用氧化鈣（CaO）或碳酸鈣（CaCO3）漿液在濕式洗滌塔中吸收二氧化硫，具有脫硫效率高（高達(dá)95%以上），技術(shù)成熟，對(duì)煤種變化適應(yīng)性強(qiáng)及吸收劑資源豐富、格便宜等優(yōu)點(diǎn)。

低氮燃燒技術(shù)具有技術(shù)成熟、投資和運(yùn)行費(fèi)用少，其氮氧化物減排效果可達(dá)20%-40%[9]。但隨著新的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）的實(shí)施，對(duì)大氣污染物排放濃度提出更高的要求，火電行業(yè)現(xiàn)有機(jī)組的大氣污染物控制技術(shù)是否能滿足新的標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)前新的問題。

本文以2×330MW和2×660MW的燃煤火電廠為對(duì)象，探討大型火電廠實(shí)際應(yīng)用中石灰石-石膏濕法脫硫系統(tǒng)對(duì)煙氣脫硝效率的影響。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)工況及煤質(zhì)分析

本文分別對(duì)2×330MW和2×660MW兩個(gè)大型燃煤火電廠配套的四臺(tái)蒸汽鍋爐分別進(jìn)行了測(cè)試，其連續(xù)蒸汽量分別為1165t/h、1165t/h、2141t/h、2141t/h。試驗(yàn)期間，電廠生產(chǎn)設(shè)備及配套環(huán)保措施均處于正常運(yùn)行狀態(tài)下，各蒸汽鍋爐試驗(yàn)工況和大氣污染物治理措施見表1。

試驗(yàn)期間，兩家不同火電廠的鍋爐分別采用同批次煤，具體入爐煤煤質(zhì)分析見表2。

1.2試驗(yàn)內(nèi)容

1.2.1測(cè)試采樣點(diǎn)位及頻率

兩個(gè)大型電廠的每臺(tái)機(jī)組配套1套脫硫裝置。測(cè)試采樣點(diǎn)設(shè)置在脫硫塔進(jìn)出、口煙道斷面上，每個(gè)采樣點(diǎn)每次采樣三次。

1.2.2二氧化硫和氮氧化物濃度計(jì)算方法

利用煙氣測(cè)試儀（德國(guó)德圖集團(tuán)公司）直接測(cè)得二氧化硫、氮氧化物濃度，其濃度單位為ppm。二氧化硫濃度c需轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的干煙氣二氧化硫濃度，見公式（1）。

延伸閱讀：

雙堿法脫硫工藝改進(jìn)及脫硫塔設(shè)計(jì)分析

上市環(huán)?？偣槟蛟斓拿摿蛳到y(tǒng)維護(hù) 一文解釋所有問題

關(guān)于燃煤電廠現(xiàn)行主流脫硫工藝的分析

大型脫硫塔噴淋段氣液兩相流動(dòng)與傳熱的數(shù)值仿真及驗(yàn)證