國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動計(jì)劃》的
“大氣十條”大考臨近 京津冀、山西等地有哪些治霾經(jīng)驗(yàn)?
“大氣十條”大考臨近 京津冀、山西等地有哪些治霾經(jīng)驗(yàn)?北極星環(huán)保網(wǎng)訊:還有不到一個(gè)月,即將迎來《大氣污染防治行動計(jì)劃》(大氣十條)第一階段的“大考”。五年來
北極星環(huán)保網(wǎng)訊:還有不到一個(gè)月,即將迎來《大氣污染防治行動計(jì)劃》(大氣十條)第一階段的“大考”。五年來的大氣污染治理成效如何?公開數(shù)據(jù)顯示,2016年,全國的PM10和PM2.5平均濃度為分別為47微克/立方米和82微克/立方米。京津冀、長三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域,PM2.5平均濃度分別比2013年下降33%、31.3%、31.9%。以上表明,“大氣十條”的目標(biāo)基本完成。
回顧“大氣十條”落實(shí)五年,環(huán)保部重拳出擊,鐵腕治霾。史上最嚴(yán)的“停工令”全面執(zhí)行、環(huán)境保護(hù)有史以來,國家層面直接組織的最大規(guī)模的督查行動“2+26”席卷京津冀地區(qū)。
22項(xiàng)政策措施、25項(xiàng)重點(diǎn)行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn),配套政策全部實(shí)施、338個(gè)地級市具備PM2.5等六項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測能力、煤電超低排放改造2.9億千瓦、淘汰黃標(biāo)車和老舊車1500多萬輛、“2+26”城市整治6.2萬余家涉氣“散亂污”企業(yè)及集群……
“大氣十條”五年,大氣污染治理取得突破性進(jìn)展,拿到了不錯(cuò)的成績單。在化解鋼鐵、煤炭落后產(chǎn)能、重點(diǎn)行業(yè)大氣污染治理、機(jī)動車污染防治、區(qū)域協(xié)作機(jī)制、各項(xiàng)配套政策措施、環(huán)境監(jiān)測監(jiān)管能力等方面取得了突破性的進(jìn)展。
然而,雖然短時(shí)間內(nèi)成效卓著,但樂觀背后,大氣污染防治形勢依然嚴(yán)峻:歲末年初的氣象條件一向是助長PM2.5濃度的推手,一些城市的PM2.5濃度仍在不降反升。把戰(zhàn)線拉長來看,大氣污染物的排放總量長期居高不下,仍存在能源結(jié)構(gòu)不合理、能源使用效率低下、煤炭大省轉(zhuǎn)型難的頑疾,大氣環(huán)境質(zhì)量與人民群眾的期盼之間仍存在差距,大氣污染的治理任務(wù)艱巨,未來還需付出更多的努力。
11月29日,在能源基金會等聯(lián)合主辦“治大氣需持續(xù)出力——藍(lán)天白云呼喚長效‘治氣’”主題研討會上,環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃研究院前副總工程師兼大氣部主任楊金田指出,能源結(jié)構(gòu)不合理、能源使用的效率低、治理不到位是造成大氣環(huán)境問題的重要因素,今后還需在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面下功夫。
國家發(fā)改委能源研究所副所長王仲穎對此表示,中國自1978年實(shí)施改革開放戰(zhàn)略以來,截止到2016年底,GDP增長200倍,一次能源消費(fèi)量增長了7.6倍,從5.72億標(biāo)準(zhǔn)煤增加到43.6億標(biāo)準(zhǔn)煤。然而在38年間,煤炭占比始終在64%以上,中國高碳的能源結(jié)構(gòu)需要調(diào)整優(yōu)化。
王仲穎還指出,地方省,特別是嚴(yán)重依賴煤炭的資源大省,如陜西、山西、西北,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),棄煤可能會引起社會問題,就業(yè)、經(jīng)濟(jì)都會下滑,新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)在哪兒呢?這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問題。
另據(jù)《能源》記者了解,大氣治理不僅僅是環(huán)境問題,同樣涉及社會民生,出于經(jīng)濟(jì)性考慮,燃煤鍋爐與散煤治理是難啃的硬骨頭。
京津冀、山西、深圳治霾經(jīng)驗(yàn)談
在全國的空氣質(zhì)量污染地圖中,京津冀及周邊地區(qū)是重災(zāi)區(qū),尤為受到關(guān)注。2016年京津冀地區(qū)的年均濃度比2013年下降33%,提前實(shí)現(xiàn)“大氣十條”目標(biāo)。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王書肖分享了京津冀大氣污染治理經(jīng)驗(yàn),提出下一個(gè)階段,“大氣十條”二期需更強(qiáng)調(diào)氮氧化物和VOC的減排。從污染源上要優(yōu)先控制工業(yè)源和民用、商用的燃燒源的排放,同時(shí)北京市要特別重視交通源。
“2030年能源結(jié)構(gòu)是決定空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的路徑能不能實(shí)現(xiàn)的重要方面。目前電廠控制得很好了,工業(yè)行業(yè)還有比較大的減排潛力,除了對顆粒物和氮氧化物的控制,還要考慮汽車制造重點(diǎn)行業(yè)的VOC排放控制。”王書肖表示。
山西作為原煤供應(yīng)逼近99%的煤炭大省,除了存在PM2.5復(fù)合型污染問題,還面臨著“煤煙型”污染的復(fù)雜局面。山西省如何治霾,無疑吸引更多人的眼球。
山西省環(huán)境規(guī)劃院副院長孫鵬程提到頗受關(guān)注的散煤治理問題,孫鵬程表示,山西省通過電力發(fā)展的集約化提高排放效率,并通過電力發(fā)展反哺到農(nóng)業(yè),把農(nóng)村散煤用電力提改。此外,山西對城中村、棚戶區(qū)進(jìn)行改造,使得大量散煤污染治理轉(zhuǎn)化為集中供熱。
孫鵬程著重介紹了山西清潔能源替代的經(jīng)驗(yàn),從2010年的“十二五”規(guī)劃,山西就提出來要做氣化山西,把全省119個(gè)縣市區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)建設(shè)作為“十二五”重要的任務(wù),基本上保證縣縣通燃?xì)狻?/p>
在應(yīng)用領(lǐng)域,山西走在全國前列,太原是實(shí)現(xiàn)第一個(gè)出租車全部電動化的城市,八千多輛出租車全部更換為電動,今年將把公交車全部更換為電動。孫鵬程還提出,不光太原市,接下來的山西各市都將按照這種模式進(jìn)行。
深圳已連續(xù)4年,在取得GDP前20名的成績的同時(shí),空氣質(zhì)量排名第一。而良好的空氣質(zhì)量無疑有助于城市形象和競爭力的提升。深圳市環(huán)科院大氣所所長顏敏分享深圳市大氣環(huán)境質(zhì)量提升計(jì)劃。
顏敏提出,深圳市大氣治理取得如此成效,除了本地各類大氣污染源的控制,產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,以及珠三角的協(xié)同治理是非常重要的。“深圳市第三產(chǎn)業(yè)的比例不斷提升,從2005年到2015年提升了10個(gè)百分點(diǎn),深圳市限制高污染行業(yè),并從深圳市不斷地遷出,單位能耗的數(shù)值不斷地下降,主要是通過依靠西電東送、西氣東輸和廣東省的LNG項(xiàng)目不斷使能源結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。通過實(shí)施電廠的油改氣,深圳的鍋爐的改造,使得深圳的清潔能源的裝機(jī)容量目前達(dá)到全國最高。”
此外,區(qū)域傳輸對深圳市的空氣質(zhì)量影響比較大,超過50%的PM2.5來自于周邊的傳輸,因此,不僅要治理深圳本地的大氣,顧及周邊的減排非常重要。“對珠三角區(qū)域空氣質(zhì)量進(jìn)行改善,對深圳市的影響是非常大的。”
未來何為?
散煤燃燒是大氣污染,尤其是北方冬季大氣污染的重要來源。在2017年采暖之前,環(huán)保部就聯(lián)合多個(gè)部委出臺了史上最嚴(yán)的霧霾治理攻堅(jiān)方案,其中散煤治理是工作重點(diǎn)之一。
對于散煤治理問題,能源基金會北京辦事處總裁鄒驥提出了天然氣過渡,主張通過分布式,以小區(qū)、以工業(yè)園區(qū)為級別進(jìn)行分布式煤改氣。“用十幾年的時(shí)間,不晚于2030年把天然氣在一次能源當(dāng)中的占比提升到15%,甚至20%”。
此外,鄒驥認(rèn)為重要性和緊迫性經(jīng)過前五年的工作和示范已經(jīng)做得很到位了,未來的五年應(yīng)該深入考慮的是進(jìn)一步精準(zhǔn)到位的問題。“主要是三大城市,以及長江流域,基于大數(shù)據(jù)、網(wǎng)格化的精細(xì)信息,以及監(jiān)測數(shù)據(jù),制定出精細(xì)的空間分布的措施,確定是用煤改電、氣源熱泵還是地源熱泵,要用什么樣的冷熱電分布的系統(tǒng),制定更經(jīng)濟(jì)有效的措施。”
公眾環(huán)境研究中心的馬軍提出,監(jiān)測發(fā)布、信息公開是大氣污染治理的重中之重,對保護(hù)公眾的健康,滿足公眾的知情權(quán)起到了極大的作用,要對在線監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)公開。
馬軍指出,未來五年有幾個(gè)方向,一是繼續(xù)推進(jìn)加密點(diǎn)的全面公開,“廣州已經(jīng)有60多個(gè)站點(diǎn)了,北京曾經(jīng)是最多的,我們希望繼續(xù)推進(jìn)公開。”
此外,除了政府信息的公開,類似于PRTR有害物質(zhì)涉及到大氣排放仍沒有做到公開,“立法存在著欠缺,需要補(bǔ)充。”馬軍說道。
王仲穎則提出,通過制定適當(dāng)?shù)奶純r(jià)格支持碳交易運(yùn)行來推動可再生能源發(fā)展,把電力市場作為主要工具實(shí)施成本有效的能源轉(zhuǎn)型,讓可再生能源在未來的能源系統(tǒng)發(fā)揮作用,“可再生能源的產(chǎn)業(yè)一定要成為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。”
無相關(guān)信息