國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
光明時(shí)評(píng):環(huán)境治理不能懈怠
光明時(shí)評(píng):環(huán)境治理不能懈怠 去年11月,2016年第二批中央環(huán)境保護(hù)督察工作全面啟動(dòng),分別對(duì)包括北京、上海、重慶在內(nèi)的七省市開展環(huán)保督察工作。經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的入駐督察,近日,中央環(huán)
去年11月,2016年第二批中央環(huán)境保護(hù)督察工作全面啟動(dòng),分別對(duì)包括北京、上海、重慶在內(nèi)的七省市開展環(huán)保督察工作。經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的入駐督察,近日,中央環(huán)保督察組分別向北京、上海、重慶反饋環(huán)保督察意見。
督察認(rèn)為,京滬渝三地的環(huán)境保護(hù)工作都取得了積極進(jìn)展和明顯成效,無(wú)論是消除污染源還是完善環(huán)境法治方面,都值得肯定。但縱覽環(huán)保欽差的反饋意見,對(duì)三地仍然存在的環(huán)境問(wèn)題和堵點(diǎn)也不遮掩、不回避,環(huán)保責(zé)任落實(shí)不到位、執(zhí)法監(jiān)管不嚴(yán)、環(huán)保壓力逐級(jí)衰減等病灶在反饋意見中被屢次提及。
京滬渝三地作為直轄市,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中處于第一梯隊(duì),它們最早遭遇經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)孰先孰后、如何協(xié)調(diào)的治理命題,三地的治理邏輯和實(shí)踐也因此具有風(fēng)向標(biāo)意義。從這個(gè)意義上講,環(huán)保督察組對(duì)京滬渝三地環(huán)保治理問(wèn)題查擺的不客氣,既是對(duì)當(dāng)?shù)刂卫憩F(xiàn)狀不滿的直陳,更是對(duì)當(dāng)前全國(guó)環(huán)境治理存在困頓狀態(tài)的警示。
當(dāng)前,我國(guó)環(huán)境治理形勢(shì)嚴(yán)峻,雖然原有發(fā)展方式的慣性依舊不小,但綠色發(fā)展已然成為全社會(huì)的共識(shí),對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題進(jìn)行靶向治療也成為治理者紓解公眾焦慮的必然之選。尤其是,隨著環(huán)保治理在發(fā)展及考核體系中的權(quán)重不斷增加,一些環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)或正在得到明顯改觀。但在長(zhǎng)期的強(qiáng)力刺激下,也要謹(jǐn)防出現(xiàn)精神懈怠、思想麻木甚至假裝在前進(jìn)的虛幻感。
隊(duì)伍在壯大、制度在完善,但環(huán)保治理在一些硬骨頭面前卻徘徊不前;老賬不清,新賬疊加,口號(hào)喊得是夠響亮,但行動(dòng)起來(lái)卻是掛空擋;責(zé)任鏈條不是從傳送帶上整個(gè)脫落,就是在個(gè)別環(huán)節(jié)卡死動(dòng)彈不得……環(huán)保督察組對(duì)京滬渝三地的反饋意見,背后都包含以上指向,相信這些問(wèn)題在其他地區(qū)也極具普遍性。環(huán)保壓力傳導(dǎo)層層衰減,治理責(zé)任沒(méi)有隨著制度管道一路捅到底,可以歸咎為技術(shù)層面上的執(zhí)法疲軟、統(tǒng)籌不力,管理層面上的責(zé)任分割不清,但稍微深究就不難明白,責(zé)任落實(shí)不到位,歸根結(jié)底還是因?yàn)樯鷳B(tài)保護(hù)在多種價(jià)值觀的角力中沒(méi)能占上風(fēng)。
北京,列入計(jì)劃的14座污泥無(wú)害化處理工程無(wú)一按期建成;上海,本應(yīng)于2015年實(shí)現(xiàn)的生活垃圾無(wú)害化處理目標(biāo)未能達(dá)成;重慶,國(guó)家下達(dá)的三峽后續(xù)規(guī)劃575個(gè)生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目中,有131個(gè)尚未完成……反饋意見給出的問(wèn)題清單,其實(shí)也是一份問(wèn)責(zé)清單,既然責(zé)任壓不實(shí),那就應(yīng)該嚴(yán)格責(zé)任追究,一層追著一層查,一級(jí)盯著一級(jí)改。拿成效說(shuō)話、看落實(shí)打分,讓真干假干不一樣,干好干壞不一樣,才能保證壓力傳導(dǎo)不流失不衰減。
環(huán)境治理是場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),也注定是場(chǎng)持久戰(zhàn)。不斷凝聚的社會(huì)共識(shí)和公眾對(duì)治理的耐心,為環(huán)境治理營(yíng)造了良好氛圍,而消極懈怠正是對(duì)這份共識(shí)和耐心的辜負(fù)。環(huán)境治理還有不少硬骨頭要啃,雖然任務(wù)繁重、千頭萬(wàn)緒,但問(wèn)題仍需正視和直面。克服倦怠情緒,硬化治理措施,壓實(shí)治理責(zé)任,每一次與困難的對(duì)抗,都是環(huán)境善治的一次進(jìn)步、公眾獲得感的一次提升。
無(wú)相關(guān)信息