國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)理論與方法探討

環(huán)境修復(fù)網(wǎng)訊:實(shí)施國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)主要是針對(duì)部分地區(qū)不同程度的生態(tài)環(huán)境壓力大、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多面廣頻發(fā)、自然資源退化與污染、海洋生態(tài)環(huán)境被破壞等問(wèn)題。加快構(gòu)建國(guó)土空間生態(tài)安全格局，加強(qiáng)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高國(guó)土空間生態(tài)承載能力。筆者以“山水林田湖草是一個(gè)生命共同體”理念為指導(dǎo)，圍繞生態(tài)環(huán)境“整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、區(qū)域統(tǒng)籌、綜合治理”的總體要求，就推進(jìn)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的有關(guān)理論與方法作些深入探討。

深化理論認(rèn)識(shí)

把握國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工作規(guī)律

國(guó)土空間生態(tài)系統(tǒng)是由土地、江河、湖泊、濕地、農(nóng)田、山川、森林、草原、生物、生命和空氣等多要素，按照特定的空間結(jié)構(gòu)組成的一個(gè)大系統(tǒng)，要素之間相互聯(lián)系、相互作用，協(xié)同發(fā)揮生態(tài)功能，構(gòu)成一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)安全屏障。只有充分認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的屬性，遵循其規(guī)律，才能有效做好生態(tài)修復(fù)工作，應(yīng)把握四方面的核心思想。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)對(duì)象是國(guó)土尺度的系統(tǒng)工程。國(guó)土空間生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)完整的生命系統(tǒng)，應(yīng)站在國(guó)土尺度上看待生態(tài)系統(tǒng)的完整性與連續(xù)性。不同尺度的空間生態(tài)系統(tǒng)，其功能有不同的表現(xiàn)，產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)也不同。一般來(lái)說(shuō)，越是尺度大的生態(tài)系統(tǒng)，越能夠滿足系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)和能量等運(yùn)動(dòng)的空間需要，系統(tǒng)的自我維持、恢復(fù)能力和生態(tài)服務(wù)功能越強(qiáng)。系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)決定著系統(tǒng)質(zhì)量和功能，當(dāng)各要素之間充分聯(lián)系、形成協(xié)同效應(yīng)時(shí)，系統(tǒng)功能達(dá)到最優(yōu)。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)應(yīng)在多尺度的國(guó)土空間范圍內(nèi)構(gòu)建最優(yōu)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)重要生態(tài)區(qū)域、主要生態(tài)廊道、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使國(guó)土空間生態(tài)系統(tǒng)“通經(jīng)絡(luò)、強(qiáng)筋骨”，充分發(fā)揮系統(tǒng)的整體功能。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)目標(biāo)是

持續(xù)推進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)目標(biāo)是持續(xù)推進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)是一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)不斷推進(jìn)的長(zhǎng)期過(guò)程，可以設(shè)置為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)等不同層級(jí)目標(biāo)。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)主要有4個(gè)方面：構(gòu)建國(guó)土空間生態(tài)安全格局，為水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄、生物多樣性保護(hù)留足合理的空間，筑牢生態(tài)安全防線；加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推進(jìn)各類(lèi)孤立分布的保護(hù)區(qū)、綠色斑塊有效銜接與貫通，解決生態(tài)系統(tǒng)破碎、各要素功能發(fā)揮不充分等問(wèn)題；統(tǒng)籌推進(jìn)各要素綜合治理，重點(diǎn)開(kāi)展礦山環(huán)境治理、水土保持、退化土地修復(fù)、水環(huán)境治理、沙漠化防治、植被恢復(fù)和生物多樣性保護(hù)等工作，讓生態(tài)系統(tǒng)的“瘡疤”得到全面修復(fù)；開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)景觀建設(shè)，按照建設(shè)美麗中國(guó)的總體要求，提升國(guó)土空間生態(tài)景觀功能。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)方案是

多種技術(shù)的有機(jī)組合

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)方案是多種技術(shù)的有機(jī)組合。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)效果很大程度上取決于修復(fù)方案的科學(xué)性。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)涉及面廣、修復(fù)工程類(lèi)型多、生態(tài)系統(tǒng)功能復(fù)雜，運(yùn)用單一的修復(fù)技術(shù)往往很難完成對(duì)整個(gè)修復(fù)的任務(wù)，且其修復(fù)效果和效率均比較差，必然是多種修復(fù)技術(shù)的協(xié)同運(yùn)用。應(yīng)全面考慮國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工作目標(biāo)與任務(wù)，堅(jiān)持“保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主”方針，實(shí)行“宜水則水、宜林則林、宜草則草”原則，綜合考慮國(guó)土空間生態(tài)的可用性、自然資源的屬性和修復(fù)技術(shù)水平、資金投入與群眾訴求等多因素，科學(xué)制定國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)方案，有效協(xié)調(diào)多個(gè)修復(fù)主體的關(guān)系，確保國(guó)土空間各生態(tài)要素得到系統(tǒng)修復(fù)，實(shí)現(xiàn)修復(fù)的預(yù)期目標(biāo)。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)效果

應(yīng)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)效果應(yīng)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)效果應(yīng)有科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，以便準(zhǔn)確反映國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)后生態(tài)系統(tǒng)的整體性、安全性、穩(wěn)定性，以及生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量與服務(wù)能力?？山梃b國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究成果，構(gòu)建具有中國(guó)特色的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，形成國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果可根據(jù)優(yōu)良程度設(shè)定等級(jí)，為國(guó)家財(cái)政支持各地開(kāi)展生態(tài)修復(fù)資金補(bǔ)助和實(shí)行生態(tài)占補(bǔ)平衡提供科學(xué)依據(jù)。

全面分析現(xiàn)狀，強(qiáng)化國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)問(wèn)題導(dǎo)向

多年來(lái)，國(guó)家實(shí)施了一系列國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工程。如：1979年的“三北”防護(hù)林工程、1997年開(kāi)始的黃河上中游水土流失區(qū)重點(diǎn)防治工程、2002年開(kāi)始的京津風(fēng)沙源治理工程、2016年開(kāi)始的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程等。這些工程對(duì)維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全發(fā)揮了重要作用，為全面推進(jìn)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)積累了經(jīng)驗(yàn)。但根據(jù)對(duì)各地開(kāi)展的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程實(shí)施情況分析，各地均不同程度存在認(rèn)識(shí)不到位、修復(fù)方法不科學(xué)等亟待克服的問(wèn)題。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)“生命共同體”理念亟待落地。目前，各地在開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)過(guò)程中落實(shí)“山水林田湖草是一個(gè)生命共同體”的理念還有很大的差距。一是缺乏構(gòu)建國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)整體觀，沒(méi)有站在國(guó)土尺度上整體謀劃修復(fù)工作，也沒(méi)有抓住修復(fù)應(yīng)解決的主要問(wèn)題，修復(fù)項(xiàng)目選址和規(guī)模劃定有隨意性。二是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)觀，對(duì)構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)不足，將國(guó)家批復(fù)的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程分割為若干個(gè)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)度不高的子項(xiàng)目實(shí)施，生態(tài)系統(tǒng)的破碎性和孤島現(xiàn)象未得到有效解決。三是缺乏國(guó)土空間生態(tài)要素統(tǒng)籌修復(fù)意識(shí)，對(duì)修復(fù)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)與各子系統(tǒng)、各要素協(xié)同發(fā)揮作用的關(guān)系研究不夠，修復(fù)工作各自為政，不利于系統(tǒng)發(fā)揮整體功能。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)亟待確立。因缺乏修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)可依，各地修復(fù)工作存在較大的盲目性。一是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)戰(zhàn)略性目標(biāo)，各地沒(méi)有確立5年、10年、20年、30年等戰(zhàn)略性生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)存在一定的短期行為，不利于修復(fù)工作持續(xù)開(kāi)展。二是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)量化性目標(biāo)，目前對(duì)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)目標(biāo)只有原則性和總體性的表述，沒(méi)有量化性的分級(jí)目標(biāo)，修復(fù)目標(biāo)多為主觀確定，影響各地生態(tài)修復(fù)的均衡進(jìn)行。三是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)目標(biāo)與修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)關(guān)系，導(dǎo)致各要素修復(fù)程度深淺不一、修復(fù)資源浪費(fèi)、效果不統(tǒng)一。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵技術(shù)材料裝備亟待創(chuàng)新。目前，國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重不足，不利于修復(fù)工作的開(kāi)展，也對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響。一是缺乏先進(jìn)的檢測(cè)與監(jiān)測(cè)設(shè)備，難以快速識(shí)別大尺度全域性國(guó)土空間生態(tài)問(wèn)題；對(duì)污染土地，缺乏多元素快速檢測(cè)設(shè)備；對(duì)修復(fù)后的工程，也缺乏持續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備與分析技術(shù)。二是缺乏生態(tài)型修復(fù)材料與裝備，目前國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)大多數(shù)采用傳統(tǒng)的建筑材料，一些地方因大量使用混凝土，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)被分割。有的還使用爆破性材料，給生物系統(tǒng)帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響。三是缺乏生態(tài)修復(fù)先進(jìn)技術(shù)，目前各類(lèi)修復(fù)技術(shù)普遍不能滿足工作需求，亟須研發(fā)一批修復(fù)重金屬污染土地、水環(huán)境治理、濕地生態(tài)恢復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)。

國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范亟待完善。目前，國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)有關(guān)管理規(guī)范建設(shè)嚴(yán)重滯后于實(shí)踐需要。一是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范，規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量難以達(dá)到要求。二是缺乏生態(tài)修復(fù)實(shí)施方案編制規(guī)范，難以保證國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)實(shí)施方案的科學(xué)性，影響生態(tài)修復(fù)資金投入和修復(fù)效果。三是缺乏國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)范，不利于生態(tài)修復(fù)實(shí)施監(jiān)管、竣工驗(yàn)收和工程質(zhì)量評(píng)定等全程全面監(jiān)管。

加強(qiáng)方法研究，提升國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工作成效

為盡快克服國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)存在的問(wèn)題，提高國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的科學(xué)性和質(zhì)量，應(yīng)將多年來(lái)國(guó)家有關(guān)部門(mén)、地方機(jī)構(gòu)和實(shí)施單位在國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)方面形成的經(jīng)驗(yàn)和方法進(jìn)行梳理，將成功的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論提升，將典型方法進(jìn)行集成創(chuàng)新，重點(diǎn)應(yīng)推進(jìn)五方面方法定量化研究。

開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)區(qū)域劃定方法研究

構(gòu)建多層次生態(tài)安全格局

一是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)全域景觀三維仿真方法研究。及時(shí)全面了解和掌握生態(tài)修復(fù)總體情況，直觀分析問(wèn)題，確定生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)區(qū)域和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，讓綠色生態(tài)斑塊連通，促進(jìn)國(guó)土空間生態(tài)格局優(yōu)化。

二是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)安全性劃定方法研究。重點(diǎn)開(kāi)展水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄、水土流失、山體滑坡、生物多樣性保護(hù)等空間劃定技術(shù)方法研究，確保修復(fù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)安全和穩(wěn)定。

三是開(kāi)展生態(tài)修復(fù)工程多尺度效用方法研究。研究不同國(guó)土空間尺度生態(tài)系統(tǒng)與發(fā)揮生態(tài)服務(wù)功能的關(guān)系以及多層級(jí)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)揮作用的關(guān)系，科學(xué)確定生態(tài)修復(fù)范圍和不同層級(jí)修復(fù)目標(biāo)。

開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)問(wèn)題識(shí)別方法研究

推進(jìn)生態(tài)修復(fù)技術(shù)裝備研發(fā)

一是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)重大問(wèn)題識(shí)別方法研究，形成問(wèn)題識(shí)別應(yīng)遵循的工作程序、研究方法、組織方式、專(zhuān)業(yè)評(píng)估和結(jié)論判斷等規(guī)范，準(zhǔn)確把握國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)區(qū)域存在的重大問(wèn)題。

二是開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)各要素生態(tài)功能檢測(cè)、監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)方法研究，建立檢測(cè)、監(jiān)測(cè)技術(shù)操作規(guī)范，制定生態(tài)功能問(wèn)題診斷分析報(bào)告規(guī)范。

三是開(kāi)展生態(tài)要素之間、系統(tǒng)之間協(xié)同發(fā)揮生態(tài)功能差異性測(cè)度方法研究，科學(xué)確定生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)和關(guān)鍵要素。

開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究

制定生態(tài)修復(fù)工程設(shè)計(jì)指南

一是開(kāi)展規(guī)劃設(shè)計(jì)落實(shí)“生命共同體”理念方法研究，促進(jìn)各要素有機(jī)連通，實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)區(qū)的整體性、完整性，構(gòu)建國(guó)土空間生態(tài)安全格局。

二是開(kāi)展不同修復(fù)類(lèi)型規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究，針對(duì)不同地貌階梯生態(tài)修復(fù)、不同生態(tài)修復(fù)工程類(lèi)型，開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究，形成生態(tài)修復(fù)最佳設(shè)計(jì)范例和技術(shù)組合方法。

三是開(kāi)展規(guī)劃設(shè)計(jì)提升生態(tài)功能技術(shù)方法研究，形成景觀格局優(yōu)化、土地資源最佳利用、生態(tài)承載能力與生物多樣性保護(hù)等規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。

開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)實(shí)施方法研究

科學(xué)編制生態(tài)修復(fù)實(shí)施方案

一是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)總體控制方案編制方法研究，明確總體控制方案的內(nèi)容、要求、實(shí)施條件，形成整體控制修復(fù)工作的形象進(jìn)度安排，便于工作部署和協(xié)調(diào)有關(guān)工作。

二是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)年度實(shí)施方案編制方法研究，明確年度修復(fù)主要內(nèi)容、形象進(jìn)度、資源投入、修復(fù)保證措施，確保修復(fù)任務(wù)按時(shí)完成。

三是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)風(fēng)險(xiǎn)控制方案編制方法，包括修復(fù)工程施工人員安全和修復(fù)工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)負(fù)面影響的控制措施。

開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)技術(shù)方法研究

建立生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

一是研發(fā)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)監(jiān)測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)，應(yīng)結(jié)合國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的特殊性和管理需求，對(duì)農(nóng)村土地整治監(jiān)測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)進(jìn)行功能完善和升級(jí)，滿足國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)管理工作需要。

二是開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，明確指標(biāo)內(nèi)涵、信息采集途徑、方法、質(zhì)量與時(shí)間要求，以及評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算和等級(jí)確定等方法。

三是建立生態(tài)修復(fù)效果持續(xù)監(jiān)測(cè)、檢測(cè)規(guī)范，確保監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)布局科學(xué)、信息采集規(guī)范，能夠滿足評(píng)價(jià)工作需求。

原標(biāo)題:國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)理論與方法探討