首頁 > 環(huán)保節(jié)能

降低脫硫脫硝電價(jià) 火電就沒法生存了

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時(shí)間:2017-06-03 13:03:41
熱度:

降低脫硫脫硝電價(jià) 火電就沒法生存了北極星環(huán)保網(wǎng)訊:“火電已經(jīng)陷入虧損了,還要降電價(jià)?”“又要馬兒跑得快,又要馬兒不吃草!”&ldqu

北極星環(huán)保網(wǎng)訊:“火電已經(jīng)陷入虧損了,還要降電價(jià)?”“又要馬兒跑得快,又要馬兒不吃草!”“火電沒法生存了……”

5月17日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定進(jìn)一步減少涉企經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)等措施,其中一句“降低脫硫脫硝電價(jià)”引發(fā)了火電行業(yè)內(nèi)的擔(dān)憂。筆者認(rèn)為,只要認(rèn)真閱讀會(huì)議內(nèi)容就不難發(fā)現(xiàn),這種擔(dān)憂沒有必要。

該會(huì)議共提出五項(xiàng)措施,其中第二項(xiàng)涉及電力及天然氣輸配價(jià)格問題,提及脫硫脫硝電價(jià)的原話如下:“……調(diào)整電價(jià)結(jié)構(gòu),通過取消工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金、降低重大水利工程建設(shè)基金和大中型水庫移民后期扶持基金征收標(biāo)準(zhǔn)、適當(dāng)降低脫硫脫硝電價(jià)等措施,減輕企業(yè)用電負(fù)擔(dān)……”部分火電從業(yè)者大概只關(guān)注到對脫硫脫硝電價(jià)的調(diào)整,忽略了前述一系列政策的存在。

該措施中第一條,“取消工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金”即是對火電企業(yè)的利好。根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于征收工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金有關(guān)問題的通知》,工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金由財(cái)政部駐各省專員向電網(wǎng)企業(yè)征收,而電網(wǎng)則向市場化交易的燃煤和可再生能源發(fā)電機(jī)組以及與電網(wǎng)企業(yè)并網(wǎng)且存在結(jié)算關(guān)系的燃煤自備電廠進(jìn)行征收。此項(xiàng)基金實(shí)質(zhì)由發(fā)電企業(yè)承擔(dān),建立目的在于支持鋼鐵、煤炭行業(yè)的供給側(cè)改革。隨著鋼鐵、煤炭經(jīng)營情況逐漸好轉(zhuǎn),取消專項(xiàng)基金直接減輕了火電企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

至于脫硫脫硝電價(jià)的調(diào)整,“適當(dāng)降低”這一表述實(shí)質(zhì)上較為明顯地反映了政府對現(xiàn)行環(huán)保電價(jià)的態(tài)度,“適當(dāng)降低”也絕不等同于“取消”?;痣姯h(huán)保設(shè)施投資巨大,成本回收時(shí)間較長,脫硫脫硝電價(jià)的存在一定程度上消除了發(fā)電企業(yè)對改造的顧慮。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2016年底,全國已投運(yùn)火電煙氣脫硫、脫硝機(jī)組容量占比已分別達(dá)到93.6%(煤機(jī))和86.7%,脫硫脫硝電價(jià)政策對發(fā)電企業(yè)改造熱情的激勵(lì)作用有目共睹。

在這種情況下,如果取消脫硫脫硝電價(jià),一方面,火電環(huán)保設(shè)備改造、運(yùn)營成本無法覆蓋,勢必滋生更多環(huán)境違法事件。現(xiàn)階段可以通過沒收脫硫脫硝電價(jià)來懲罰違規(guī)企業(yè),若直接取消,又要用什么手段來約束違規(guī)排放呢?顯然,直接取消脫硫脫硝電價(jià)并不可取。

既然認(rèn)同了脫硫脫硝電價(jià)對發(fā)電企業(yè)環(huán)保水平提高的積極作用,為何還要降低?

面對日益嚴(yán)峻的環(huán)境壓力,發(fā)電企業(yè)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提升,超低排放改造進(jìn)程持續(xù)推進(jìn),東中部地區(qū)改造工作已開始進(jìn)入收官階段。相比之下,常規(guī)脫硫脫硝已逐漸提高為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),脫硫脫硝電價(jià)作為一種鼓勵(lì)措施,其存在合理性也在減弱,必將隨著行業(yè)發(fā)展和進(jìn)步逐漸退出。對專項(xiàng)資金的“取消”,客觀上也為“適當(dāng)降低”提供了實(shí)施的空間。

此外,降低重大水利工程建設(shè)基金和大中型水庫移民后期扶持基金征收標(biāo)準(zhǔn),以及適當(dāng)降低脫硫脫硝電價(jià),落腳點(diǎn)在于減輕企業(yè)用電成本,有助于社會(huì)用電需求的增長,具有較強(qiáng)競爭力的火電企業(yè)也將長期受益?;痣娦袠I(yè)經(jīng)營不易,但面對新政策還是應(yīng)保持冷靜,看清并抓住改革中的機(jī)遇。

原標(biāo)題:降低脫硫脫硝電價(jià),火電就沒法生存了?

    無相關(guān)信息