首頁 > 新能源汽車

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2018-05-28 10:02:03
熱度:

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?一年半之前,銀隆這家公司,就跟董明珠緊緊地聯(lián)系在了一起,有“鐵娘子”之稱的董小姐還拉來了王健林和劉強東給自己助陣,高調宣布投資銀隆,

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?

一年半之前,銀隆這家公司,就跟董明珠緊緊地聯(lián)系在了一起,有“鐵娘子”之稱的董小姐還拉來了王健林和劉強東給自己助陣,高調宣布投資銀隆,并表示非??春勉y隆在新能源汽車領域的前景。

好景不長,銀隆從半年前開始陷入產(chǎn)能過剩、停工減產(chǎn)的麻煩之中,多個產(chǎn)業(yè)園區(qū)都出現(xiàn)了經(jīng)營問題,在這短短的半年時間里,銀隆究竟發(fā)生了什么?

產(chǎn)能過剩之殤

武安的新能源產(chǎn)業(yè)園是在6年前耗資300億興建的,涵蓋了碳酸鋰材料、鋰離子電池、新能源汽車、儲能、裝備等多個板塊,似乎像是給銀隆量身打造的一樣,僅其旗下的河北銀隆、北方奧鈦、廣通汽車就包下了這一產(chǎn)業(yè)園的大部分地方,它們均隸屬銀隆,互為上下游。

按照當初的規(guī)劃,新能源項目完成300億元的投資后,年產(chǎn)值將達到1200億,這相當于再造了一個武安市。

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?

然而好景不長,從去年開始,產(chǎn)業(yè)園的超級大戶銀隆便遇到了困境,汽車訂單斷崖式下跌,產(chǎn)量驟降,問題就出在了廣通汽車的銷路上,訂單的流失直接導致了為其提供電池的河北銀隆陷入產(chǎn)能過剩的狀態(tài),庫存堆積如山。

隨之而來的就是生產(chǎn)線的裁員和調崗,很多員工只能停工領取一千多元的基礎工資,還有部分員工被調去別的園區(qū),但實際上同樣的情況在銀隆其他的工業(yè)園區(qū)也在上演著,銀隆的投資換市場策略以失敗告終。

其實銀隆走入人們的視野并開始高速奔馳,就是從2016年底格力董事長董明珠入股之后開始的,銀隆被董明珠的造車夢裹挾著一路狂奔,目前銀隆有9個產(chǎn)業(yè)園,包括在珠海、邯鄲、石家莊、成都、蘭州、天津、南京、洛陽的產(chǎn)業(yè)園,以及美國奧鈦納米科技有限公司。

激進的策略,在現(xiàn)實面前,只能說是非常殘酷了。銀隆給自己制定的2017年目標是生產(chǎn)3萬輛新能源汽車,銷售額300億元,但實際情況卻天差地別,未經(jīng)審計的年報顯示,銀隆2017年營業(yè)收入為87.52億元,凈利潤為2.68億元,雖然營收稍有長進,但是凈利潤卻下滑了67.94%。公司資產(chǎn)總額為315.12億元,負債總額為237.67億元。

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?

銀隆2017年的電動客車訂單為6000多輛,只完成了計劃的五分之一,如果只看純電動客車的話,3355輛的銷量,相比2016年幾乎腰斬。電池方面,銀隆汽車的動力電池一共配套了59款產(chǎn)品,其中僅3款產(chǎn)品不是銀隆自家生產(chǎn)的,銀隆的電池主要也是靠自己消化。

董明珠的造車夢要涼?

回想2016年轟動一時的董明珠在股東大會上發(fā)飆事件,其實正是因為格力要收購銀隆引起的,格力電器為了收購銀隆,籌劃了將近半年的時間,結果卻在中小股東的反對下宣告失敗,但董明珠并沒有放棄,并表示“愿意拿我所有的資產(chǎn)投入到銀隆”,投資銀隆不是因為格力收購不成功,而是因為看好銀隆的鈦酸鋰技術。

此后的事大家都知道了,董明珠拉來了王健林、劉強東等大佬,增資30億,獲得珠海銀隆22.388%的股權,隨后董明珠又在2017年再次增持銀隆,個人持股比例超過17%,成為銀隆新能源的第二大股東。

減產(chǎn)、停工、裁員……董明珠的“造車夢”要涼涼了?

曾經(jīng)讓銀隆一炮而紅的是發(fā)生在2014年的兩件事,環(huán)北京天安門觀光線仿古“鐺鐺車”在9月投入運營,因復古的造型和標新立異的氣質備受追捧,11月,銀隆純電動大巴成為APEC峰會官方指定用車,把銀隆的名號徹底打響了。

此后銀隆的發(fā)展也確實不錯,2016年初,銀隆新能源實現(xiàn)純電動客車產(chǎn)銷量3189輛,累計增長2228%,市場份額為3.6%,年銷量全國排行第七。

那么看似前景一片大好的銀隆為什么突然走上了下坡路呢?其實一直以來銀隆的多項技術都在業(yè)內受到了質疑,其中最大的問題就在其電池領域所主攻的鈦酸鋰電池,這也正是董明珠所最看好的,但市場似乎不這么認為。外界普遍認為鈦酸鋰電池能量密度低、續(xù)航里程較短、價格高,在市場競爭中沒有太大優(yōu)勢。

產(chǎn)能過剩的伏筆,或許正是銀隆所采用的電池技術,鈦酸鋰電池其實是已經(jīng)被日本、美國淘汰的技術。

實際情況似乎也正是如此,珠海銀隆的全資子公司廣通汽車,使用鈦酸鋰電池生產(chǎn)的公交車,每跑大概30公里就要充一次電,存在嚴重的續(xù)航問題。正是因為這種不便,河北省武安市將一些跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)的電動公交車又換回燃油公交車。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁