美國(guó)排污權(quán)交易制度的最新實(shí)踐與啟示——基于美國(guó)清潔空氣跨州法則(CAIR)的實(shí)踐【摘要】：美國(guó)排污權(quán)交易制度的實(shí)踐是成功的,也為多個(gè)國(guó)家和地區(qū)所借鑒。本文通過(guò)清潔空氣跨州法則(CA

關(guān)于以完善流域環(huán)境管理制度為重點(diǎn) 加快《水污染防治法》修訂的議案【摘要】：正【案由】黨的十八大提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),把生態(tài)文明建設(shè)納入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)五位一體的總體布局。十

環(huán)境公益訴訟中主體資格及訴訟措施的完善 中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)、貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心訴貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)定扒造紙廠(chǎng)水污染侵權(quán)糾紛案評(píng)析【摘要】：本案是最高人民法院公布的首批九起環(huán)境資源審判典型

水排污許可證制度是水污染點(diǎn)源管理的核心制度——評(píng)《中國(guó)水排污許可證制度設(shè)計(jì)研究》【摘要】：正排污許可證制度是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家點(diǎn)源排放控制的支柱型政策,是點(diǎn)源排放控制的核心制度,是實(shí)現(xiàn)

落實(shí)排污單位主體責(zé)任,全面推進(jìn)排污許可制度改革——對(duì)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的解讀【摘要】：《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》提出要全面推行排污許可制度。文章指出法律約束力不強(qiáng)、制度定位不明確、

制度能力在水污染治理中的作用——珠江廣州段與泰晤士河倫敦段的治理比較分析(英文)【摘要】：在對(duì)珠江廣州段與東江、西江、北江的部分地段及廣州市水務(wù)局、獵德污水處理廠(chǎng)、獵德村居民和英國(guó)

《水污染防治法》中區(qū)域限批制度的幾點(diǎn)思考【摘要】：《水污染防治法》第18條是區(qū)域限批制度的規(guī)定,它是該法制定時(shí)的一大創(chuàng)新之處,在承認(rèn)其有合理性一面的同時(shí),也應(yīng)注意到其在"暫停審批"

美國(guó)排污許可制度管理經(jīng)驗(yàn)——以水污染控制許可證為例【摘要】：隨著公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求日益提升,環(huán)境保護(hù)在中國(guó)面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。因此,迫切需要建立更加系統(tǒng)和完善

《水污染防治法》為公益訴訟提供了法律基礎(chǔ)嗎?【摘要】：1996年《水污染防治法》第五條和五十五條可以構(gòu)成公益訴訟的潛在法律依據(jù)。2008年《水污染防治法》第十條和第八十五條則排除了

淺析水污染環(huán)境行政公益訴訟中的證據(jù)交換制度【摘要】：當(dāng)前，環(huán)境的嚴(yán)重污染不僅阻礙了我們個(gè)人的生活，同時(shí)也威脅著全人類(lèi)的生存。近年來(lái)我國(guó)水污染事件的發(fā)生頻率高、影響惡劣、后果嚴(yán)重使人

論環(huán)境行政代執(zhí)行制度的普遍適用——以《水污染防治法》為例的展開(kāi)【摘要】：新修改的《水污染防治法》中確立了環(huán)境行政代執(zhí)行制度,文章中以《水污染防治法》為例展開(kāi)分析了環(huán)境行政代執(zhí)行制度

試論我國(guó)水污染排污權(quán)交易制度【摘要】：首先從排污權(quán)交易的基本范疇及內(nèi)涵談起,在理論上闡明了排污權(quán)交易制度在我國(guó)實(shí)施的重要意義。其次,通過(guò)對(duì)黃浦江水域?qū)嵤┧廴九盼蹤?quán)交易的實(shí)例進(jìn)行分

我國(guó)水污染侵權(quán)民事責(zé)任研究【摘要】：隨著我國(guó)工業(yè)化的快速發(fā)展,水污染現(xiàn)象日益嚴(yán)重,由此引發(fā)的侵權(quán)糾紛已成為—大社會(huì)問(wèn)題。水污染侵權(quán)是一種特殊的環(huán)境侵權(quán),在歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、因果關(guān)

杭州灣水污染防治的制度創(chuàng)新研究【摘要】：杭州灣是我國(guó)主要的海灣之一，也是我國(guó)近岸海域水污染最為嚴(yán)重的海灣之一。隨著海洋經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中的重要性逐步提升，尤其是浙江省被列為我國(guó)海

環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的定價(jià)研究——以水污染為例【摘要】：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題已成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。作為分散風(fēng)險(xiǎn)的有效機(jī)制,環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)在國(guó)際上獲得了良好的發(fā)展。

跨區(qū)域水污染治理地方政府合作障礙破解研究【摘要】：隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,城鎮(zhèn)化和工業(yè)化步伐加快,經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速崛起,人們?cè)诠蚕斫?jīng)濟(jì)發(fā)展成果的同時(shí)也面臨著自然災(zāi)害、社會(huì)安全事件以

長(zhǎng)江流域跨區(qū)水污染的法律規(guī)制——基于現(xiàn)實(shí)考察與利益博弈的反思【摘要】：長(zhǎng)江流域跨區(qū)水污染的防治不僅是政策規(guī)劃層面的問(wèn)題,更應(yīng)該從法律規(guī)范層面對(duì)跨區(qū)水污染的治理模式、相鄰政府間的協(xié)商

水污染防治法中限期治理制度研究【摘要】：限期治理作為一項(xiàng)具有中國(guó)特色的環(huán)境管理制度，對(duì)我國(guó)的水污染防治工作有著不可磨滅的貢獻(xiàn)，但“限改令”也逐漸異化為“護(hù)身符”使得很多被限期治理單

排污權(quán)交易若干問(wèn)題之思考——以水污染為視角【摘要】：排污權(quán)交易制度不明確或回避排污權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性與排污者和政府博弈有關(guān),也涉及各國(guó)環(huán)境權(quán)益?？闪炕沫h(huán)境權(quán)益構(gòu)成排污權(quán)交易對(duì)象,這種環(huán)

中國(guó)水污染排放許可證制度建設(shè)探討【摘要】：水污染排放許可證制度是排放許可證制度體系建設(shè)的重要內(nèi)容,中國(guó)很多地市都開(kāi)展了水污染物排放許可證試點(diǎn)工作但效果并不理想,尤其是許可證的監(jiān)管還

NPDES:美國(guó)水污染防治法的核心【摘要】：實(shí)施NPDES許可證制度是美國(guó)水污染防治法律的核心 ,該制度對(duì)美國(guó)水污染控制與水環(huán)境改善發(fā)揮了顯著的作用。本文對(duì)該制度的立法沿革、規(guī)范范

論中國(guó)水污染點(diǎn)源排放控制政策體系的改革——基于排污許可證制度的政策整合【摘要】：現(xiàn)有水污染點(diǎn)源排放控制政策較為獨(dú)立和分散,缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性,難以實(shí)現(xiàn)連續(xù)達(dá)標(biāo)排放、水質(zhì)持續(xù)改善的政

我國(guó)水污染防治立法現(xiàn)狀與創(chuàng)新研究【摘要】：水環(huán)境問(wèn)題是中國(guó)乃至整個(gè)世界最為重要的環(huán)境問(wèn)題之一,而水環(huán)境的核心毫無(wú)疑問(wèn)要?dú)w結(jié)為日益嚴(yán)重的水污染。縱觀我國(guó)有工業(yè)發(fā)展以來(lái)的歷史,由于長(zhǎng)期

構(gòu)建我國(guó)環(huán)境立法中的按日連續(xù)處罰制——以《水污染防治法》的修改為例【摘要】："違法成本低,守法成本高"是我國(guó)環(huán)保法律的致命缺陷。建立"按日連續(xù)處罰制"是彌補(bǔ)這個(gè)缺陷的有效手段。目前

農(nóng)村生活污水處理設(shè)施開(kāi)發(fā)的制度安排——基于杭州市的觀察【摘要】：影響農(nóng)村生活污水處理設(shè)施開(kāi)發(fā)的因素包括純消費(fèi)性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、正外部性、尋租行為和地方知識(shí)。杭州農(nóng)村生活污水設(shè)施開(kāi)發(fā)的制