和電網(wǎng)電壓符合并網(wǎng)條件
雙饋:雙饋電">

首頁 > 專家說

直驅式風力發(fā)電機和雙饋式相比較,直驅式好在哪了?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 13:54:21
熱度:

直驅式風力發(fā)電機和雙饋式相比較,直驅式好在哪了?【專家解說】:雙饋:主要有孤島并網(wǎng)和空載并網(wǎng)兩種方式,關鍵是調節(jié)轉子勵磁讓定子發(fā)出的電壓
和電網(wǎng)電壓符合并網(wǎng)條件
雙饋:雙饋電

【專家解說】:雙饋:主要有孤島并網(wǎng)和空載并網(wǎng)兩種方式,關鍵是調節(jié)轉子勵磁讓定子發(fā)出的電壓    和電網(wǎng)電壓符合并網(wǎng)條件 雙饋:雙饋電機成本低,技術成熟;電力電子變流裝置所需要的容量??;可以在小容    量情況下采用全風冷; 雙饋:發(fā)電所需要的風速范圍要求太高,一般在同步速的+20%--20%以內,發(fā)電量    受限制,容易脫網(wǎng),發(fā)電的經(jīng)濟性和穩(wěn)定性很差;有三級行星齒輪箱,5年需要    更換一次,維護成本很高(這東西是在塔筒上,想想在70多米的天空上維護    一個噸級的東西);有Active Crowbar,技術上及其困難,現(xiàn)在全世界也就    ABB一家完全搞定;電網(wǎng)的適應性差,功率因數(shù)受限制,一般只能到0.9 直驅優(yōu)于雙饋直驅:可以在非常寬的風速范圍發(fā)電;省去1:80的三級行星齒輪箱,可靠性高,維護    性好;電力電子變換裝置不需要Active Crowbar;功率因數(shù)幾乎不受限制,完    全可以看做掛在電網(wǎng)上的一個無功發(fā)生器 直驅:直驅電機和電力電子裝置成本高;直驅電機技術不成熟;為了讓風速很低時直    驅電機能夠發(fā)電,導致電機的級對數(shù)極多,一般都超過100對,使電機的體    積很大;只能水冷,這東西太麻煩了 直驅:讓逆變器的輸出電壓和電網(wǎng)電壓符合并網(wǎng)條件就行了直驅:沒有致命缺點,是未來的主流技術,實際上歐洲已經(jīng)表現(xiàn)出了這個趨勢。