當(dāng)代資本主義新變化有哪些表現(xiàn)

【專家解說】：　　當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn)：
　　1、資本主義國(guó)家科技仍在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大提高。戰(zhàn)后以原子能和電子技術(shù)為主要標(biāo)志的新科技革命，推動(dòng)核能、半導(dǎo)體、合成化學(xué)、航空航天等行業(yè)的誕生和發(fā)展，促使資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化：第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占比重下降到不足3％；第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)所占比重也有所下降，大多保持在30％—40％之間；第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的比重則迅速提高到60％以上，美國(guó)更是高達(dá)72％。新科技革命在促進(jìn)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化和“高級(jí)化”的同時(shí)，大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，為生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了新的空間。
　　2、資本組合方式在變化，資本社會(huì)化趨向進(jìn)一步增強(qiáng)。生產(chǎn)資料的資本家個(gè)人占有，是傳統(tǒng)資本主義私有制的典型實(shí)現(xiàn)形式?，F(xiàn)在，資本主義國(guó)家生產(chǎn)資料私人占有的本質(zhì)雖然沒有改變，但在科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下，私有制的實(shí)現(xiàn)形式卻在不斷變化。這主要表現(xiàn)為如下三種所有制形式的發(fā)展和演化：
　　——股份制企業(yè)的發(fā)展和變化。早在馬克思主義奠基人生活的年代，股份公司已經(jīng)出現(xiàn)。戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家的股份制得到了更為廣泛更為深入的發(fā)展，大股份公司已經(jīng)成為資本主義國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基干。此外，股份企業(yè)的資本組合方式和經(jīng)營(yíng)管理方式也發(fā)生了重大變化。從資本組合來看，過去的股份制企業(yè)雖然突破了個(gè)體資本的局限，但企業(yè)的投資者仍是少數(shù)幾個(gè)大資本家。隨著股份制的發(fā)展，特別是現(xiàn)代金融體系的發(fā)展，籌資渠道越來越多，股權(quán)越來越分散化和群眾化。結(jié)果是，在資本主義國(guó)家的股份制企業(yè)中，傳統(tǒng)的資本家個(gè)人股所占的比重越來越小，法人股或機(jī)構(gòu)投資者的比重越來越大。隨著資本組合方式和來源的變化，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理方式也發(fā)生了重大變化，企業(yè)權(quán)力重心在轉(zhuǎn)移。個(gè)體資本家和個(gè)人持股者在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用進(jìn)一步下降，而專業(yè)經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)理人員的地位和作用則不斷上升，“委托制”或“代理制”已成為資本主義國(guó)家現(xiàn)代企業(yè)制度的基本內(nèi)涵。
　　——合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化。眾所周知，合作經(jīng)濟(jì)也是隨著資本主義的發(fā)展而形成的。戰(zhàn)后，這種與資本主義原則相背離、作為資本主義制度揚(yáng)棄的合作經(jīng)濟(jì)又有了更大、更為廣泛的發(fā)展。在資本主義國(guó)家的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、建筑、商業(yè)、服務(wù)、旅游、銀行、保險(xiǎn)、教育、醫(yī)療、交通運(yùn)輸?shù)炔块T，各種形式的合作制企業(yè)越來越多。
　　——職工所有制形式有了很大發(fā)展。所謂職工所有制大體包括兩種基本形式：一是職工股份所有制企業(yè)，即主要是由本企業(yè)職工集資開辦的企業(yè)；二是企業(yè)吸收職工入股或有職工資本參與的企業(yè)。對(duì)于“職工股份所有制企業(yè)”，西方國(guó)家往往稱之為職工合作工廠，也有人稱之為股份合作制企業(yè)。這種企業(yè)大體是通過兩種方式形成的：一是通過職工集資組建的新企業(yè)；二是職工出資購買原有企業(yè)。這兩種方式有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即企業(yè)的財(cái)產(chǎn)或產(chǎn)權(quán)全部或大部分由本企業(yè)職工占有或控股。值得注意的是，隨著職工參股的增多，職工參股和行使股權(quán)的方式也在變化，所謂職工集體信托持股方式得到廣泛發(fā)展。這種辦法增強(qiáng)了職工股權(quán)的分量，由小股票持有者變成了集體性的大股東，從而提高了其在企業(yè)的地位和發(fā)言權(quán)，有利于維護(hù)職工的權(quán)益。但也應(yīng)看到，職工所有制在資本主義國(guó)家畢竟仍居從屬地位。它們?cè)诤艽蟪潭壬鲜怯纱筚Y本為了本身的利益(或者是為了更加廣泛的集資，或者是為了把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給職工，或者是為了緩和勞資矛盾、分化職工隊(duì)伍，等等)而控制、操縱和特意安排的。
　　3、生產(chǎn)和資本的集中加劇，金融資本的統(tǒng)治進(jìn)一步擴(kuò)大和加深。戰(zhàn)后，隨著生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中，各種壟斷對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響大大加強(qiáng)了，壟斷財(cái)團(tuán)控制了從工業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、金融到公用事業(yè)、飲食、旅游、娛樂等幾乎所有行業(yè)。目前，資本主義國(guó)家雖然中小型企業(yè)仍大量存在，并與壟斷組織展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但其資本特別是科技實(shí)力難以與大資本和大壟斷組織抗衡，在經(jīng)濟(jì)生活中起不了主導(dǎo)作用。
　　壟斷資本的核心是金融資本。戰(zhàn)后，隨著銀行信用體系的發(fā)展，商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司和其他金融機(jī)構(gòu)的資本與各種工商服務(wù)業(yè)資本融合起來，形成了更為龐雜的金融資本。由于國(guó)際資本市場(chǎng)出現(xiàn)籌資證券化的趨勢(shì)，企業(yè)發(fā)行債券融資，離不開投資銀行或證券公司的承銷和商業(yè)銀行的資信擔(dān)保；企業(yè)發(fā)行股票要由商業(yè)銀行充當(dāng)托管人和上市股票的過戶代理人和登記人。這樣，壟斷金融組織就通過信貸、租賃和中介性業(yè)務(wù)，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和控制。此外，他們還通過向政府貸款、代銷和持有公債、利用存款倍增效應(yīng)擴(kuò)大或收縮流通中的貨幣量等方式，介入國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。
　　4、經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加快，國(guó)際壟斷資本勢(shì)力增強(qiáng)。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的一個(gè)重要條件。戰(zhàn)后，資本國(guó)際運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和總量急劇膨脹，產(chǎn)業(yè)資本國(guó)際化作為資本國(guó)際運(yùn)動(dòng)的主要形式，帶動(dòng)商業(yè)資本和借貸資本的進(jìn)一步國(guó)際化，使資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)發(fā)展到一個(gè)新的階段，國(guó)際壟斷資本在世界經(jīng)濟(jì)中具有越來越重要的地位和作用。作為生產(chǎn)和資本國(guó)際化、全球化主要載體的跨國(guó)公司，無論數(shù)量還是規(guī)模都在迅猛擴(kuò)大，在國(guó)際貿(mào)易、金融、投資和生產(chǎn)領(lǐng)域中占有越來越大的份額。
　　為了適應(yīng)生產(chǎn)和資本國(guó)際化、全球化的要求，資本主義國(guó)家還打破疆域界限，建立各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，以協(xié)調(diào)其在國(guó)際貿(mào)易、金融等方面的關(guān)系。國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等全球性組織以及歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織都是適應(yīng)這種形勢(shì)和需要而形成和運(yùn)作的。
　　5、壟斷資本與國(guó)家政權(quán)結(jié)合，國(guó)家壟斷資本主義有了新發(fā)展。20世紀(jì)50—70年代，一些資本主義國(guó)家之所以能夠贏得相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展的“黃金時(shí)期”，除吸收和利用了新科技革命的最新成果之外，還得益于國(guó)家壟斷資本主義的巨大調(diào)節(jié)和改良功能。這主要包括：在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，利用各種財(cái)政和貨幣政策來調(diào)節(jié)社會(huì)的總供給和總需求；實(shí)行一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，直接投資某些產(chǎn)業(yè)特別是公共產(chǎn)品，推行國(guó)有化，以提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體效益；實(shí)施一定的稅收政策和社會(huì)再分配政策，限制過高的收入和過度的壟斷，建立社會(huì)福利和保障制度。這些措施在一定程度上緩解了生產(chǎn)資料私人占有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約，緩和了階級(jí)矛盾和社會(huì)沖突，促進(jìn)了資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　80年代末90年代初，資本主義國(guó)家又出現(xiàn)了不同程度的經(jīng)濟(jì)衰退。在這種情況下，社會(huì)民主黨力圖在代表資產(chǎn)階級(jí)右翼的自由主義和代表左翼的社會(huì)民主主義之間尋求“第三條道路”，實(shí)行所謂的“新經(jīng)濟(jì)”、“新福利”、“新政治”和“新治理”。通過80—90年代的調(diào)整，國(guó)家壟斷資本主義得到了鞏固和完善。這主要表現(xiàn)在：企業(yè)制度(包括企業(yè)所有制、企業(yè)組織形式和企業(yè)管理體制)更富有彈性，以適應(yīng)信息化和全球競(jìng)爭(zhēng)的要求。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控更加靈活。
　　6、社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，資產(chǎn)階級(jí)思想文化取得強(qiáng)勢(shì)地位。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，資本主義國(guó)家的就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著的變化。一是從勞動(dòng)者在三大產(chǎn)業(yè)的分布來看，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人數(shù)銳減，工業(yè)勞動(dòng)人數(shù)增長(zhǎng)緩慢，甚至有所下降，從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)大增，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的工人超過了直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的工人。二是從腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者的分布來看，藍(lán)領(lǐng)工人減少，白領(lǐng)工人增多。三是從事信息的收集、處理和傳輸?shù)摹爸R(shí)工人”增多，非知識(shí)工人減少。受科技革命、全球化浪潮和就業(yè)結(jié)構(gòu)變化等因素的影響，資本主義國(guó)家的階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)也有一些新變化：一是跨國(guó)資本家階級(jí)開始形成。二是中間階層出現(xiàn)新的分化。信息技術(shù)革命在創(chuàng)造高效率的同時(shí)，也造成“白領(lǐng)失業(yè)浪潮”。
　　戰(zhàn)后，由于全球化浪潮的興起，資本主義意識(shí)形態(tài)進(jìn)一步向非西方國(guó)家擴(kuò)張和滲透。美國(guó)學(xué)者詹姆斯·彼得拉斯明確地說，“西方統(tǒng)治階級(jí)對(duì)人民的文化生活系統(tǒng)的滲透和控制，以達(dá)到重塑被壓迫人民的價(jià)值觀、行為方式、社會(huì)制度和身份，使之服從帝國(guó)主義階級(jí)的利益的目的”?？鐕?guó)公司是文化擴(kuò)張的重要載體。耶魯大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加藤宣稱，美國(guó)公司越來越成為體現(xiàn)美國(guó)價(jià)值觀和影響的棋手，商業(yè)外交應(yīng)該成為美國(guó)對(duì)外政策的主要優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樽杂少Q(mào)易為美國(guó)商人與外國(guó)商人建立聯(lián)系，這種聯(lián)系能夠造成擴(kuò)大民主的壓力。對(duì)于這種“文化帝國(guó)主義”的本質(zhì)和危害，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。
　　7、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈益不平衡，資本主義各種矛盾在加深。二戰(zhàn)之后，資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度的鞏固和擴(kuò)張，導(dǎo)致了世界范圍內(nèi)的貧富懸殊和兩極分化，加劇了壟斷資產(chǎn)階級(jí)和廣大工人階級(jí)以及被剝削、被壓迫民族之間的矛盾。一方面，資本主義國(guó)家以提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為借口，肆意削減工人的工資與福利，減免資產(chǎn)者的稅收，放松對(duì)資產(chǎn)階級(jí)貪婪剝削與掠奪的約束與管制，從而加強(qiáng)了對(duì)工人階級(jí)的奴役與統(tǒng)治，使資產(chǎn)者與無產(chǎn)者之間的貧富差距日益擴(kuò)大。一方面，資本主義國(guó)家憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，通過經(jīng)濟(jì)全球化中的不平等交換，加強(qiáng)了對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的盤剝與掠奪，使世界范圍內(nèi)的貧富分化加劇。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。在全球化時(shí)代，各資本主義國(guó)家和資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)都企圖在世界市場(chǎng)中占有更大的份額，甚至想占據(jù)決定性的地位，以謀取最大化的利益，而不顧甚至不惜損害他國(guó)的利益，破壞世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這種條件下，資本主義的基本矛盾進(jìn)一步深化為：全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)及其國(guó)家追逐自身利益的矛盾；各國(guó)經(jīng)濟(jì)的有計(jì)劃、有管理和全球經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)之間的矛盾；跨國(guó)公司內(nèi)部的有組織、有計(jì)劃與全球生產(chǎn)、世界生產(chǎn)的無序狀態(tài)之間的矛盾；全球生產(chǎn)無限擴(kuò)大的傾向與全球消費(fèi)市場(chǎng)有限性之間的矛盾；等等。這些矛盾的激化，不可避免地會(huì)導(dǎo)致全球性的經(jīng)濟(jì)失衡從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)動(dòng)蕩。