關(guān)于各國節(jié)能環(huán)保

【專家解說】：　歐洲高舒適度、低能耗建筑的外表樸實無華，但內(nèi)部構(gòu)造非常精致，尤其在墻體結(jié)構(gòu)、門窗玻璃、采暖方式等方面運用了大量的新技術(shù)。如將外墻、房頂和地下都裹上10至15厘米厚的保溫層；使用中間帶惰性氣體隔離層的高性能玻璃與密閉窗框，讓窗戶這一主要的進(jìn)熱與散熱源盡可能保溫；在窗外加裝遮陽設(shè)施，夏天阻擋熱能“侵入”；采用自然送新風(fēng)系統(tǒng)，盡量減少開窗機會，節(jié)約室內(nèi)能量，從而達(dá)到既保證采光明亮、寬敞舒適，又減少能耗、降低運營費用的效果。 　　瑞典：節(jié)能住宅首先是要保暖　　近年來，瑞典最大的建筑公司斯堪薩公司生意越做越紅火。由于全社會的節(jié)能意識越來越強，加上瑞典政府實施的鼓勵節(jié)能住宅的優(yōu)惠政策，許多家庭開始把自己的住宅按照節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)修繕一新?！　∧敲垂?jié)能住宅到底是什么樣子？如何采取措施降低住宅能耗呢？記者為此參觀了令斯堪薩公司引以為傲的一處節(jié)能住宅小區(qū)——斯德哥爾摩近郊的蓋斯海格住宅區(qū)。據(jù)介紹，“這個小區(qū)體現(xiàn)了我們的節(jié)能理念，即通過采用節(jié)能型的建筑結(jié)構(gòu)、材料、機械和產(chǎn)品，提高建筑的保溫隔熱性能，減少采暖、通風(fēng)、制冷、照明等能耗。”這片小區(qū)依海而建，雖然外觀上每棟建筑都各有特點，但它們都體現(xiàn)了工程設(shè)計者因地制宜、天人合一的節(jié)能環(huán)保理念?！　∪鸬涞靥幈睔W，冬季漫長寒冷，夏季短暫而涼爽，因此所有建筑物最主要的能源消耗就是取暖。瑞典全國總的能量消耗中，建筑供暖占了1／4強；而在建筑能耗總量中，取暖一項就占了87％。因此，節(jié)能住宅第一就要保暖?！　耐庥^上看，小區(qū)的房子多采用深色涂料和建材。這可以在白天盡量多地吸收太陽能。從方位上看，這些房子多面南背北，門窗多朝南、西方向，以讓陽光更多地進(jìn)入室內(nèi)。而且建筑結(jié)構(gòu)上多把這些門窗設(shè)計為落地門窗?！　≡趬w建材上，公司主要使用了空心磚墻及其復(fù)合墻體技術(shù)，以使建筑吸收的太陽能容易保存在墻內(nèi)，不至于迅速流失?！　」?，雖然是冬天的太陽，外墻手摸上去還是溫?zé)岬?。這樣，房屋白天通過窗戶由太陽來加熱，夜間則通過隔熱材料和磚墻來保暖?！　『商m：節(jié)能也是一種生活方式　　在荷蘭生活過一段時間的人，大都會對荷蘭人的節(jié)儉深有感觸。對于荷蘭人這種崇尚節(jié)儉近乎于“小氣”的民族特性，左鄰右舍的歐洲人常會編了笑話來諷刺他們。不過，隨著眼下全球能源短缺的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，節(jié)儉其實已經(jīng)成為一種我們不得不選擇的生活方式?！　囊恍﹪业慕?jīng)驗看，要想建設(shè)一個節(jié)能的社會，首先要使民眾樹立新型的生活觀，讓節(jié)能滲透到人們的生活習(xí)慣中去，成為一種生活方式。在瑞典，不少社區(qū)如今每年都要舉行大規(guī)模的節(jié)能教育。在荷蘭，每年冬季開始時，一些社團就會挨家挨戶地發(fā)放有關(guān)節(jié)能的資料。近年來，即便是在能源相對比較充足的美國，節(jié)能教育也越來越普及，很多中小學(xué)都開設(shè)了相關(guān)課程。密歇根州的凱迪拉克縣通過節(jié)能教育，在15個月的時間里就節(jié)約了16萬多美元，而這個縣投入節(jié)能教育的費用預(yù)算是4年6萬美元?！　≈?jié)能的努力方向　　我國目前建筑能耗占總能耗的28％。現(xiàn)在的住房面積約有400億平米，而能達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的只有百分之零點幾，新建的也只有15％達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，所以這方面今后有著巨大的空間。有一組數(shù)字頗能說明問題：執(zhí)行新的國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)以前，北京的能耗每平米約為31.7瓦，哈爾濱為33.7瓦，而瑞典、丹麥的數(shù)字約為11瓦。實行新標(biāo)準(zhǔn)以后，北京為20.6瓦，哈爾濱為21.9瓦。也就是說，如完全執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，起碼能降低35％的能耗。要是能達(dá)到像丹麥這些歐洲國家的節(jié)能水平，那能耗就可降低70％以上?！　∥覀兠媾R的很大問題是建房者對節(jié)能沒有利益概念，也就是說還沒能夠運用價值規(guī)律作為節(jié)能的載體?！　∥覀儜?yīng)努力的方向為：　　實行分戶供熱　　我國普遍的福利性供熱體系，只要房間太熱就開窗散熱，造成極大的熱能浪費，而可以節(jié)能的門、窗、墻體等材料和新技術(shù)卻不愿選用。而在歐美等國，早已從法律角度規(guī)范節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)芬蘭的經(jīng)驗，不改現(xiàn)行房屋結(jié)構(gòu)，只改變熱能計量方式，即改成分戶計量，就可節(jié)能30％以上。如果推行節(jié)能技術(shù)，那么節(jié)能的效果就會更加可觀?！　∵x擇節(jié)能技術(shù)　　一般的房子里，30％的熱量從窗戶跑掉了。如果選用雙層玻璃，中間再充上惰性氣體，就可在一定程度上阻斷熱量散發(fā)。35％熱量從墻體散發(fā)，如采用隔熱材料，增加保溫層，節(jié)能效果就很明顯?！　〕珜?dǎo)綠色智能建筑　　智能化建筑首先要達(dá)到節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)和良好的居住舒適度，其次才是家具的智能化和安全保衛(wèi)的智能化。實際上，智能化建筑不一定就是豪華的，但它必須是低能耗的。美國有些智能化建筑造價比普通建筑還低15％，因為它們追求合理的結(jié)構(gòu)，講究實用功能和外觀的簡潔，利用了可回收材料，而不追求豪華裝飾　　使用新能源與潔凈能源　　可以充分利用地?zé)岜眉夹g(shù)，如冰島等國家，建筑房子時先在地上打兩個洞，通過電泵將地下水循環(huán)起來，為整座房子供熱。惟一耗能的就是電泵。而在丹麥等國，由于地處海邊，太陽能和風(fēng)能的利用條件得天獨厚，使用熱泵技術(shù)時結(jié)合風(fēng)能與太陽能，用風(fēng)能與太陽能來帶動電泵就可以做到“零能耗”?！　」?jié)水節(jié)材，再達(dá)到節(jié)能　　實際上，多消耗材料，多消耗水，就是多消耗能源。清潔水和材料都是能源加工出來的。我國每年在房地產(chǎn)方面的投資約為1萬億元人民幣（商品房），還不包括農(nóng)村的建筑，在城市基礎(chǔ)設(shè)施5000億，這些都將消耗大量的材料。如能做到節(jié)水節(jié)材，節(jié)約能源的數(shù)量將會是天文數(shù)字?！　〕鞘谢Ｊ?jīng)Q定能耗高低　　我國在能源問題上所面臨的形勢與西方發(fā)達(dá)國家相比，存在著幾個差別：　　其一，人均能源資源占有量低。至2001年底統(tǒng)計，我國探明煤炭儲量1145億噸，石油33億噸，天然氣13700億立方米。但人口基數(shù)巨大，人均資源占有量與世界平均水平相比，煤炭只有55％，石油是11％，天然氣僅為4％。2000年進(jìn)口石油已占消費量的33r％，并逐年上升；其二，我們正處于城市化高潮。全國每年約有1800萬人正從農(nóng)村遷往城市。每年城市里新建建筑的面積大約有10億平方米，農(nóng)村建筑也在10億平米左右；其三，城市化高峰與機動化高潮合并。我們目前的階段相當(dāng)于美國上世紀(jì)50年代時城市化與機動化疊加的情況?！　】沙掷m(xù)發(fā)展之路，我國城市化的惟一選擇：　　第一，堅持走緊湊型城市化道路。在這方面荷蘭有不少成功經(jīng)驗，如讓城市保持一定的密度，避免“郊區(qū)化”現(xiàn)象；　　第二，大城市與超大城市要有合理的空間結(jié)構(gòu)。人口在200萬以上的城市都應(yīng)采取有機疏散的發(fā)展模式，而不能“攤大餅”；　　第三，強調(diào)土地使用功能的適當(dāng)混合。居住地與工作場所之間的距離應(yīng)盡可能接近，避免再出現(xiàn)工作與居住明顯分區(qū)的現(xiàn)象；　　第四，推廣節(jié)能新理念。在城市發(fā)展中，應(yīng)將生態(tài)型城市的理念包容進(jìn)去，促使走上循環(huán)經(jīng)濟的道路，即利用最少的能源消耗，實現(xiàn)社會、經(jīng)濟和環(huán)境的共贏；　　第五，實行最嚴(yán)格的城市規(guī)劃與最嚴(yán)格的耕地保護。只有這兩者相輔相成，土地的利用才是合理的，也才能達(dá)到合理的能源消耗?！　∫胝嬲龅焦?jié)能，就得從城市化模式這一源頭做起，它相當(dāng)于節(jié)能的龍頭部分，發(fā)展公共交通、提倡建筑節(jié)能和使用新能源等相當(dāng)于龍身、龍爪、龍尾。沒有龍頭，后面也都無從談起。我們應(yīng)該認(rèn)識到，選擇什么樣的城市化模式，決定了我們今后能否應(yīng)對能源危機?！　∈澜缟蠌囊淮文茉崔D(zhuǎn)換到有用能源的效率大約為三分之一。換言之，三分之二的能源在轉(zhuǎn)換過程中損失掉了。在有用能源提供能源服務(wù)時，還會產(chǎn)生顯著的能源損失。因此，在能源效率的改善方面，尤其在從有用能源到能源服務(wù)的轉(zhuǎn)換過程中蘊藏著大量和多樣的經(jīng)濟機會。如能提高能效，那就意味著更便宜的能源服務(wù)和更低的污染和排放。