首頁 > 專家說

豬糞怎樣利用?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 13:20:29
熱度:

豬糞怎樣利用?【專家解說】:認(rèn)真看一下吧~~ 提要 在國內(nèi)外豬場糞污處理工藝調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過對糞污粒徑分布、沉降性能和氣浮工藝適用性的試驗(yàn)研究,確定了一種先進(jìn)實(shí)用、可靠、易行的豬

【專家解說】:認(rèn)真看一下吧~~ 提要 在國內(nèi)外豬場糞污處理工藝調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過對糞污粒徑分布、沉降性能和氣浮工藝適用性的試驗(yàn)研究,確定了一種先進(jìn)實(shí)用、可靠、易行的豬場糞污達(dá)標(biāo)排放的處理工藝。 關(guān)鍵詞 糞污處理 沉降性能 氣浮工藝 固液分離 厭氧消化 好氧處理 近10年來,我國城郊菜籃子工程飛速發(fā)展。規(guī)?;i場的數(shù)量和規(guī)模也在逐年增加。目前,全國生豬、家禽年產(chǎn)便總量高達(dá)5.8億t,糞水年排放總量高達(dá)60億t。然而,北京和上海市采用工程措施處理的糞水量,只占各自排放量的3%和4%。大量糞污對周圍環(huán)境的污染日益嚴(yán)重。許多豬場臭氣熏天、蚊蠅成群,地下水的硝酸鹽嚴(yán)重超標(biāo)。少數(shù)地區(qū)傳染病與寄生蟲病流行。規(guī)?;i糞污污染已到非治理不可的地步。為此,“規(guī)模化豬場污處理關(guān)鍵設(shè)備的研制”被列為國家“九五”重中之重的科研攻關(guān)項(xiàng)目。 一、國內(nèi)外豬場糞污處理工程概況 1、國外概況 1)小型豬場。有的采用各種節(jié)水措施,如日本和中國的臺灣、香港地區(qū)的木屑養(yǎng)豬場法——每日排泄的豬尿不斷被鋪在舍內(nèi)地面上由混有某些微生物的木屑層吸收、消化。每隔一段時(shí)間將其裝車外運(yùn)作肥料,再換上新的木屑。有的將糞污經(jīng)固液分離后,糞渣堆漚作肥料。污水經(jīng)厭氧消化(即沼氣池)處理后,排至農(nóng)田、魚塘。最近日本開始采用膜分離技術(shù)進(jìn)行處理。 2)中型豬場。以法國和德為代表的西歐各國的中型豬場都與種植業(yè)相配套。豬牛糞利用自動化程度較高的沼氣裝置處理后,貯存在數(shù)個(gè)500~1000 m3鋼制罐內(nèi),待需要時(shí)用糞車運(yùn)至農(nóng)田作肥料;產(chǎn)出的沼氣作本農(nóng)場的電力和熱源,從而成一個(gè)生物質(zhì)多層次利用的良性循環(huán)的生態(tài)農(nóng)場。 3)大型豬場。美國的一些大型豬場建在半沙漠地區(qū)的山坡上。平時(shí),豬糞水順坡而下,等7~8 a后再將豬場移到它處。這樣既減少了糞污處理的大量費(fèi)用,又改良了土壤、增加了肥力,也為今后種植農(nóng)作物打下了基礎(chǔ)。 發(fā)達(dá)國家的豬場對環(huán)保十分重視。各大型豬一般都采用了固液分離、厭氧消化(即沼氣發(fā)酵)和沉淀等工藝單元。由于科技的發(fā)展,每個(gè)單元均有創(chuàng)新。例如:大型沼氣裝置過去是大型鋼混結(jié)構(gòu)的紡綞形池,后發(fā)展為UASB(上流式厭氧污泥床反應(yīng)器)技術(shù)的鋼混矩形池。近來澳大利亞又出現(xiàn)沒有頂蓋的采用特種膠布制成的三相分離器的UASB型池。在好氧工藝中,在傳統(tǒng)鼓風(fēng)曝氣裝置上又發(fā)展了簡單實(shí)用的多種淺層射漢曝氣裝置。 為簡化工藝,提高懸浮物的去除率,澳大利亞一大型豬場污水處理工藝流程中,在糞水沉淀后立即采用添加一種高效絮凝的大型氣浮裝置,使出水的BOD降低到1800 mg/L(估計(jì)COD為3000 mg/L),然后排放到牧草地作灌溉之用。 2、國內(nèi)概況 我國規(guī)模化豬場90%以上沒有糞污處理工程設(shè)施,連簡單的固液分離機(jī)都沒有。在采用工程設(shè)施處理糞污的豬場中,為取得較好的經(jīng)濟(jì)效益,大多數(shù)是以能源與綜合利用為主要目的,即興建相應(yīng)的沼氣工程。沼氣用于集中供氣(少數(shù)發(fā)電);沼液、沼渣用作農(nóng)田、菜地、果樹和經(jīng)濟(jì)作物的肥料以及牛和魚的飼料添加劑等。只有極少數(shù)是以環(huán)保為主要目的。其工藝流程與國外技術(shù)大致相同,即固液分離—厭氧消化—好氧處理—水生植物塘。有的工程為減少能源的消耗,降低運(yùn)行費(fèi)用,使厭氧消化的出水直接進(jìn)入植物塘(坡、溝)進(jìn)行處理后排放。例如:我院設(shè)計(jì)的上海嘉定種畜場和上海崇明江口鄉(xiāng)種畜的糞污處理工程,污水排放指標(biāo)均達(dá)到并低于上海市畜禽場污水排放標(biāo)準(zhǔn):COD≤350 mg/L,BOD≤180 mg/L,NH3-N≤80 mg/L。 3、國內(nèi)外概況總結(jié) 1)國內(nèi)外對于大中型豬場糞污處理的方法,基本有二:一是綜合利用,二是污水達(dá)標(biāo)排放。有種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)場、村莊和廣闊土地的單位,采用“綜合利用”的方法是可行,也是生物質(zhì)能多層次利用、建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)和保證農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的好途徑;反之,只有采用“污水達(dá)標(biāo)排放”的方法,才能確保養(yǎng)豬業(yè)長期穩(wěn)定的生存與發(fā)展。 2)對于豬場糞污,這種高濃度的有機(jī)廢水,必須采用厭氧消化(沼氣發(fā)酵)工藝,因?yàn)橹挥袇捬跸?,才能針對可溶性有機(jī)物進(jìn)行大量的去除(去除率可達(dá)85%~90%),而且可殺死傳染病源,有利防疫。這是固液分離、沉淀和氣浮工藝不可取代的。如果采用好氧工芤將要比其消耗近10倍的電能,一次性投資雖然可節(jié)省20%,但長期的運(yùn)行費(fèi)用將是個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。 3)對于“污水達(dá)標(biāo)排放”的豬場,國內(nèi)外的糞水處理工藝大致相同。根據(jù)我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和對東南亞國家的考察,只要有一定的水面,應(yīng)盡量利用“水生植物塘”對污水進(jìn)行深度處理,其效果十分有效,而且投資省,幾乎沒有能耗。如果水面足夠,可替代耗能大的好氧處理工藝;水面不夠也可作為好氧處理工藝的補(bǔ)充。 二、規(guī)?;i場糞水處理工藝的研究 1、豬場污水排放指標(biāo) 鑒于國家沒有對本行業(yè)制定具體的排放標(biāo)準(zhǔn),故采用上海市大中型畜禽場糞水排放暫行規(guī)定(滬環(huán)保農(nóng)(1992)第101號): 水源保護(hù)區(qū) 非水源保護(hù)區(qū) CODcr≤350 mg/L ≤400 mg/L BOD5≤180 mg/L ≤200 mg/L NH3-N≤80 mg/L ≤100 mg/L 2、豬場污水水質(zhì)的確定 規(guī)?;i場使用配合飼料的成年豬,每天每頭排有機(jī)物量為:COD含量,0.45 kg;DOD含量,0.11~0.18 kg;TS,0.44 kg;SS,0.35 kg;VS,0.33 kg。 目前,豬場有兩種清糞方式:一是水沖清糞方式,主要廣東等??;二是人工清糞為主、水沖為輔方式,主要在四川、湖北和湖南等,而且還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。后一種方式是本項(xiàng)目研究的對象。 鑒于地區(qū)和氣候的不同,采用水沖方式的豬場,每頭豬的排污量分別為40,30和25 L/d。相對應(yīng)的萬頭豬排污量分別為200,125 m3/d。其糞水水質(zhì)見表1。 據(jù)我們在1996年底對四川、湖北兩省以人工清糞為主的豬場糞污排放情況的調(diào)查:豬糞尿的收集率為75%,每頭豬每天排污量為10 L,故該糞水中的有機(jī)物含量,與表1中“40 L/d”所列數(shù)值相當(dāng)。所以該項(xiàng)目豬場糞水水質(zhì)確定為該值。 由于各豬場的污水在排放時(shí),先經(jīng)過原有的化糞池和排污溝再進(jìn)入污水處理單元,因此在污水處理工程進(jìn)入處實(shí)測的COD值一般只有6000~7000 mg/L。所以上述確定值,留有一定余量,作為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)參數(shù)是可行的。 3、豬糞水粒度和沉降性能的測試 對鮮豬糞、水沖糞和人工清糞水進(jìn)行測試,結(jié)果如下。 1)鮮豬糞含水率:70%左右。 2)豬糞顆粒粒度的分布見表2。 用40目的篩網(wǎng)進(jìn)行篩分可將豬糞中82%—85%的顆粒去除,效果很好。 3)沉降性能測試。將篩分后的糞水經(jīng)15min的沉降,其COD去除率如表3。 雖然靜態(tài)試驗(yàn)與動態(tài)試驗(yàn)的結(jié)果有誤差,但結(jié)果表明,豬糞水特別是新鮮糞水的沉降性能很好。 4、豬糞水的氣浮試驗(yàn) 為了驗(yàn)證氣浮對糞水的處理效果,我們將豬場原糞水和經(jīng)厭氧處理后的上清液進(jìn)行了氣浮試驗(yàn)。其結(jié)果如下: 1)豬場原糞水不加藥氣浮試驗(yàn),COD去除率?10%。 2)厭氧出水不加藥氣浮試驗(yàn),其結(jié)果如表4。 3)原糞水加藥氣浮試驗(yàn),結(jié)果見表5。 可見,采用加藥氣浮法處理高濃度豬糞水效果較好,但處理成本高;不加藥氣法處理厭氧出水效果也不高,所以氣浮法在工藝中暫不予考慮。 5、豬糞水處理工藝流與參數(shù)的確定 1)工藝流程設(shè)計(jì)方案 根據(jù)上述試驗(yàn),以人工清糞方式的豬場糞水處理工藝流程如圖1所示。 2)工藝流程中各工序的參數(shù)設(shè)計(jì) 其中括號中的數(shù)值為去除率。 a. 原糞水水質(zhì) COD=11 250 mg/L,BOD=4 500 mg/L,SS=8 750 mg/L。 b.原糞水經(jīng)固液分離和沉淀池后的水質(zhì) COD=6 750 mg/L(40%),BOD=3 300 mg/L(25%),SS=4 800 mg/L(45%)。 c.上述污水再經(jīng)酸化調(diào)節(jié)池和厭氧池處理后的水質(zhì) COD=1 000 mg/L(85%),BOD=330 mg/L(90%),SS=480 mg/L(90%)。厭氧池HRT=3 d,酸化調(diào)節(jié)池HRT=0.5,厭氧出水水質(zhì)與現(xiàn)有大型豬場污水處理工程厭氧出水水質(zhì)基本相同。 d.上述污水再經(jīng)SBR處理后的水質(zhì) COD=350 mg/L(70%),BOD=70 mg/L(80%),SS=145 mg/L(79%)。SBR的停留時(shí)間為0.5 d。至此,處理后的污水已達(dá)到了所研究的技術(shù)指標(biāo)。如果再經(jīng)小面積的水生植物塘深度處理,其結(jié)果將會更佳。 e.如果其豬場周圍有一定的水面可供利用,則厭氧出水經(jīng)預(yù)曝氣池充氧后進(jìn)入水生植物塘被過濾吸咐,也可達(dá)到排放指標(biāo)。經(jīng)計(jì)算,人工清糞的萬頭豬場,排污量為50 m3/d,只需0.5 hm2的水生植物塘。 三、結(jié)論 1)根據(jù)實(shí)驗(yàn)和以往實(shí)際工程中的經(jīng)驗(yàn),新鮮的沖洗糞水的沉降性能很好。即使在北方豬場,污水在豬舍糞溝溝沉積7—10 d,其沉性也較好,但沉降時(shí)間大約要延長到2—3 h,近一半的SS和COD可被去除。所以,在該工藝流程中,固液分離和沉淀是必不可少的,也是一種省投資、去除效果好的辦法。 2)根據(jù)徐潔泉等同志的小試結(jié)果,采用UASB、UBF和折流式厭氧反應(yīng)器對豬糞水進(jìn)行處理,對它們的有機(jī)物去除率進(jìn)行比較。其結(jié)果表明:進(jìn)水10 000 mg/L左右,在10,15和25℃發(fā)酵溫度下,有機(jī)負(fù)荷分別為2.29,2.59和5.59gCOD/(L·d)時(shí),三種厭氧裝置差異很小,均在91%左右。由于折流式池的運(yùn)行管理比UASB簡單,對高懸浮固體廢水的適應(yīng)必較強(qiáng),沒有三相分離器,工程投資較省,所以選用折流式池型是可行的。 3)由于糞水處理量很小,只有50m3/d,所以好氧處理采用間歇序批式完全混合的活性污泥法較為適宜。這樣不僅節(jié)省基建投資,而且可在保證污水排放達(dá)標(biāo)的前提下,根據(jù)進(jìn)水負(fù)荷的大小,調(diào)節(jié)曝氣時(shí)間,降低能耗。 4)由實(shí)際運(yùn)行的效果來看,水生植物對糞水的深度處理十分有效。只要有足夠的水面,達(dá)到BOD≤50mg/L應(yīng)沒有問題。即使沒有足夠的水面,在地區(qū),作為好氧處理工藝的補(bǔ)充也是值得的。 5)溶氣氣浮工藝處理豬場糞水的試驗(yàn)結(jié)果表明,不加藥的有機(jī)物去 效果較差;加藥的有機(jī)物去效果較好,但處理成本較高(大約0.4元/m3),豬場難以接受,而且氣浮也可采用共它工藝取代:所以在該工藝流程中不予采用。如果有低價(jià)高效的絮凝劑時(shí),是否可取代厭氧節(jié)藝是今后進(jìn)一步探討的課題。 總之,針對人工清糞方式的豬場糞水處理設(shè)計(jì)的該工藝流程方案,在目前情況下,是比較先進(jìn)可靠、投資較省、運(yùn)行管理方便的,是適合于我國國情的。 (本文來自:中國畜牧人論壇,http://www.xumuren.cn )