首頁 > 專家說

人類利用能源的方式是不是太原始了?

來源:新能源網
時間:2024-08-17 13:19:26
熱度:

人類利用能源的方式是不是太原始了?【專家解說】:吐槽無力原來21世紀還有你這么天真的年輕人……說得真是好聽,什么“燃燒礦物導致嚴重后果”告訴你世界環(huán)保組織早在20世紀末就發(fā)出了多次

【專家解說】:吐槽無力原來21世紀還有你這么天真的年輕人……說得真是好聽,什么“燃燒礦物導致嚴重后果”告訴你世界環(huán)保組織早在20世紀末就發(fā)出了多次警告。在你所不知道的地方,熱愛自然、深愛北極熊的北美人民已結伴舉起了環(huán)保的大旗。當今社會,無數新興產業(yè)打著低碳的標志,號召人類因聯合起來,共同維護同一個家園。這些聽起來很美好的東西在現實面前都是很脆弱的。人類需要發(fā)展。你知道什么叫發(fā)展?通俗一些,想要進步的社會,是不可能不付出代價的。 是。人類利用能源的方式確乎原始,但卻是最有效的利用方式。燃燒,氧化分解,這是化學反應中最普遍也是同時又高效率的產能方式。你想要更清潔無污染的產能方式?也有,但那些被寫在科學實驗室的記錄中無數科學研究者的成果之結晶,又有多少能真正投入實用?又有多少能滿足高能耗社會的需求呢? 所謂原始的利用方式,并不是人類不愿意改變,而是無法找到更好的了。高純度的能量提純方式并不是沒有,而是以現階段人類的科技水平還是太過遙遠。另一方面,化學能源本大多是碳化合物,這種使用條件“苛刻”的工業(yè)原料,又怎么能要求它產生多大的價值。所謂的工業(yè),就是建立在對等交易的基礎上的。物質轉化是平等的,帶來能量的同時,無法避免危害。 想要真正的能源利用高效化,除非使用新能源。氫能、風能,但技術卻還不充分。所以原始的能源利用方式只能說是無奈。一旦放棄,供能力至少下降90點,也就意味著工業(yè)及經濟水平倒退50年。這并不是危言聳聽,在這個滿布工業(yè)血管的現代社會中,能源實在太重要了。 我能理解你對現今嚴峻的社會問題的憂慮。然而現實還是現實。我贊同樓上仁兄的觀點。要環(huán)境還是要發(fā)展?面對無法預測的未來,誰的心里都沒底。