哥本哈根氣候大會(huì) 發(fā)達(dá)國(guó)家 和發(fā)展中國(guó)家

【專家解說(shuō)】：這里不是說(shuō)誰(shuí)應(yīng)該不應(yīng)該，這里純粹是從你的“論點(diǎn)”來(lái)辯論的，（同時(shí)也是現(xiàn)在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的論點(diǎn)。） 如果你要辯論的論點(diǎn)是：發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)的多的話， 我覺(jué)得入手有以下幾點(diǎn)。 1.第一。 歷史責(zé)任不應(yīng)延續(xù)和，尤其是在當(dāng)時(shí)沒(méi)有科學(xué)證據(jù)表明對(duì)大氣有危害的時(shí)候。你需要承認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家在歷史上的100年內(nèi)排放是主要的，但是責(zé)任不應(yīng)延續(xù)。（如果對(duì)方反駁，你可以反問(wèn)：中國(guó)記載的歷史有4800年，煤礦開發(fā)在秦漢時(shí)代的武器鑄造方面就有顯示，而羅馬帝國(guó)在幾百年后才出現(xiàn)使用煤，那么這段時(shí)間內(nèi)的人類活動(dòng)是不是也要算一算呢？由此把歷史責(zé)任盡量推到最小，而去辯駁從“討論問(wèn)題”時(shí)候開始算起） 2.第二。如果盡可能做到第一點(diǎn)的情況下，請(qǐng)你找出數(shù)據(jù)，說(shuō)明中國(guó)，印度的等國(guó)家的發(fā)展，對(duì)能源的利用是不如發(fā)達(dá)國(guó)家的，本身越多的資源，就等于越多的浪費(fèi)，也同樣會(huì)造成大量的污染。同時(shí)你需要強(qiáng)調(diào)，有的數(shù)據(jù)是用人均GDP的污染量來(lái)計(jì)算。但是其實(shí)不應(yīng)該用人均GDP來(lái)計(jì)算，而應(yīng)該用總體規(guī)模。因?yàn)檫@里談的是“國(guó)家則責(zé)任”就好象人類歷史活動(dòng)中，清政府，宋朝政府GDP世界第一，卻可能連石油是什么都不知道一樣。而現(xiàn)在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，都轉(zhuǎn)而利用核能源，風(fēng)能源以及太陽(yáng)能，這些煤礦基本有嚴(yán)格的禁令。 你同時(shí)可以網(wǎng)絡(luò)找找圖片，很多國(guó)內(nèi)城市為背景的圖片會(huì)有很重的灰塵。舉一個(gè)例子就是大家都知道冰島世界太陽(yáng)能利用最好。人均GDP基本世界前15. 而中國(guó)是世界100多名。 你讓人家去承擔(dān)責(zé)任是不是沒(méi)道理呢？ 3.發(fā)展中國(guó)家的未來(lái)，依然會(huì)對(duì)環(huán)境造成重大影響，同時(shí)人口眾多，人類活動(dòng)頻繁也是巨大問(wèn)題之一。會(huì)導(dǎo)致毒物，垃圾排放增多，化學(xué)廢料，對(duì)能源的需求逐漸加強(qiáng)，從未來(lái)100年內(nèi)如果不加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的控制，那么假設(shè)發(fā)展中國(guó)家的“人均”--》不是喜歡討論人均嗎，那就討論下，一旦都達(dá)到發(fā)到國(guó)家的水平的時(shí)候（在未來(lái)的幾十年內(nèi)），那么，世界早就不適合居住了。明顯對(duì)發(fā)展中國(guó)家的改造需要比發(fā)達(dá)國(guó)家的改造應(yīng)該更多，因?yàn)橹饕膯?wèn)題是發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家的。 你不能叫人家一個(gè)國(guó)家就幾十萬(wàn)人口的國(guó)家去改變的更多，糾正你10億人口的“小”變化。 4.環(huán)境的影響，早成的“死亡”，和問(wèn)題，在發(fā)展中國(guó)家中也影響更大，更重要。 發(fā)展中國(guó)家更需要做出主動(dòng)去承擔(dān)。（自己找例子，有個(gè)國(guó)家已經(jīng)塊要消失了，另外有的非洲國(guó)家迫切希望能控溫在1.5度以下，自己去看看例子，想想怎么聯(lián)系） ----------------------------------------------- 材料都有，自己想先該怎么說(shuō)，我只是給你個(gè)思路，雖然我從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō)我不支持這個(gè)觀點(diǎn)，同時(shí)你的評(píng)委應(yīng)該都是中國(guó)人，所以你想“獲勝”很難，可能還有人會(huì)背后說(shuō)你壞話吧。希望能多準(zhǔn)備。即使勝利最后也需要澄清 同時(shí)從正方觀點(diǎn)來(lái)看，有些你能想到的他們的說(shuō)辭，和他們找的材料你要盡可能去想辦法駁斥掉其實(shí)不難。 ---------------------- 祝好運(yùn)