首頁 > 專家說

風(fēng)能水能發(fā)電站與火能發(fā)電站相比有哪些優(yōu)勢,試對比分析

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 12:13:34
熱度:

風(fēng)能水能發(fā)電站與火能發(fā)電站相比有哪些優(yōu)勢,試對比分析【專家解說】:一、風(fēng)能發(fā)電就是利用風(fēng)力發(fā)電的過程。優(yōu)點:1、風(fēng)力資源是取之不盡用之不絕的,2、利用風(fēng)力發(fā)電可以減少環(huán)境污染,3、

【專家解說】:

一、風(fēng)能發(fā)電就是利用風(fēng)力發(fā)電的過程。

優(yōu)點:

1、風(fēng)力資源是取之不盡用之不絕的,

2、利用風(fēng)力發(fā)電可以減少環(huán)境污染,

3、節(jié)省煤炭、石油等常規(guī)能源。

4、風(fēng)力發(fā)電技術(shù)成熟,在可再生能源中成本相對較低,有著廣闊的發(fā)展前景。

5、風(fēng)力發(fā)電技術(shù)可以靈活應(yīng)用,既可以并網(wǎng)運行,也可以離網(wǎng)獨立運行,還可以與其它能源技術(shù)組成互補發(fā)電系統(tǒng)。

6、風(fēng)電場運營模式可以為國家電網(wǎng)補充電力,小型風(fēng)電機組可以為邊遠(yuǎn)地區(qū)提供生產(chǎn)、生活用電。
綜上,風(fēng)力發(fā)電優(yōu)點:(一)建造費用低廉,較水力發(fā)電廠、火力發(fā)電廠或核能發(fā)電廠的建造費用便宜很多。 (二)不像火力發(fā)電需要燒煤或燒油、核能電廠需要鈾,風(fēng)力不使用燃料即可產(chǎn)生電力或動 力,建好后,除了檢查、保養(yǎng)之外,幾乎不需要花任何費用。 (三)無環(huán)境污染,在普遍遭受空氣、水源及幅射源污染的今日,風(fēng)力發(fā)電正是解決環(huán)境污染的好方法。
缺點:效率低,造價昂貴,技術(shù)有待改進,管理不夠完善。
二、水力發(fā)電就是利用水利發(fā)電的過程。
優(yōu)點:
(1) 利用高處之水量持有位能轉(zhuǎn)換動能推動原動機。
(2) 利用引導(dǎo)水路及壓力水管將水量之位能轉(zhuǎn)換為動能。
(3) 有利之水力地點離負(fù)載中心遠(yuǎn),離電距離長,輸電費用高。
(4) 水力發(fā)電效率高達90%以上。
(5) 單位輸出電力之成本最低。
(6) 發(fā)電之起動快,數(shù)分鐘內(nèi)可以完成發(fā)電。
缺點:
(1) 因地形上之限制無法建造太大之容量。單機容量為300MW左右。
(2) 建廠期間長,建造費用高。
(3) 因設(shè)于天然河川或湖沼地帶易受風(fēng)水之災(zāi)害,影響其他水利事業(yè)。電力輸出易受天候旱雨之影響 。
(4) 建廠后不易增加容量。