奧巴馬當選后對美國社會有何影響？

【專家解說】：對世界來說，一個新的美國總統(tǒng)能否一改美國橫行世界、一意孤行的行徑，令人關注。雖然美國總統(tǒng)候選人競選時的口號肯定不會在執(zhí)政時完全遵守或實現，但從奧巴馬一貫的競選主張中，或許能管窺奧巴馬時代的美國將大致朝哪個方向走。 國際關系 奧巴馬的外交主張相對布什政府和麥凱恩來說，可能會是一個比較溫和的姿態(tài)。但在國內強硬派的影響下，很難指望美國變成一個真正的世界和平維護者。 關于最受國內國際關注的伊拉克問題，奧巴馬堅持一個確定的撤軍時間表，僅留下保護外交官和從事特別行動的特遣隊。為保持伊拉克的長久穩(wěn)定，他支持和相關國家包括伊朗在內攜手合作。為美國人在世界舞臺重新贏得尊嚴是他對選民的承諾。 值得注意的是，奧巴馬的上臺將可能對中國的制造業(yè)和外資引進產生不利影響。他強烈主張要把制造業(yè)留在美國，阻止就業(yè)機會流向中國、印度等發(fā)展中國家。 國內經濟 奧巴馬的經濟領導能力頗受美國選民的肯定，在對誰更能掌控經濟危機這一議題上，更多民眾傾向于奧巴馬。 提到經濟危機，奧巴馬指責這是布什政府長期對金融企業(yè)疏于監(jiān)管的結果。對于金融界高層管理人員搞壞公司后拿著大把的“離職補償金”輕松離開，他表示強烈反對。他支持美國政府7000億美元的救市方案，并要求財政部盡快地、大膽地付諸實施。他主張建立穩(wěn)定的國家財稅體系，減少向中國等國家借貸來維持政府鋪張的財政支出。 對于美國的次貸危機，他建議，從7000億美元救市計劃中得到補助的銀行，要給還不起房貸、面臨房子被沒收的購房人3個月的寬限期，哪怕這些購房人只能付一部分的應繳貸款。 奧巴馬被麥凱恩描述成“增稅者”。不過按奧巴馬的主張，他上臺后將對年收入25萬美元以上的人群增稅，但對于低收入人群則實行減稅政策，包括立即執(zhí)行的個人500美元、家庭1000美元的稅額減免。 移民政策 奧巴馬在非法移民政策上較為溫和。他指出美國已有1200萬非法工作者，他們中有的已與美國公民結婚，有的生育了美國公民，把他們全部趕回去顯然不現實。他支持通過適當方式讓部分非法移民合法化，包括交納罰款、學英語等，但有犯罪記錄的不予考慮。他還支持引進客工計劃，但只能從事美國公民做不了的工作。同時，他強調要切實加強美國的邊境管制。 醫(yī)保和就業(yè) 醫(yī)療保險是美國總統(tǒng)大選的關鍵話題之一。與希拉里的“人人享有健康保險計劃”和麥凱恩“以市場為主導”不同的是，奧巴馬主張的是國家和醫(yī)藥企業(yè)、用人公司通力合作，為民眾提供“買得起”的醫(yī)療保險。保險公司不得拒保有病者和老人，用人公司要么提供保險金、要么向政府繳納額外費用支持政府的保險計劃。另外將對高昂的醫(yī)療費用作出調整，讓民眾普遍能夠承受。 對于傳統(tǒng)以工薪階層為爭取對象的民主黨候選人來說，增加就業(yè)是他們必須反復強調的主張。奧巴馬的主張包括以貸款扶持美國的汽車制造業(yè)，大力發(fā)展清潔能源增加就業(yè)機會等。 能源氣候 奧巴馬和麥凱恩都主張美國應該擺脫每年7000億美元的國外能源依賴。對此奧巴馬提出的主張是，大力發(fā)展新型替代能源，包括大力發(fā)展風能、生物能、太陽能等。他建議對石油企業(yè)增收暴利稅，以此補貼清潔能源的發(fā)展。不過他贊同的“清潔煤”技術受到環(huán)保主義的批評。與麥凱恩不同的是，奧巴馬不支持發(fā)展核能源。 在全球氣候變暖問題上，奧巴馬的態(tài)度較積極。他支持美國作為頭號溫室氣體大國帶頭減排，推動“交錢買配額”的溫室氣體限制措施。但他同時主張印度、中國、俄羅斯等經濟新興國家共同參與全球減排行動。