碳減排交易究竟是如何操作的呢？

熱心網(wǎng)友：1、簡單來講《京都議定書》提出的碳排放權(quán)交易是實現(xiàn)減緩氣候變化國際合作的重要機制。但是目前發(fā)達國家對《京都議定書》和《馬拉喀什協(xié)議》的承諾 ,遠不能滿足根據(jù)人均碳排放權(quán)分配原則所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。2、目前，在推動碳排放權(quán)交易方面，歐盟走在世界前列。歐盟已經(jīng)制定了在歐盟地區(qū)適用的歐盟氣體排放交易方案，通過對特定領(lǐng)域的萬套裝置的溫室氣體排放量進行認定，允許減排補貼進入市場，從而實現(xiàn)減少溫室氣體排放的目標。歐盟碳排放市場開始交易以來，交易量和成交金額穩(wěn)步上升。中國工廠和國際碳排放交易商也正在從溫室氣體排放交易中獲取巨額利潤?；S減少向大氣排放污染性的氫氟烴氣體，可獲得碳排放信用。這種信用在國際碳排放交易市場上可售得5美元至15美元。據(jù)業(yè)內(nèi)估計，用于減少氫氟烴氣體排放的洗滌塔裝置安裝費用很低廉，一般工廠的安裝費用介于1000萬至3000萬美元之間。安裝此類裝置，可產(chǎn)生數(shù)以百萬計的碳排放信用，因為HFC-23作為一種溫室氣體，效力比二氧化碳大許多倍。氣候變化資本公司從中國氫氟烴氣體項目獲得了約5000萬核證減排量即碳排放信用，價值高達7.5億美元。碳排放信用額度的最終買家是發(fā)達國家政府，它們目前已同意按照《京都議定書》的要求減少其溫室氣體排放。這種做法完全合法，但也讓工廠和企業(yè)得以通過碳排放信用交易獲取大量利潤。

熱心網(wǎng)友：假設(shè)發(fā)達國家只能排放10噸，但實際上為了發(fā)展經(jīng)濟它要排放11噸。如果不排放這1噸，他gdp上不好看；如果通過清潔技術(shù)減排這1噸，他要花80美元（因為他的能源利用率已經(jīng)很高了，再高一點要很多錢的，邊際..）所以，他花了10美元，幫助發(fā)展中國家（沒有減排義務(wù)的，技術(shù)低下的，減排潛力巨大的..）減排1噸，以此抵消他多排放的1噸。理論上，發(fā)達國家出了出資支持之外，還可以在技術(shù)上提供支持，以幫助發(fā)展中國家減排，但實際上他們不會提供技術(shù)的，那可是核心競爭力啊~

熱心網(wǎng)友：樓上maning說的基本都對，但就你的問題來說，還得補充點內(nèi)容。 既然要闡述gdp綜合能耗下降可能給碳交易市場的關(guān)系，首先明確gdp能耗下降來源分為兩部分：1. 政府、企業(yè)的自主自愿行為，政府或企業(yè)等自愿投資，改進技術(shù)或設(shè)備，實現(xiàn)能耗的降低；2. 通過實施cdm等碳交易項目，實現(xiàn)能源技術(shù)或設(shè)備的升級，從而降低能耗。 對于第一部分中降低能耗減少的溫室氣體排放，是不能申請為信用額進入碳市場的，因為開發(fā)碳交易項目的核心之一是額外性，就是項目中減排的溫室氣體是額外的，如果沒有碳交易項目，是沒辦法減排的。而第一部分中實現(xiàn)的減排是政府企業(yè)自愿的，即使沒有碳交易項目，也會減排，不具備額外性，就不符合開發(fā)為碳交易項目的要求。 所以說gdp能耗下降如果能帶來空間，只能是第二部分，十二五規(guī)劃的減排目標應(yīng)該會對開發(fā)提高能效的碳交易項目有刺激和帶動作用。不過現(xiàn)在全球碳市場處于寒冬期，碳價這么低，前景也十分的不樂觀，第一承諾期后我國的企業(yè)也基本不能獲益了。所以十二五期間也帶不來什么市場空間。如果你08年左右做這個課題，還有點內(nèi)容，現(xiàn)在做比較難了。