戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)地球環(huán)境的影響

【專家解說】：美刊《每月評(píng)論》2007年2月號(hào)刊登了約翰·貝拉米·福斯特題為《生態(tài)的破壞》的文章，認(rèn)為資本主義本質(zhì)上具有的失控性正將自然界推向毀滅的境地，作者引用了很多環(huán)境研究著作證明了這一點(diǎn)。作者還認(rèn)為馬克思的社會(huì)主義不僅包括社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，還包括人與自然關(guān)系的轉(zhuǎn)變：人與自然的代謝關(guān)系必須保持平衡，這一點(diǎn)以前的社會(huì)主義者很少認(rèn)識(shí)到。文章主要內(nèi)容如下。 我希望通過提到1969年吉洛·彭特克沃的電影《燃燒》來說明什么是“生態(tài)環(huán)境的破壞”。彭特克沃的偉大的電影能夠被看作是能夠說明我們這個(gè)時(shí)代的政治和生態(tài)狀況的寓言。故事發(fā)生在19世紀(jì)早期一個(gè)叫做“燃燒”的虛擬的加勒比海島。我們從第一個(gè)場(chǎng)景中可以知道這個(gè)島的名字來自于真實(shí)的歷史事件，葡萄牙殖民者為了征服當(dāng)?shù)氐耐林用?，竟然放火燒了整個(gè)島并且殺了島上的每一個(gè)人，之后又從非洲運(yùn)來新的奴隸開始種植新的農(nóng)作物——甘蔗。 電影接著展現(xiàn)了十年之后，1848年“燃燒”島再次發(fā)生了由瓊斯·德洛里斯領(lǐng)導(dǎo)的起義。 英國的軍隊(duì)開始打擊發(fā)動(dòng)無情游擊戰(zhàn)的起義者。為了打敗他們，沃克先生下令燒毀島上的所有的種植物。當(dāng)英國在當(dāng)?shù)氐恼崽巧虃兲岢龇磳?duì)時(shí)，沃克解釋說：“這是利潤邏輯學(xué)……。建設(shè)是為了賺錢，但有時(shí)為了賺更多的錢或繼續(xù)賺錢就要摧毀它?！彼嵝堰@些干涉者，這個(gè)島就是這樣得到這個(gè)名字的。這個(gè)島的自然生態(tài)必須被毀滅，在此基礎(chǔ)上可以剝削勞動(dòng)者一百年或更多年。 這個(gè)寓言可以幫助我們理解資本主義與自然界的關(guān)系。約瑟夫·熊彼特曾經(jīng)贊揚(yáng)資本主義為“創(chuàng)造性的破壞”。但是這應(yīng)被更好地看作是這個(gè)系統(tǒng)具有毀滅的創(chuàng)造性。資本對(duì)基于階級(jí)的資本積累渠道的不盡追求繼續(xù)要求破壞已存在的自然狀況和早先的社會(huì)關(guān)系。階級(jí)剝削、帝國主義、戰(zhàn)爭(zhēng)和生態(tài)的毀壞不是資本主義史上偶然發(fā)生的歷史事件，而是資本主義發(fā)展內(nèi)在的本質(zhì)的特點(diǎn)。進(jìn)一步講，始終存在著這樣的危險(xiǎn)：這種破壞性的沖動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)變成伊斯特萬·梅扎羅斯所提出的破壞的失控性，這是資本的最終命運(yùn)。破壞的不僅僅是生產(chǎn)條件也是生活本身。今天，很顯然這種破壞的失控性已經(jīng)是整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)世界顯著的特點(diǎn)，而且總體上也是整個(gè)星球的特征。 地球峰會(huì)：1992—2002 生態(tài)破壞壓倒所有問題似乎已經(jīng)成為我們這個(gè)年代的特點(diǎn)，正如我們所知道的，它正威脅著我們的生活以及生存能力。關(guān)于生態(tài)問題迄今為止已經(jīng)召集了兩次世界首腦會(huì)議：一次是1992年在巴西的里約熱內(nèi)盧，一次是2002年在南非的約翰內(nèi)斯堡。 1992年，聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展會(huì)議在巴西里約熱內(nèi)盧召開了會(huì)議，希望人類能夠超越國界走到一起解決全球的生態(tài)問題。在20世紀(jì)80年代晚期和90年代早期，生態(tài)危機(jī)開始進(jìn)入公眾意識(shí)中。突然出現(xiàn)了和人類有密切關(guān)系的臭氧層破壞，全球變暖，物種日益滅絕，而這種破壞不斷升級(jí)是我們破壞我們行星生態(tài)環(huán)境的結(jié)果。1988年6月，詹姆斯·漢森，美國航空航天局戈達(dá)德太空研究所主任，在美國參議院能源與自然資源委員會(huì)之前就論證了由于過多地在大氣中釋放二氧化碳和溫室效應(yīng)使全球變暖。同年，聯(lián)合國建立了新的組織——政府間氣候變化委員會(huì)，關(guān)注全球變暖。一個(gè)新的世界一統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)著里約熱內(nèi)盧高級(jí)會(huì)議。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和同年的蘇聯(lián)解體引出了喧囂一時(shí)的“新的世界秩序”和“歷史的終結(jié)”等說法。也就是說，世界已經(jīng)一統(tǒng)。蒙特利爾草案限制臭氧化學(xué)品產(chǎn)品的生產(chǎn)，似乎證明了世界經(jīng)濟(jì)大國可以一致地面對(duì)世界環(huán)境的威脅。世界高層會(huì)議選擇的地點(diǎn)，巴西，亞馬遜河的故鄉(xiāng)，意味著是峰會(huì)要挽救世界生物的多樣性。高層會(huì)議的主要文件，著名的21世紀(jì)議程，就是要在21世紀(jì)開始可持續(xù)發(fā)展的新紀(jì)元。 在約翰內(nèi)斯堡召開的可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)，和第一次峰會(huì)的基調(diào)相比大不相同。里約熱內(nèi)盧的希望讓路給了約翰內(nèi)斯堡的沮喪。遠(yuǎn)不是十年的改善，世界的環(huán)境在遭遇更快速的破壞。我們的星球已經(jīng)接近災(zāi)難性的狀況，不僅是全球變暖，而且還出現(xiàn)很多其他的問題。可持續(xù)發(fā)展事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變成不顧任何生態(tài)成本的可持續(xù)資本積累。 華盛頓拒絕批準(zhǔn)禁止排放影響全球變暖的二氧化碳和溫室氣體的京都協(xié)議，是資本主義世界經(jīng)濟(jì)中心國家生態(tài)帝國主義的標(biāo)志。更加意味深長的是，美國總統(tǒng)喬治·布什拒絕參加首腦會(huì)議。就在約翰內(nèi)斯堡會(huì)議正為世界生態(tài)的未來爭(zhēng)論時(shí)，布什政府卻正威脅要發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是以消滅大規(guī)模殺傷性武器為借口——但約翰內(nèi)斯堡的世界生態(tài)學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到真正的原因是石油。 事實(shí)上，里約熱內(nèi)盧會(huì)議之后的十年已經(jīng)形成了新的歷史時(shí)期。隨著壟斷資本轉(zhuǎn)化為全球壟斷金融資本，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見證了1994年保羅·斯威齊所稱的“金融資本主義的勝利”。20世紀(jì)末，資本主義比以前更加貪婪地掠奪。世界生產(chǎn)停滯。隨著蘇聯(lián)的解體，加上美國的霸權(quán)日漸衰退，美國便日益想用軍事武力去重新恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和政治的霸主地位。 我們星球的毀滅 第二次首腦會(huì)議過去了大概五年時(shí)間，要把對(duì)地球本身的戰(zhàn)爭(zhēng)和資本主義固有的階級(jí)和帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)分開已經(jīng)日益困難了。當(dāng)美國為了控制最富有石油的地區(qū)而發(fā)動(dòng)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，地球的生態(tài)正在經(jīng)歷快速的衰退，最有代表性的就是全球變暖。同時(shí)，根源于新壟斷金融資本統(tǒng)治的新自由主義經(jīng)濟(jì)體系不僅破壞了人們的經(jīng)濟(jì)福利，而且在某些地區(qū)也破壞了人類生存的基本條件，例如清新的空氣，可飲用的水和充足的食物。 比爾·麥克吉本（Bitt Mckibben），《自然界的盡頭》的作者，2005年11月17日在《滾石》雜志發(fā)表的文章中說到“辯論已經(jīng)結(jié)束”，我們已經(jīng)進(jìn)入非常糟糕的全球變暖階段。我們現(xiàn)在知道要完全逆轉(zhuǎn)全球?yàn)?zāi)難已經(jīng)太晚了，我們能夠做的只是盡量地控制和盡量地減弱災(zāi)難的程度。存在許多不確定性，原因是“世界有許多機(jī)制引發(fā)糟糕的連鎖反應(yīng)”。 最有影響力的科學(xué)家之一，蓋亞假設(shè)的最著名的創(chuàng)始人——詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）在《蓋亞的復(fù)仇》中，已經(jīng)估計(jì)到，基于一連串的意外的連鎖反應(yīng)，地球的前景是嚴(yán)峻的。洛夫洛克著重提出了許多正反饋機(jī)制，這必將放大全球不斷變暖的趨勢(shì)。氣溫升高將破壞海洋海藻和熱帶森林（除了對(duì)熱帶森林的直接破壞外），從而破壞海洋和森林吸收二氧化碳的能力，使全球的溫度進(jìn)一步升高。北極的冰凍帶解凍釋放在空氣中的大量沼氣（威力是二氧化碳的24倍的溫室氣體），將導(dǎo)致氣溫惡性螺旋形上升，同樣的不祥之兆是，極地白色的冰溶化變成藍(lán)色的海，也將提高地球溫度。 洛夫洛克的大變動(dòng)觀點(diǎn)認(rèn)為地球溫度已經(jīng)到了不能回落的地步，并且一定會(huì)在溫帶地區(qū)上升攝氏8℃。他指出，“即將到來的氣候轉(zhuǎn)變將是很可怕的——非常熱，當(dāng)今諸多生物中只有少數(shù)可以生存下去?！彼赋鑫ㄒ坏?、部分的拯救辦法是：利用全球核能設(shè)施的擴(kuò)建作為釋放二氧化碳的的化石燃料的替代品。這種想法簡直就是浮士德式交易，它將自己給自己鋪就去地獄的路。 洛夫洛克的擔(dān)心沒有那么容易消除。詹姆斯·漢森，為了引起人們對(duì)于全球變暖問題的關(guān)注，最近發(fā)表了他自己的警告。在一篇《行星受到威脅》的文章中，他指出動(dòng)物和植物都在遷徙以適應(yīng)氣候的變暖，高山物種正在從這個(gè)星球上消逝。他強(qiáng)調(diào)，我們要面對(duì)的情況可能和地球早期的氣候變化災(zāi)難一樣，那一次災(zāi)難中大概50%至90%的物種都滅絕了。 漢森說，人類現(xiàn)在面臨的氣候變化的最大威脅，和格陵蘭島、南極的大冰原的不穩(wěn)定有關(guān)。也就是低1℃，使今天的氣候和幾百萬年前海平面16英尺高時(shí)的溫暖的間冰期大相徑庭。而這個(gè)世紀(jì)的氣溫將很可能上升大約2.8℃，在這種情況下，根據(jù)三百萬年前地球溫度升高到這個(gè)程度時(shí)的情況判斷，可以導(dǎo)致海平面上升80英尺。漢森說，我們最多只有十年，不是十年做出決定而是十年去改變溫室氣體釋放的去向，——如果我們想預(yù)防這種必然的危害結(jié)果發(fā)生的話。 關(guān)于全球變暖將給我們帶來極大程度的危機(jī)不再有任何爭(zhēng)論。然而，至關(guān)重要的是，要懂得這只是我們所面臨的環(huán)境危機(jī)的一部分。全球的生態(tài)危機(jī)整體是由我們同時(shí)要面對(duì)的相互關(guān)聯(lián)的危機(jī)組成的。在我1994年出版的《脆弱的地球》中，我簡短地陳述了其中的一些： 人口過剩，臭氧層的破壞，全球變暖，物種的滅絕，遺傳基因多樣性的消失，酸雨，核污染，熱帶森林的采伐，濕地的毀壞，土壤的侵蝕，沙漠化，洪水，饑荒，對(duì)湖水、溪水、河流的掠奪，地下水的減少與污染，淺海水域和三角洲區(qū)域的污染，珊瑚礁的毀壞，石油溢出，捕撈過度，大量的垃圾，有毒的廢物，有毒素的殺蟲劑和除草劑，城市的擁擠和不可再生資源的枯竭。 今天，地球上的每一個(gè)大的生態(tài)系統(tǒng)都遭到了破壞。環(huán)境正義話題正成為各地最迫切的事情。這個(gè)事實(shí)的背景是，資本主義積累沒有任何限制。在這種致命的沖突中，自然界被看作僅僅是社會(huì)統(tǒng)治的手段。因此資本強(qiáng)行實(shí)施毀掉地球的策略。全球的生態(tài)危機(jī)日益加劇，這是快速全球化的資本主義經(jīng)濟(jì)的不可控制的破壞性的結(jié)果，資本無法無天，只知道無限制地進(jìn)行指數(shù)式擴(kuò)張。 超越現(xiàn)狀 處于主導(dǎo)地位的解決辦法即那些和統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)相關(guān)的方式只強(qiáng)調(diào)最小的改變，這將使我們無法擺脫困境。在我們關(guān)注日益增加的全球變暖的威脅時(shí)，我們被告知：更好的解決辦法是更好的燃油和更好的燃燒排放標(biāo)準(zhǔn)，氫動(dòng)力汽車的面世，阻止二氧化碳釋放進(jìn)大氣層，改善資源保護(hù)，自愿地減少消費(fèi)。環(huán)境政治科學(xué)家關(guān)注建立新的環(huán)境政治體制，包括政府和市場(chǎng)的新規(guī)范。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注允許污染許可證交易和將所有環(huán)境因素融入市場(chǎng)，以確保它們可以在市場(chǎng)中得到有效的利用。一些生態(tài)社會(huì)學(xué)家（本人研究的領(lǐng)域）談?wù)撋鷳B(tài)現(xiàn)代化：綠色稅收，綠色規(guī)制和新的綠色技術(shù)，甚至是綠色化的資本主義本身等等。未來的預(yù)測(cè)家們描述了一個(gè)新的科技世界：數(shù)字化和非物質(zhì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)將使國家對(duì)資源的依賴不可思議地減輕。然而在所有的觀點(diǎn)中，只有一個(gè)是不變的：“一切正?！钡幕咎攸c(diǎn)根本沒有改變。 的確，所有這樣的分析都故意回避的事實(shí)是，我們這個(gè)社會(huì)的所有基礎(chǔ)的“一切正?！币馕吨^續(xù)實(shí)行資本主義經(jīng)濟(jì)：它根據(jù)利潤和積累邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，很少有人認(rèn)識(shí)到，霍布斯所說的資本主義的一切人反對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上必然導(dǎo)致對(duì)自然的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)榧夹g(shù)總是不可避免地用于推進(jìn)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，因此在理論上新的技術(shù)是不能解決問題的。每當(dāng)社會(huì)反抗對(duì)于資本擴(kuò)張施加障礙時(shí)，答案總是用新的方式更加密集地去開發(fā)自然資源。引用彭特克沃的《燃燒》中的話就是，這是利潤的邏輯學(xué)……建設(shè)是為了賺錢，但有時(shí)為了能繼續(xù)賺錢或賺更多的錢必須去毀滅。 具有諷刺性的是，這種資本主義對(duì)于環(huán)境的破壞關(guān)系在19世紀(jì)就卻被得到了更好的理解，——那時(shí)，社會(huì)分析家清楚地知道現(xiàn)代生產(chǎn)方式發(fā)生了怎樣的革命性變革以及它怎樣轉(zhuǎn)變了人類和自然的關(guān)系。在美國，資本主義經(jīng)濟(jì)和生態(tài)之間的矛盾日益尖銳，許多激進(jìn)的社會(huì)生態(tài)學(xué)家們從馬克思和19世紀(jì)一些激進(jìn)社會(huì)學(xué)家對(duì)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)的批判中吸收了三個(gè)相關(guān)的觀點(diǎn)：1）生產(chǎn)的單調(diào)；2）資本主義的第二個(gè)矛盾；3）代謝斷層。 這些當(dāng)中首要的是生產(chǎn)的單調(diào)，他們把資本主義描述為無法停止的加速的單調(diào)生產(chǎn)，這種單調(diào)生產(chǎn)不斷地提高能量和原料的投入，以此來追求利潤和積累，因此給地球的吸收能力施加很大的壓力。馬克思寫道，積累，積累，那是資本的摩西和先知。 第二個(gè)觀念，資本主義的第二個(gè)矛盾是，資本主義除了生產(chǎn)和分配的階級(jí)不公平導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)基本矛盾外，也破壞了人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終依賴的自然條件（即環(huán)境條件）。 第三個(gè)概念是代謝斷層，它說明資本主義積累的邏輯無情地制造了社會(huì)與自然之間的新陳代謝的斷層，切斷了自然資源再生產(chǎn)的基本進(jìn)程。這樣生態(tài)可持續(xù)發(fā)展問題就出現(xiàn)了，——這不僅涉及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的可持續(xù)問題，而且更加重要的是，涉及在資本主義制度下社會(huì)和自然環(huán)境的相互作用在形式和強(qiáng)度上的可持續(xù)問題。 我將重點(diǎn)論述第三個(gè)觀念，代謝斷層，因?yàn)檫@是社會(huì)生態(tài)學(xué)三個(gè)概念中最復(fù)雜的一個(gè)，同時(shí)也是我本人研究領(lǐng)域的焦點(diǎn)，特別是在我的《馬克思的生態(tài)學(xué)》一書中。馬克思受到他那個(gè)時(shí)代主要的農(nóng)業(yè)化學(xué)家——賈斯特斯·李比希很大的影響。李比希已經(jīng)論述了生態(tài)和資本主義工業(yè)化農(nóng)業(yè)之間的矛盾。他說，像這樣的工業(yè)化農(nóng)業(yè)在19世紀(jì)的英國已經(jīng)有了最發(fā)達(dá)的形式，它是一種掠奪的形式，使土壤耗盡肥力。食物和纖維從鄉(xiāng)村向城市運(yùn)輸了幾百甚至是上千英里。這就意味著土壤中的基本營養(yǎng)，氮、磷、鉀也同時(shí)被運(yùn)走。不但肥力得不到回收，這些土壤的基本營養(yǎng)還污染了城市，例如，倫敦的泰晤士河退化了。土壤再生產(chǎn)的自然條件因此遭到破壞。 為了解決土壤肥力消失的嚴(yán)重問題，英國人襲擊了拿破侖的戰(zhàn)場(chǎng)和歐洲地下陵墓，收拾尸骨，以此來給英國鄉(xiāng)村的土地施肥。他們也從秘魯?shù)暮u上大量進(jìn)口海鳥糞和從智利進(jìn)口硝酸鹽（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后智利占領(lǐng)了秘魯和玻利維亞擁有豐富的海鳥糞和硝酸鹽的地區(qū)）。1956年至1903年美國派出船隊(duì)在各大海洋中搜索海鳥糞，最終掠奪了94個(gè)島嶼、礁石灘和暗礁。66個(gè)正式成為美屬領(lǐng)地，直到今天還有9個(gè)被美國占領(lǐng)著。這反映了19世紀(jì)資本主義農(nóng)業(yè)的危機(jī)，20世紀(jì)人工合成氮肥在一定程度上部分地解決了這個(gè)問題，但是過度使用氮肥又成為了嚴(yán)重的環(huán)境問題。 在對(duì)于19世紀(jì)資本主義農(nóng)業(yè)危機(jī)的反思中，馬克思采用了已經(jīng)被生態(tài)學(xué)家和化學(xué)家包括李比希引入的代謝概念，并且將它應(yīng)用于社會(huì)生態(tài)關(guān)系中。所有的生物都依賴有機(jī)體和環(huán)境之間的新陳代謝過程。馬克思明確地將勞動(dòng)的過程定義為：人與自然的新陳代謝性的相互作用。說到生態(tài)問題，他說，在相互依賴的社會(huì)新陳代謝的過程中存在不可挽回的斷裂，導(dǎo)致土壤再生產(chǎn)的必需條件持續(xù)被切斷，進(jìn)而打破了新陳代謝的循環(huán)。他寫道，資本主義生產(chǎn)，在破壞所有財(cái)富的原始源泉——土壤和工人，雖然它發(fā)展了技術(shù)和生產(chǎn)社會(huì)過程的結(jié)合程度。 馬克思看到這種斷裂不僅存在于一國之中，也存在于帝國主義制度中。他寫道，英國已經(jīng)開始間接地出口愛爾蘭的土壤，甚至沒有給予耕種者解決土壤成分耗盡問題的手段。 新陳代謝斷裂這個(gè)原則很顯然已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用，并且事實(shí)上已經(jīng)被許多生態(tài)社會(huì)學(xué)家應(yīng)用到分析近幾年的全球變暖和世界海洋的生態(tài)破壞等問題上。然而很少被認(rèn)識(shí)到的是，馬克思已經(jīng)從新陳代謝斷裂這個(gè)概念推進(jìn)到新陳代謝恢復(fù)。馬克思在《資本論》中寫道，從更高的社會(huì)生態(tài)觀點(diǎn)來看，土地作為個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)將會(huì)顯現(xiàn)出和一個(gè)人擁有其他人作為私有財(cái)產(chǎn)一樣荒謬。甚至社會(huì)、國家，或者是同時(shí)存在的所有社會(huì)放在一起也不能擁有這個(gè)地球。他們僅僅是所有者，是受益者，而且作為良好的家長，以改良的狀態(tài)把它遺留給自己的下一代。 換句話說，馬克思把目前的人類和土地之間的關(guān)系比喻成奴隸制度。就像一個(gè)人擁有其他人作為私有財(cái)產(chǎn)不再被接受一樣，因此如果土地、自然被人類甚至是國家所擁有的話，就一定需要超越。人類和自然的關(guān)系需要協(xié)調(diào)發(fā)展以保證它以改良的狀態(tài)遺留給自己的下一代。馬克思指出，人類與生產(chǎn)必須建立更加徹底的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系，以符合我們現(xiàn)在將之看待為生態(tài)學(xué)的而非經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。他強(qiáng)調(diào)，自由，在自然界必然的領(lǐng)域，僅僅這樣才能存在：社會(huì)化的人，相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)者，理性地控制人與自然之間的新陳代謝，將它置于他們集體的控制之下，并用最少的能量來實(shí)現(xiàn)它。 資本主義破壞性的難以控制性，導(dǎo)致它要?dú)У粽麄€(gè)地球來取得階級(jí)/帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。今天，少數(shù)幾百人的財(cái)富加起來就要多于世界幾十億人的收入。為了維持全球這一不平等的體系，一個(gè)全球性的強(qiáng)行壓制系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展起來。隨之而來的是大規(guī)模地破壞性地開發(fā)地球的系統(tǒng)，例如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合體，也發(fā)展起來了。 解決資本主義生態(tài)破壞的惟一辦法就是改變我們的生產(chǎn)關(guān)系，以達(dá)到新陳代謝的恢復(fù)。但是這要求與資本主義的利潤邏輯徹底決裂。 今天拉丁美洲再次覺醒于玻利瓦爾和切·格瓦拉的革命精神。但是我們現(xiàn)在知道，——這一點(diǎn)我們以前很少認(rèn)識(shí)到，社會(huì)關(guān)系的革命性轉(zhuǎn)變，必須伴隨一種我們和自然之間新陳代謝關(guān)系的轉(zhuǎn)變。平等和可持續(xù)發(fā)展必須共同協(xié)調(diào)發(fā)展?！?/div>