首頁(yè) > 專(zhuān)家說(shuō)

廣西狼兵為什么不被載入史冊(cè)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 15:45:00
熱度:

廣西狼兵為什么不被載入史冊(cè)熱心網(wǎng)友:歷史沒(méi)有記載,你是怎么知道的?  狼兵是起源于明朝中期,是當(dāng)時(shí)壯族土司組建的地方武裝。又叫“俍兵”。但其通常與湘西土家族的土兵合謂狼土兵。狼土兵

熱心網(wǎng)友:歷史沒(méi)有記載,你是怎么知道的?  狼兵是起源于明朝中期,是當(dāng)時(shí)壯族土司組建的地方武裝。又叫“俍兵”。但其通常與湘西土家族的土兵合謂狼土兵。狼土兵,來(lái)自湖廣、廣西兩省。在湖廣的是湘西永順、保靖兩土司的紅苗;在廣西的是瑤壯,分別征自江水、右江一帶的南丹、東闌、那地、田州,以及歸順、恩恩兩府。此外還有廣東莞蠻蜑雜的一支土兵,善用長(zhǎng)牌砍刀,亦經(jīng)飛檄征調(diào)?! ±潜贫日厥加诿鞔?,是明代軍制的重要組成環(huán)節(jié)。狼兵,專(zhuān)指廣西出身之戰(zhàn)斗人員,此類(lèi)人不隸軍籍,彪悍武勇,于明代“剿賊”、“御倭”多有使用,且戰(zhàn)績(jī)不俗。但由于缺乏有效的管束手段,軍紀(jì)混亂,燒殺害民之舉亦所在多多,以至百姓有懼狼兵甚于賊之說(shuō),亦稱(chēng)廣西猴兵、猿兵等。姑就過(guò)眼史料,粗略考證如下──  狼兵之始  狼兵之始,至清嘉慶年間已渾不可考,《東溟文后集》(姚瑩)《武陵趙公(慎畛)文恪行狀》:“嘉慶……十九年,遷廣西按察使……上諭查廣西狼兵之制,公覆曰:‘狼兵初制無(wú)考,惟《明史·兵志》有「廣西東蘭、那地、南丹、歸順諸狼兵,宣力最多」之語(yǔ)。其來(lái)已久。檢司案:自乾隆八年清查二十一年諸府州報(bào)兵田,自狼兵外,又有土兵、土勇、隘卒、堡卒、耕兵、撫兵諸名。其承耕田畝,多寡不同,而分防調(diào)遣與狼兵無(wú)異?!薄 】肌睹饔⒆趯?shí)錄》正統(tǒng)二年冬十月戊午:“廣西總兵官、都督山云奏:‘潯州府平南等縣耆民赴臣處言,潯州切近大藤峽等山,猺寇不時(shí)出沒(méi)劫掠居民,阻截行旅,近山多荒田為賊占耕。而左、右兩江土官地方,人多田少,其狼兵素勇,為賊所憚。若選委頭目,起領(lǐng)前來(lái)屯種一帶近山荒田,斷賊出沒(méi)之路,不過(guò)數(shù)年,賊徒坐困,地方寧靖矣。臣已會(huì)巡按御史三司等官計(jì)議,誠(chéng)為長(zhǎng)便,乞如所言,量撥田州等府族目土兵分界耕守,就委土官。”  這是《明實(shí)錄》首次出現(xiàn)狼兵的記載。據(jù)此,狼兵顯然是廣西少數(shù)民族的自衛(wèi)武裝,而其為廣西地方政府用于“剿賊”始于正統(tǒng)二年?! ?3年后,至景泰元年,征用狼兵已經(jīng)成為慣例,而且狼兵開(kāi)始出省作戰(zhàn)?!睹饔⒆趯?shí)錄附景泰實(shí)錄》景泰元年三月乙卯:“廣東左布政使揭稽奏:高要縣賊首吳長(zhǎng)能等,糾眾劫殺鄉(xiāng)村,欲連友賊黃簫養(yǎng)攻肇慶,署都指揮彭英等率官軍、狼兵攻其巢寨,破之,斬長(zhǎng)能及其黨一千七百余人?!薄 ±潜鴳?zhàn)績(jī)及為害  明政府征用狼兵,在歷次“剿賊”、“御倭”戰(zhàn)役中可謂戰(zhàn)績(jī)不俗。甚至有狼兵頭目受授冠帶。《明英宗實(shí)錄附景泰實(shí)錄》景泰四年六月乙巳:“敕通議大夫、管廣西思恩府事土官岑瑛曰:‘朕以爾親率本府馬步狼兵頭目韋陳威等,于廣西在城操練,協(xié)助軍威。茲特升爾階為正議大夫,給賜彩段表里,其韋陳威等,亦俱令冠帶。敕至,爾瑛照舊率兵操練,聽(tīng)調(diào)殺賊,以安邊境,不許始勤終怠,候有軍功,升賞不吝,爾其欽承朕命毋忽?!薄  睹魇贰ど蛳x傳》:“嘉靖五年,總督姚鏌將討田州岑猛……改右江柳慶參將,駐柳州。象州、武宣、融縣瑤反,討破之。謝病歸,頃之還故任。柳在萬(wàn)山中,城外五里即賊巢,軍民至無(wú)地可田,而官軍素罷不任戰(zhàn),又賊耳目遍官府,閨闥動(dòng)靜無(wú)不知。希儀謂:‘欲大破賊,非狼兵不可。’請(qǐng)于制府。調(diào)那地狼兵二千來(lái),戍兵稍振……韋扶諫者,馬平瑤魁也。累捕不得。有報(bào)扶諫逃鄰賊三層巢者,希儀潛率兵剿之,則又與三層賊往劫他所。希儀盡俘三層巢妻子歸。希儀俘賊妻子盡以畀狼兵,至是獨(dú)閉之空舍,飲食之。使熟瑤往語(yǔ)其夫曰:‘得韋扶諫,還矣?!T瑤聞,悉來(lái)謁希儀。令入室視之,妻子固無(wú)恙。乃共誘扶諫出巢,縛以獻(xiàn),易妻子還。希儀剜扶諫目,肢解之,懸諸城門(mén)。諸瑤服希儀威信,益不敢為盜。自是,柳城四旁數(shù)百里,無(wú)敢攘奪者。”  《明史·廣西土司傳一》:“懷遠(yuǎn)為柳州屬邑,在右江上游,旁近靖綏、黎平,諸猺竊據(jù)久。隆慶時(shí),大征古田,懷遠(yuǎn)知縣馬希武欲乘間筑城,召諸猺役之,許犒不與。諸猺遂合繩坡頭、板江諸峒,殺官吏反??傊埔笳?qǐng)于朝,遣總兵官李錫、參將王世科統(tǒng)兵進(jìn)討。官兵至板江,猺賊皆據(jù)險(xiǎn)死守。正茂知諸瑤獨(dú)畏永順鉤刀手及狼兵,乃檄三道兵數(shù)萬(wàn)人擊太平、河里諸村,大破之,連拔數(shù)寨,斬賊首榮才富、吳金田等,前后捕斬凡三千余,俘獲男婦及牛馬無(wú)算。事聞,議設(shè)兵防,改萬(wàn)石、宜良、丹陽(yáng)為土巡司,屯土兵五百人,且耕且守?!薄  睹魇雷趯?shí)錄》嘉靖三十四年四月戊辰:“廣西田州土官婦瓦氏引土、狼兵應(yīng)調(diào)至蘇州。總督張經(jīng)以分配總兵俞大猷等殺賊。奏聞,詔賞瓦氏及其孫男岑大壽、大祿,各銀二十兩、纻絲二表里,余令軍門(mén)獎(jiǎng)賞?!薄   £P(guān)于狼兵戰(zhàn)績(jī)的記載很多,不贅述?! 《P(guān)于狼兵為害的記載與其戰(zhàn)績(jī)記載可以等量齊觀(guān)。  明政府征用狼兵之初,其為害尚不明顯,至正德初年這種負(fù)面效果逐漸顯現(xiàn)?!睹魑渥趯?shí)錄》正德五年三月甲申:“巡按兩廣御史江萬(wàn)實(shí)上言邊務(wù):……一、頃因林貴逋誅,調(diào)用狼兵,所過(guò)剽掠劫殺,雞犬不遺,謀之不藏,莫甚于此。然事已無(wú)及,愿自今勿輕調(diào)用,兵部議覆。從之。”  《明武宗實(shí)錄》正德七年閏五月戊子:“南京御史周期雍奏:江西調(diào)至狼兵,所在輒肆荼毒,奸污婦女、劫掠財(cái)物、毀壞屋宇,良民橫罹鋒刃者不可勝數(shù)。至于士族,亦有闔門(mén)受戮之慘,且載所掠?jì)D女金銀抵南京貿(mào)易,違禁貨物,此皆總制都御史陳金紀(jì)律欠嚴(yán)故也。乞賜敕切責(zé)并戒諭狼兵頭目,嚴(yán)加約束,其越境者令法司鞫治,良民被害者令有司加意寬恤?!睍?huì)南京守臣亦奏所獲狼兵韋晃等三十人,且請(qǐng)治巡捕官耿輝等失察之罪。得旨,金寫(xiě)敕切責(zé),晃等令江西巡按三司會(huì)問(wèn),被掠男女給還其家。輝等宥之?!薄  度f(wàn)歷野獲編補(bǔ)遺》卷4《夷兵》:“土司兵最不宜調(diào),其擾中國(guó)甚于胡虜。嘉靖間倭警,調(diào)陽(yáng)麻兵,調(diào)瓦氏狼兵,俱貽害東南最慘,而終不得其用。頃救朝鮮,又赦播州楊應(yīng)龍之罪,調(diào)其兵五千,半途不用遣歸,以此恨望再叛。正德間,流賊劉六、劉七之亂,亦調(diào)永順、保靖兩宣慰兵協(xié)剿,一路聚劫,人不能堪。流賊戲謂我民曰:吾輩來(lái),不過(guò)為汝梳;彼土司兵乃為汝篦矣。蓋誚其搜剔之愈密也。”  ……  關(guān)于狼兵為害的記載也很多,不贅述?! ±潜氖褂脭?shù)量和戰(zhàn)斗力  明代史料中記載狼兵的使用數(shù)量動(dòng)輒成千上萬(wàn),最多甚至達(dá)到10萬(wàn)人?!睹魇雷趯?shí)錄》嘉靖四十一年二月己卯:“提督兩廣侍郎張臬奏:逆賊張璉勢(shì)甚猖獗,臣以調(diào)集狼兵十萬(wàn),與福建、江西會(huì)兵進(jìn)剿,分定信地?!薄 〉@樣的數(shù)字歷來(lái)水分比較大?!痘拭鹘?jīng)世文編》卷346《戚少保文集》:“臣聞廣東養(yǎng)兵之格,月給口糧二分、行糧幾厘。蓋彼中常調(diào)狼兵,每以五百為千、五千為萬(wàn),自號(hào)虛數(shù),不服點(diǎn)查;官司雖減其口糧,而彼以二人之養(yǎng)養(yǎng)一人,彼于計(jì)亦得也?!薄 ≈劣诶潜膽?zhàn)斗力,史料記載也分歧頗大?!  兑笆窡o(wú)文》卷9:“狼兵在廣西東關(guān)、南丹、那地三州之境,能以少勝眾,十出而九勝。何也?蓋三州之土官,大略如秦法,以首虜為上功,軍令森嚴(yán),其賞亦重,而兵多不惜死。”  《明世宗實(shí)錄》嘉靖三十四年五月己酉:“詔錦衣衛(wèi)遣官校逮總督南直隸浙、福、軍務(wù),右都御史張經(jīng)及參將湯克寬,械系來(lái)京問(wèn)。以侍郎趙文華劾其畏巽失機(jī)、玩寇殃民故也。倭自去歲據(jù)松江柘林川沙、洼二處為巢,縱橫肆掠周回,數(shù)百里間,焚屠殆遍,水陸兵無(wú)敢近者。本年三月初,廣西田州土官婦瓦氏及東蘭、南丹、那地歸順等州狼兵六千余名,承經(jīng)調(diào)治,狼兵輕慓嗜利,聞倭富有財(cái)貨,亟欲取之,居民亦苦倭寇暴,朝夕冀幸一戰(zhàn)。文華既至嘉興,屢趣經(jīng)亟檄狼兵剿賊。經(jīng)曰:‘賊狡且眾,今檄召四方兵,獨(dú)狼兵先至耳。此兵勇進(jìn)而易潰,萬(wàn)一失利,即駭遠(yuǎn)近觀(guān)聽(tīng),姑俟保靖、永順土兵至,合力夾攻,庶保萬(wàn)全?!薄 ±潜趶V東剿賊,遇敵先潰的記載也非常多?!  睹骷灸下浴肪?崇禎十七年九月初三(時(shí)福王已即位):“高宏圖請(qǐng)開(kāi)館修史。賜北京殉難文臣二十一人、勛臣二人、戚臣一人謚,先后補(bǔ)予開(kāi)國(guó)諸臣謚、建文死難諸臣謚、正德朝死諫諸臣謚、天啟朝死珰難諸臣謚。廣西巡撫方震孺言:‘狼兵善火器、藥弩,以副將朱之胤統(tǒng)千人入衛(wèi)’?!薄 ±潜鲬?zhàn)講究的是團(tuán)隊(duì)協(xié)作,善于將不同的兵種優(yōu)化組合到一起,沖鋒陷陣敗寇殺敵,曾流傳有“長(zhǎng)槍在前,兩側(cè)刀盾,雙刀斷后”布陣陣法。昂拳也稱(chēng)軍拳,源自狼兵在步法上深受戰(zhàn)爭(zhēng)陣法的影響。最突出的是沒(méi)有后撤這一步法,據(jù)我所知只有前進(jìn)步和左右換馬這兩種步法。   為什么沒(méi)有后撤這一步法呢?大家一起沖鋒向前,前鋒人員一旦后撤一來(lái)很容易被后面的兄弟手上的兵器扎到,二來(lái)很容易被后面沖鋒的兄弟踩踏到。這兩點(diǎn)情況一旦在戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)幾乎是致命的。所以都要求兄弟們不顧一切的沖鋒向前要砍倒也要砍倒敵人,要踩到也要踩到敵人。   大家也看到了昂拳的對(duì)敵姿勢(shì)了,不弓不馬半蹲著重心靠后。這樣的對(duì)敵姿勢(shì)也是不考慮后撤的,一旦沖前卻十分的迅猛。后撤雖然可以躲過(guò)了對(duì)方的攻擊,但己方同時(shí)也失去了攻擊的距離,因此昂拳放棄了后撤,采用了閃走兩側(cè)的步法,既可以打人也可以躲開(kāi)攻擊。