求一篇軍事理論課論文

熱心網(wǎng)友：先是韓國動員海軍、空軍7萬多人于朝鮮半島西部海域搞“護國演習”，這樣規(guī)模的演習從夏天搞到冬天，多少次了，當然韓國軍隊的最高指揮官是美國人；接著，從當?shù)貢r間11月23日下午2時34分開始，朝鮮軍隊向韓國實際占領(lǐng)一側(cè)的延坪島附近發(fā)射200多枚海岸炮炮彈，其中數(shù)枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建筑起火或受損，至少18人受傷，1人死亡。若只看韓國和美國方面的新聞報道我們還以為是朝鮮軍隊無緣無故向韓方施射炮彈，但朝鮮中央通訊社很快播發(fā)的一條新聞公報說，韓國不顧朝鮮的多次警告，執(zhí)意舉行軍事演習（“護國演習”），并在11月23日下午1時起向?qū)儆诔r領(lǐng)海的延坪島海域發(fā)射了數(shù)十發(fā)炮彈，朝鮮人民軍立即采取堅決的軍事措施反擊韓國的這一軍事挑釁。關(guān)于延坪島的歸屬，朝韓雙方一直有不同的解釋，若按1953年的朝鮮半島南北雙方的停戰(zhàn)協(xié)議，延坪島在陸上北緯38度線的延伸線的朝鮮一側(cè)，但60年來有美國的武力干涉，該島其實一直在韓國控制之下，屬韓國仁川廣域市甕津郡管轄，島上人口約2000人，附近海域為重要的漁場，但朝鮮戰(zhàn)爭以后，朝鮮方一直堅持認為延坪島的主權(quán)屬于自己，這有點兒像同樣是這么多年來，中國一直堅持認為釣魚島群島的主權(quán)屬于自己而不是屬于日本一樣。日本若在釣魚島按演習，中國有沒有理由出兵還擊呢？雖然在中國的強烈反對下，美韓聯(lián)合搞的每月1次月經(jīng)式的西海軍演（黃海軍演）計劃泡湯了，但韓國這次仍然沒有放棄在朝韓最敏感地區(qū)搞“護國演習”，這也是從“天安艦事件”之后韓國密集軍演中規(guī)模較大的一次，之前的軍演就一直被朝鮮認為是軍事挑釁，也一直措詞嚴厲地抨擊之，但令全世界都沒有想到的是，這次朝鮮人民軍會斷然直接以向韓方實際控制區(qū)域發(fā)炮的方式回擊。這樣的過程好有一比：美國加上韓國，就像一個高中學生，利用身高體大不斷欺負一個身材弱小的小學生，朝鮮，當然，雙方對抗的方式都是赤手空拳，頂多是匕首對匕首――不想這個小學生突然從身后抽出一支手槍，把拳頭戰(zhàn)直接升級為熱兵器戰(zhàn)，而按中國在釣魚島事件中的邏輯是，對方出拳頭則我們出拳頭，對方出匕首則我們出匕首，而對方出砍刀我們也出砍刀，但對方出手槍時我們還是出砍刀――即所謂的“控制事態(tài)進一步惡化”也。這也在昨天朝韓炮戰(zhàn)1個多小時后又被韓國方面重演，朝鮮突然出抽出手槍――200多發(fā)海岸炮彈傾瀉到延坪島及其海域之后，韓國軍方只還擊了80發(fā)炮彈，而韓國總統(tǒng)李明博之后嚴令：一，武力對武力，二，控制事態(tài)不能再擴大。李明博的這條所謂“嚴令”特別可笑，一方面要韓國軍隊反擊，一方面又讓韓國軍隊控制事態(tài)不能擴大――其實，現(xiàn)在真正控制事態(tài)的主動權(quán)掌握在朝鮮手里，而不是韓國手里。而朝鮮主動對韓國“手槍對匕首”動作之前還有一個前提，是美國和韓國正在蘊釀將美國的核發(fā)射裝置、核武器直接引入韓國陸上，并試圖使這樣的提議得到聯(lián)合國的授權(quán)，一方面，中國推動的六方會談的目標就是讓朝鮮半島無核化，朝鮮有核已經(jīng)夠中國頭疼，現(xiàn)在，韓國和美國還要想在朝鮮半島的南部再度增加核武，若此，則朝向無核化的朝鮮半島則實際上將變成一個核墳場，美國的核武器將更近便理直接地威脅中國。朝鮮“手槍對匕首”的邏輯雖然看似超乎正常的國際關(guān)系邏輯，但也可以看成是朝鮮不得不的選擇，即現(xiàn)在除了中國不斷推動的朝核問題六方會談外，美國、韓國采取的一系列動作，其實都根本不在乎朝鮮關(guān)注、朝鮮利益和朝鮮尊嚴，幾乎每月1次在朝鮮眼皮子底下的聯(lián)合軍事演習，不但讓朝鮮緊張，也讓中國緊張，換句話說，若果很多中國人不理解為什么這次朝鮮主動將對峙狀態(tài)從“匕首之戰(zhàn)”升級為“手槍之戰(zhàn)”，你們可以順著中國對美韓黃海軍演的強烈反對邏輯去思量朝鮮，距離美韓黃海軍演更近的朝鮮受到的武力威脅有多嚴重，也可以一目了然。所以，11月23日朝鮮發(fā)動的延坪島炮戰(zhàn)，肯定不是朝鮮方面某個下層軍官的頭腦發(fā)熱，而是經(jīng)過嚴密計劃之后的大軍事動作，肯定不是朝鮮方面對美韓的軍事試探，而是更為鄭重軍事警告（用朝鮮語言方式是“教訓”），以此，朝鮮已經(jīng)踩在鋼絲上拿回了朝韓對峙的主動權(quán)，而不是再被美國和韓國的軍事動作牽著鼻子走。當然，朝鮮敢做這樣的軍事動作的前提是它不怕開戰(zhàn)，你要戰(zhàn)，便開戰(zhàn)。以戰(zhàn)止戰(zhàn)之術(shù)也。朝鮮的以戰(zhàn)止戰(zhàn)是不是湊效，就要看接下來美國與韓國動作的下一步是什么了，是組織更強大的軍事反擊行動，還是轉(zhuǎn)身祭起聯(lián)合國的招牌、六方會談的招牌，或者還有其它什么什么的招牌。若讓我賭，我會賭朝鮮這次仍可以戰(zhàn)止戰(zhàn)。當然，此間，另一個利益悠關(guān)方中國的作用仍然重大，不過，中國應在朝鮮突然祭出手槍反擊匕首的動作中得到一個更為明確的啟示，即在國際矛盾中，如果已經(jīng)走到糾結(jié)而不可調(diào)和之時，想拿回行動的主動權(quán)，而不是被別人牽著自己的鼻子走，必須有更主動的動作，在朝韓炮戰(zhàn)這件事上，中國是不是已經(jīng)做好了防止雙方勢態(tài)進一步惡化、甚至升級為另一次朝鮮戰(zhàn)爭的準備了呢？這讓我想起發(fā)生在60年前那個夏天，美國軍隊在麥克阿瑟上將指揮下的仁川登陸行動，即在美國的韓國的軍事邏輯里，采取更為主動的動作的傳統(tǒng)是有的，但60年前，即使是毛澤東時代，中國其實也是被朝鮮戰(zhàn)事牽著鼻子走，若無其后百萬以上的中國人民志愿軍的浴血奮戰(zhàn)，現(xiàn)在的朝鮮半島，甚至現(xiàn)在的中國還不知是什么樣子。所以，做好防止朝鮮半島局勢惡化和戰(zhàn)爭化的準備對中國來說是必須的，中國不該再只抱著六方會談這一條大腿不放，而應做好必要的軍事準備，比如考慮預前水陸兩進出兵朝鮮，支持其在美韓雙重軍事壓力下可以頂?shù)米?。中國，在朝韓問題上的政治智慧其實是與中國的軍事智慧完全綁定在一起的，中國之前想憑單純的政治手段擺平朝鮮核問題的想法看似很善良，其實可能已很過時，也很愚蠢，因為朝韓雙方的政治對峙正在逐漸演變?yōu)檎魏蛙娛碌碾p重對峙，當然，這里面還有美國在政治和軍事上對朝鮮的雙重壓力，如果中國在這上時刻仍然執(zhí)著于政治解決和外交斡旋，而不做出同步的軍事準備，則肯定被拋出矛盾的核心，徹底淪成看客。但與朝鮮緊密接壤、直接受到美國軍事威脅、剛剛紀念完中國人民志愿軍入朝參戰(zhàn)60周年、邊海未靖的中國有資格有理由有機會做一個完完全全的看客嗎？回答當然是：沒有。如果是朝鮮首先動手，這是一招暈招，轉(zhuǎn)移了焦點，本來用核開發(fā)逼宮，已經(jīng)使韓國陷入進退兩難的困境，而這個事一出，就變成了處理延坪島沖突問題優(yōu)先，核問題以后再說甚至擱置。同時把中朝同盟關(guān)系的裂縫暴露了，中國肯定不會為擅自行動買單。戲演過了，也許會付出更沉重的政治代價，導致朝鮮高層與軍方的矛盾。中國怎么應對才合適？首先盡量不偏不倚，更要“就事論事”，不能毫無原則。對整個半島局勢走向，要有自己的方向，不能被朝鮮牽著鼻子走。如果朝鮮仍然繼續(xù)進行冒險活動，要采取必要措施遏制，要讓整個局勢的發(fā)展按照中國的節(jié)拍進行，而不是按照朝鮮的節(jié)拍進行。如果被朝鮮牽著鼻子提前卷入一場全面戰(zhàn)爭，目前中國還沒有勝算。萬一失利，可能之一是提早報銷掉朝鮮這個藩籬和緩沖地帶，讓中國與韓美直接面對面，這樣就把朝鮮戰(zhàn)爭用幾十萬中國軍人傷亡換來的的戰(zhàn)略果實喪失掉了，是錯誤的。更不利的，是如果中國過于偏向朝鮮，未來的統(tǒng)一半島國家，很可能更敵視中國，增加了一個假想敵。本來比較緩和的東北地區(qū)戰(zhàn)略壓力驟然加大。而且，朝韓關(guān)系緊張，韓國勢必更加投靠美國，美國更有插手的借口。著眼點要長遠，從目前的形勢看，朝鮮正處于生死關(guān)頭，用一句醫(yī)學術(shù)語：預后不良。有比較大的可能會被韓國吃掉。中國要有兩手打算，第一手是爭取朝鮮能維持長久，但朝鮮能不能維持住，不完全取決于中國，朝鮮的內(nèi)因才是決定因素。第二手也要準備萬一朝鮮垮臺了，韓國統(tǒng)一了半島，中國如何妥善相處。不能太偏向于朝鮮，否則對以后的后路沒有好處。韓國感覺中國是拉偏架，是不可能寄希望于中國的仲裁作用，這樣中國在半島影響力就必然下降，不但韓國沒有理睬中國的必要，完全寄希望于美國干預，中國對朝鮮不按照中國的政策的過激行為放縱，怎么在半島左右局勢？？朝鮮目前又想用懸崖戰(zhàn)術(shù)來逼和，但成功可能性不高。更大的可能是適得其反?？梢宰龅氖拢褪墙鑴e人的拳腳，教訓朝鮮，底線是韓美地面部隊不能進入朝鮮，否則中國可能干涉?，F(xiàn)在也不能對中國自己的實力太高看了，我們還沒有完全的把握控制。萬一朝鮮引火燒到中國，中國還祭出‘抗美援朝’，是不足以號召民心的，在經(jīng)濟對外貿(mào)依賴程度太大的情況下，國內(nèi)的經(jīng)濟迅速逆轉(zhuǎn)，訂單下降-企業(yè)無法維持-銀行大量壞賬-失業(yè)激增，由經(jīng)濟矛盾導致政治危機，到時候就可能重蹈甲午覆轍。而另一方面，韓國連受幾次打擊，民心激憤，報復心切，士氣正高，求戰(zhàn)意愿和對經(jīng)濟損失的心理承受能力大增，如果全面戰(zhàn)爭爆發(fā)，加上美日幫忙，實力懸殊。是否真打，中國尚在兩可，舉棋不定，戰(zhàn)意不堅，很容易吃虧。估計如果不加以遏制，下一次可能在韓國總統(tǒng)選舉前，朝鮮可能再次直接用炮擊首爾的辦法，影響韓國大選的民心，恐嚇逼迫選民投左翼一票，而成為戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的導火索。

熱心網(wǎng)友：在大學的第一堂軍事理論課中我明白了為什么我們大學生軍訓之后還要學習這門課程：國防教育是對大學生進行以愛國主義為核心的國防觀念的教育。通過國防教育，加深大學生對黨、對祖國、對人民軍隊的感情，培養(yǎng)我們高度的獻身精神和不怕困難、不怕犧牲的頑強意志。因此，軍訓后在我們的體魄強健后，我們還要通過軍事理論的學習提高我們的綜合素質(zhì)，讓我們真正的成長為一名合格的大學生，成為一個真正的國防力量有機組成部分。通過學習軍事理論課，我了解到了最新的軍事科學技術(shù)的成就，擴大了我的知識面，改善了我的知識結(jié)構(gòu)。學習了有關(guān)軍事管理的知識，使我進一步了解到有關(guān)軍隊建設(shè)的問題，培養(yǎng)了我的創(chuàng)造力和綜合思維的能力。對于知識結(jié)構(gòu)的改變，作為大一新生的我們，對于歷史知識了解的比較少。通過對中國近代國防歷史的學習,我們認識到就中國之所以落后挨打，就是因為社會制度的落后。具有文明歷史，曾經(jīng)長期領(lǐng)先于世界發(fā)展的中國，在近代卻是領(lǐng)土被宰割，人民被屠殺，財富被掠奪,民族尊嚴被帝國主義列強肆意踐踏。我們的人民在近代歷史中的一百多年里一直生活在一場接一場的侵略戰(zhàn)爭的深重災難之中。中國只有強大起來,才會使任何國家都不敢侵略我們。為只有社會主義才能夠使中國走向繁榮富強,所以,我們的愛國主義與熱愛社會主義就是完全一致的。在今天的中國,熱愛祖國就必須熱愛社會主義,這是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的,是中國人民必然的選擇。所以我認為，軍事理論課的學習對于知識結(jié)構(gòu)的改變是體現(xiàn)在正確的世界觀的樹立，社會主義信念的增強，以及熱愛祖國的強烈思想到深層的、理性的愛國主義思想的升華。對于綜合素質(zhì)的提高則是集中體現(xiàn)在思想道德素質(zhì)中。80末90后的我們，在家里大部分都是獨生子女，從小在父母愛的澆灌下長大，沒吃過苦，沒受過累，所有的好東西基本上都是自己的，要什么，父母就給什么，也很少有機會過這種集體生活，所以免不了會自私，處處以自己的利益為重。但是，通過軍事理論課的學習，我們樹立了正確的價值觀，也就是集體主義價值觀。學習中，我們認識到中國革命戰(zhàn)爭史就是人民軍隊的奮斗史,而人民軍隊就是集體主義精神的化身,集體主義就是以人民利益為最高利益,個人利益服從人民利益的思想。所以,如果沒有集體主義,就沒有人民軍隊,就沒有中國革命戰(zhàn)爭的勝利。 通過軍事理論的學習我了解了一些關(guān)于國防的問題。比如 當前，國際安全形勢總體上繼續(xù)趨向緩和。冷戰(zhàn)結(jié)束后，多極化趨勢在全球或地區(qū)范圍內(nèi)，在政治、經(jīng)濟等領(lǐng)域都有新的發(fā)展，世界上各種力量出現(xiàn)新的分化和組合。大國關(guān)系經(jīng)歷著重大而深刻的調(diào)整，各種伙伴關(guān)系逐漸向機制化方向發(fā)展，各國獨立自主、聯(lián)合自強、協(xié)調(diào)發(fā)展的意識正在加強。中國始終把維護國家的主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和安全放在第一位。中華人民共和國武裝力量的任務是鞏固國防，抵抗侵略，保衛(wèi)祖國，保衛(wèi)人民的和平勞動，參加國家建設(shè)事業(yè)，努力為人民服務。中國的國家利益、社會制度、對外政策和歷史文化傳統(tǒng)，決定中國必然實行防御性的國防政策。。。