控制碳排放的意義？？

熱心網(wǎng)友：減少碳排放 可以遏制全球溫室效應(yīng)，減少大氣粉塵污染，這些是主要的作用，從意義和側(cè)面影響來看的話，第一可以減少地球上不可再生能源的開采，減少對礦藏的破壞，因?yàn)榇蟛糠值奶级际侨紵V物燃料產(chǎn)生的。第二可以迫使各國加快對可再生能源和綠色能源的研究和使用。第三就是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)向綠色經(jīng)濟(jì)和持續(xù)可發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢方面轉(zhuǎn)變，還有一些細(xì)枝末節(jié)就不一一列舉了，大體的意義就是這些了 ，不足之處還請各位朋友指教！

熱心網(wǎng)友：減少CO2

熱心網(wǎng)友：就是保護(hù)人類生存的環(huán)境，就是保護(hù)地球。

熱心網(wǎng)友：2030年中國碳排放或?qū)⑦_(dá)到峰值2009-09-02 10:50:54　來源: 科學(xué)新聞(北京)　跟貼 2 條 手機(jī)看新聞

碳排放總量的變化，要在后期達(dá)到比較理想的效果，并不一定意味著前期要制定過分嚴(yán)格的政策，因?yàn)檫^分嚴(yán)格的政策可能會傷害國民經(jīng)濟(jì)。

將于2009年9月正式出版的一份研究報(bào)告提出，在強(qiáng)化低碳政策的情景下，中國碳排放有望于2030年達(dá)到峰值。

再過三個月，聯(lián)合國氣候變化大會就將在丹麥哥本哈根舉行。上述研究報(bào)告的分析，迅速引起了各方關(guān)注。但研究報(bào)告負(fù)責(zé)人、國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員姜克雋對《科學(xué)新聞》強(qiáng)調(diào)，2030年達(dá)到碳排放峰值只是報(bào)告中的三種情景之一，希望報(bào)告的讀者不要產(chǎn)生誤解。

中國碳排放的三種情景

中國有望在2030年達(dá)到碳排放峰值一說，來自美國能源基金會和世界自然基金會聯(lián)合資助的《中國2050年低碳發(fā)展之路：能源需求暨碳排放情景分析》。

在這份報(bào)告尚未正式發(fā)布之前，路透社就事先獲知了研究結(jié)果，并作出報(bào)道。由于報(bào)告涉及中國碳排放峰值這一極受關(guān)注的話題，其他媒體也紛紛跟蹤報(bào)道。

上述研究項(xiàng)目由國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家發(fā)展和改革委員會能源研究所和清華大學(xué)聯(lián)合完成。整個項(xiàng)目的中英文報(bào)告將于2009年9月出版。此前，第一階段研究結(jié)果《2050中國能源和碳排放報(bào)告》已經(jīng)由科學(xué)出版社結(jié)集出版。

研究報(bào)告負(fù)責(zé)人姜克雋告訴《科學(xué)新聞》，在報(bào)告中共設(shè)置了三種情景：基準(zhǔn)情景下，中國碳排放總量于2040年達(dá)到峰值；低碳情景下，中國碳排放總量會明顯低于基準(zhǔn)情景；在強(qiáng)化低碳情景下，中國碳排放則有望于2030年達(dá)到峰值。

“如何使中國在2030年達(dá)到碳排放峰值？具體來講，是指普遍使用現(xiàn)有的和下一代的先進(jìn)節(jié)能技術(shù)，同時中國發(fā)展可再生能源和核能的能力也特別強(qiáng)，清潔能源技術(shù)得到更加大規(guī)模的使用，此外還應(yīng)有一部分CCS（碳捕獲和儲存）技術(shù)的使用。”姜克雋說。

報(bào)告作者之一、國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員胡秀蓮說，基準(zhǔn)情景是比較可能達(dá)到的一種情景，而另兩種情景需要更多的條件。

中國社科院可持續(xù)發(fā)展研究中心主任潘家華則告訴《科學(xué)新聞》，根據(jù)他和同事的研究，“如果說中國碳排放在2035年達(dá)到峰值，會比較保險(xiǎn)”。

潘家華還說，碳排放總量的變化，要在后期達(dá)到比較理想的效果，并不一定意味著前期要制定過分嚴(yán)格的政策，因?yàn)檫^分嚴(yán)格的政策可能會傷害國民經(jīng)濟(jì)。

世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計(jì)劃主任楊富強(qiáng)博士還指出，中國的碳排放達(dá)到峰值，并不意味著能源消耗也達(dá)到峰值，中國的發(fā)展仍然要消耗大量能源，只不過屆時將會更多使用綠色能源。

官方態(tài)度與個人研究

根據(jù)8月15日的英國《金融時報(bào)》報(bào)道，中國國家發(fā)展和改革委員會應(yīng)對氣候變化司司長蘇偉說，中國的碳排放在2050年之后不會繼續(xù)增長。

與蘇偉提到的2050年中國碳排放達(dá)到峰值相比，姜克雋等人研究報(bào)告中基準(zhǔn)情景的碳排放峰值年要早上10年。

對此，中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心副研究員陳迎評論說：“這份報(bào)告是一個情景研究的結(jié)果。即使在其所述的基準(zhǔn)情況下，除了延續(xù)現(xiàn)有的節(jié)能減排措施，也還要增加一些措施才能實(shí)現(xiàn)；而另外的兩個情景，則需要大大的強(qiáng)化現(xiàn)有措施才能實(shí)現(xiàn)。”

她還說，情景研究基于科學(xué)計(jì)算模擬，是針對假設(shè)情景進(jìn)行的一種研究而不是預(yù)測，“其結(jié)果只能為我們提出努力方向，為政策提供參考。但由于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展是不確定的，情景研究也不一定貼近現(xiàn)實(shí)，尤其是在強(qiáng)化低碳情景下的假設(shè)，更容易偏離現(xiàn)實(shí)”。

實(shí)際上，在2007年的印尼巴厘島和2008年的波蘭城市波茲南，姜克雋及其合作者的研究進(jìn)展都被傳遞給了聯(lián)合國氣候變化大會的參與者，但并未引起人們太多的注意。

或許是至關(guān)重要的丹麥哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會即將召開，他們的報(bào)道變得格外引人矚目。但姜克雋希望這份研究報(bào)告不會給哥本哈根氣候變化談判帶來不利影響，“事實(shí)上，這不過是一個研究成果，2030年達(dá)到峰值也僅僅是其中一個情景，過分強(qiáng)調(diào)它會有失偏頗”。

潘家華評論說，這份報(bào)告體現(xiàn)的不是中國政府的意志，而是學(xué)者的個人研究成果。

清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院教授韋志洪告訴《科學(xué)新聞》，該報(bào)告并不會對哥本哈根會談造成影響，任何研究人員都可以進(jìn)行相關(guān)的研究和模擬，“報(bào)告不是官方發(fā)布的，即使有人在聯(lián)合國氣候變化談判中提到，你們中國有人進(jìn)行了這樣一項(xiàng)研究，政府也可以回應(yīng)說，那只是個人的研究”。

持類似觀點(diǎn)的還有美國能源部西北太平洋國家實(shí)驗(yàn)室的錢云（音譯）?！斑@個研究只是情景研究，有一定的回旋余地，即使在談判的時候也可以比較靈活?！彼f。

姜克雋也表示，其報(bào)告代表的只是一個研究結(jié)果，而蘇偉的言辭體現(xiàn)出的是謹(jǐn)慎的官方態(tài)度。

中國碳排放的“命門”

“技術(shù)是核心?！碑?dāng)談到什么是中國控制碳排放的最關(guān)鍵因素時，姜克雋表示，“目前最需要支持的還是技術(shù)，但中國在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)投入仍然不足?！?/p>

“未來相當(dāng)一段時間，發(fā)達(dá)國家都會在低碳技術(shù)方面擁有優(yōu)勢，中國要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化低碳情景，需要充分的國際合作，發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的低碳技術(shù)能夠盡快地在世界各國，特別是發(fā)展中國家普及。中國也需要在某些技術(shù)領(lǐng)域加大投入，集中有限的資金，爭取在一些方面領(lǐng)先。”他說。

陳迎也表示，國際合作對于中國控制溫室氣體排放具有重要意義，“中國未來的碳排放量，一方面取決于中國自身的努力，另一方面取決于國際的支持”。

雖然中國的低碳技術(shù)仍然落后于發(fā)達(dá)國家，但姜克雋認(rèn)為某些方面已經(jīng)有了好的勢頭，如中國的風(fēng)能發(fā)展就可能超越其他國家。

他還舉例說，他們曾經(jīng)預(yù)定中國在2040年中國的空調(diào)COP值，即機(jī)組制冷量與機(jī)組能耗之比為8，“但事實(shí)上，現(xiàn)今一些空調(diào)的COP值已經(jīng)達(dá)到了6，比我們的預(yù)期要提前很多?？雌饋恚性S多領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)超出了我們的想象”。

當(dāng)然，在現(xiàn)階段，中國的碳排放總量仍將不可避免地增長。蘇偉在接受《金融時報(bào)》采訪時就表示，中國需要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)來幫助人民脫貧致富，而現(xiàn)在就去討論中國的碳減排的話，為時太早。

“中國現(xiàn)在還不能作出相關(guān)的正式承諾，因?yàn)橹袊且粋€發(fā)展中國家，很多地方存在一些不確定性?！笔澜缱匀换饡罡粡?qiáng)博士告訴《科學(xué)新聞》。

國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員胡秀蓮還表示，中國雖然沒有在全球作出減排承諾，但實(shí)際上，中國在“十一五”期間單位GDP能耗降低20%等節(jié)能減排政策，已經(jīng)為全球的溫室氣體減排作出了貢獻(xiàn)。 (本文來源：科學(xué)新聞 作者：閆巖)

熱心網(wǎng)友：

我是這么理解的：減少碳的排放量，可以優(yōu)化空氣中的二氧化碳含量。最起碼可以減少一些。

二氧化碳少了，溫室效應(yīng)會減少，而且空氣中對人體有害的氣體也會少一點(diǎn)。

如果全球都這么做的話，我相信北極的冰就不會融化的那么快?，F(xiàn)在全球水位上漲主要是溫室效應(yīng)。根源就是人們排放在空氣中的二氧化碳大大超過了大氣層的承受能力。

熱心網(wǎng)友：

控制碳排放的意義是緩解全球變暖，全球變暖兩極冰雪融化，對人類生存有危脅。

說白了控制碳排就是人類在自己救自己。這是人類共同的問題，而不是國家和國家的問題了，所以大家都應(yīng)該無條件的執(zhí)行。不要為了現(xiàn)在的利益，而讓地球少活N多年，要是在這N多年后，地球人還找不到其它星球居住，那人類應(yīng)該去那里呢？？

熱心網(wǎng)友：就一句：主要是控制溫室效應(yīng)~全球氣候變暖是最恐怖的事情！

熱心網(wǎng)友：主要就是，減輕溫室效應(yīng)，控制全球氣候變暖。。哥本哈根世界環(huán)保大會的中心議題