論述雅爾塔會議討論的主要問題、作用和意義？

熱心網(wǎng)友：雅爾塔會議討論的主要問題是：德國問題、波蘭問題、被解放的歐洲國家的問題、建立聯(lián)合國的問題和蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)的問題等。經(jīng)過激烈的爭論，會議達成的協(xié)議和諒解是：關于德國問題，規(guī)定要消滅德國的軍國主義和納粹主義，確保德國不再能擾亂世界和平；解除德國的武裝力量；懲辦戰(zhàn)犯；廢除納粹黨及其組織和制度；德國支付賠償；德國必須無條件投降，并由蘇美英三國實行分區(qū)占領，同時由三國總司令成立中央管制委員會，協(xié)調(diào)管理事務，并邀請法國參加。此外，在美英占領區(qū)劃出一個區(qū)域交給法國。關于波蘭問題，確定寇松線作為波蘭東部的邊界線，同時讓波蘭在西部得到廣大的領土讓予，其范圍待日后的和會予以解決。 規(guī)定波蘭臨時政府應在廣泛的基礎上實行改組，吸收國內(nèi)外民主人士參加。關于被解放的歐洲國家問題，會議通過的宣言規(guī)定，必須用民主的方法來解決這些國家的政治經(jīng)濟問題。關于建立聯(lián)合國問題，會議確立了“大國一致”的原則（即所謂的“雅爾塔公式”），規(guī)定安理會常任理事國除在程序問題外，在一切問題上均可使用否決權；蘇聯(lián)的烏克蘭和白俄羅斯為聯(lián)合國創(chuàng)始會員國。 關于蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)問題，會議背著中國并以中國的主權為代價，滿足了蘇聯(lián)提出的同意在歐戰(zhàn)結束后兩至三個月內(nèi)參加對日作戰(zhàn)的條件，簽訂了蘇美英三國《雅爾塔協(xié)定》。協(xié)定的主要內(nèi)容是：外蒙古現(xiàn)狀須予維持；庫頁鳥南部及附近島嶼交還蘇聯(lián)；大連商港國際化并保障蘇聯(lián)在該港的優(yōu)先權益，蘇聯(lián)租用旅順港為海軍基地；蘇中合辦公司共同經(jīng)營中東鐵路和南滿鐵路，保證蘇聯(lián)的優(yōu)先權益，同時保持中國在滿州的全部主權；千島群島交給蘇聯(lián)。最后，三國在雅爾塔會議公報中表示，在今后的和平時期，要保持并加強團結一致，繼續(xù)增進合作與了解。　　雅爾塔會議對蘇聯(lián)來說，是一次取得廣泛成果的會議。主要是：取得了分區(qū)占領德國的權力；確定了有利于蘇聯(lián)的蘇波邊界，保留了蘇聯(lián)支持的波蘭盧布林政府；“大國一致”的原則確立了蘇聯(lián)在聯(lián)合國的牢固地位和作用；在遠東獲得了極大的權益。所以，就建立蘇聯(lián)在東歐的勢力范圍和確保蘇聯(lián)在戰(zhàn)后歐洲和世界格局中的有利地位而言，雅爾塔會議實際上是向蘇聯(lián)頒發(fā)了承認書和授權書?！　⊙艩査h基本上解決了戰(zhàn)后和平與安排的問題。同年7~8月蘇美英三國首腦的波茨坦會議實際上是對雅爾塔會議的決議和規(guī)定作了進一步的補充和修繕。會議主要討論了德國問題、波蘭問題、對意大利等戰(zhàn)敗國的基本政策和黑海海峽問題等。規(guī)定：必須使德國非軍國主義化、民主化和肅清納粹主義；蘇美英法四國總司令分別在各自的占領區(qū)內(nèi)行使管理權；英美承認波蘭臨時政府并與流亡政府斷交；波蘭西部邊界問題由和會最后決定； 設立外長會議討論對德國和意大利等戰(zhàn)敗國的和約問題；認為關于海峽的《蒙特勒公約》應予修訂；哥尼斯堡及其附近地區(qū)劃歸蘇聯(lián)。http://dafeng.blog.hexun.com/3490644_d.html　　雅爾塔會議對于緩和盟國之間的矛盾、加強反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線、協(xié)調(diào)對德日的作戰(zhàn)行動、加速反法西斯戰(zhàn)爭勝利進程以及戰(zhàn)后懲處戰(zhàn)爭罪犯、消除納粹主義和軍國主義勢力影響等起了重要作用，對戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠影響。會議背著中國政府作出的有損中國領土和主權的決定，是大國沙文主義和強權政治的表現(xiàn)。http://www.rmblog.com/user2/6611/archives/2006/23599.html

熱心網(wǎng)友：

氣候變化；

192個國家；

哥本哈根世界氣候大會-態(tài)度

中國

9月22日在聯(lián)合國氣候變化峰會開幕式上發(fā)表題為《攜手應對氣候變化挑戰(zhàn)》的演講,稱中國爭取到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降,同時大力發(fā)展可再生能源和核能,爭取到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。

中國開始積極應對世界氣候問題 　　從全球來講，共有192個國家參加了全球氣候保護協(xié)定《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，并于 1997年簽訂了《京都議定書》，承諾在2012年前共同削減溫室氣體排放、并幫助脆弱地區(qū)應對變暖帶來的災害。而中國也已經(jīng)從科學和社會發(fā)展等多方面認識到了氣候變化的巨大影響，并且開始進行著積極的應對。我國于2005年通過了第一部《可再生能源利用法》。在這個積極政策的引導下，截至2008年底，我國風電發(fā)電量128億度，比上年增加126.79%。風力發(fā)電已經(jīng)成為這場能源革命中的主要力量。我國也已成為全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地，去年太陽能發(fā)電量達到1.1gw，占全球太陽能發(fā)電總量的27.5%。此外，我國還提出了到2010 年實現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比2005年降低20%左右、到2010年努力實現(xiàn)森林覆蓋率達到20%、2020年可再生能源在能源結構中的比例爭取達到16%等一系列目標。

美國

堅持《京都議定書》背景下的態(tài)度,希望拉著發(fā)展中排放大國共進共退,強調(diào)“共同的責任”。美國國內(nèi)保守勢力一直把美國減排與中國減排責任捆綁在一起。奧巴馬當選后宣布,要在2020年或之前把溫室氣體排放量回復至1990年的水平。

歐盟

歐盟無疑是氣候變化談判最積極的推動者和領跑者。歐盟各國領導人就“到2020年時將溫室氣體排放在1990年的基礎上削減20%的細節(jié)問題”達成一致。

澳大利亞

目前澳大利亞正在努力推進一種“計劃方式”,這種方式中,各國分別提出它們排放的目標和減排政策(比如碳交易)。接著各國應該適時報告實現(xiàn)這些目標的進程。

印度

印度目前的溫室氣體排放量約占全球溫室氣體排放的5%,印度堅決不同意在哥本哈根談判中設定具體的減排目標,并表示要聯(lián)合中國共同抵制以美國為首的發(fā)達國家的壓力。

哥本哈根世界氣候大會-國家博弈 氣候問題本應是超越主權的話題，與之相關的必須是全球意義上的綠色經(jīng)濟、綠色意識、綠色政治。但它必須由一個個主權國家做出妥協(xié)甚至犧牲，因為不同的國家，有著不同的個體利益，有著不同的訴求。這當然是一個博弈的過程，但更是一個呈現(xiàn)政治大國氣度與遠見的最佳窗口。在哥本哈根大會期間，相關國家之間圍繞氣候變化的討論、博弈將會更加具體和激烈。 發(fā)展中國家 發(fā)達國家 印尼 西方要求發(fā)展中大國強制減排“不公平” 發(fā)達國家要承擔的責任是進一步削減碳排放。把減排責任推卸給印尼等發(fā)展中國家是“不公平”的。 日本 催促美國減排承諾 日本氣候官員稱，美日的差別在于,日本已經(jīng)向國際社會做出了具體的減排承諾,美國還沒有。 阿根廷 發(fā)達國家應投入更多資金 阿根廷強調(diào)，如果發(fā)達國家未能投入相應的資金，那么在哥本哈根的討論將毫無意義，遏制全球變暖的目標實現(xiàn)起來將會“十分艱難”。 加拿大不會大幅提高減排目標 加拿大提出的溫室氣體減排目標是，到2020年在1990年基礎上減排約2％。加拿大不會考慮大幅調(diào)整這一目標。 巴西巴西沒有制定減排計劃的義務 巴西高調(diào)宣布39%減排方案，同時表示“巴西沒有制定減排計劃的義務，但巴西的決定可以促使”其他國家效仿。哥本哈根峰會能否成功的關鍵就在于發(fā)達國家是否同意拿出巨額資金幫助發(fā)展中國家。 法國承諾減排50% 巴西和法國已就同意采取共同立場。他們將努力在2050年前，使工業(yè)化國家的排放水平比1990年減少50%，并敦促美國和中國采取強有力的舉動。 非洲聯(lián)盟 發(fā)達國家應加大減排力度 非洲是全球溫室氣體排放量最低的地區(qū),但由于經(jīng)濟欠發(fā)達等因素,非洲因氣候變化而蒙受的損失比其他大陸都大。 歐盟 再減將視其他發(fā)達國家而定 盡管全球政府層面的減排協(xié)議難以達成，但這沒有影響歐盟在溫室氣體減排方面的帶頭作用。

《哥本哈根協(xié)議》維護了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責任”原則，就發(fā)達國家實行強制減排和發(fā)展中國家采取自主減緩行動作出了安排，并就全球長期目標、資金和技術支持、透明度等焦點問題達成廣泛共識。