中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染論文－統(tǒng)計(jì)學(xué)方向的！急用??！

【專家解說】：　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)改變了過去線性經(jīng)濟(jì)“資源－產(chǎn)品－污染排放”的思維模式，提出“資源－產(chǎn)品－再生資源”的理念，倡導(dǎo)一種減量使用資源、高效利用資源、減少污染排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而為緩解長期以來資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾提供了可能。從這個(gè)意義上來說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于傳統(tǒng)的線性經(jīng)濟(jì)來說是一個(gè)跨越。但是，必須看到循環(huán)經(jīng)濟(jì)并不能從根本上解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)的問題，這是因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)也有其局限性。 　　1．循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“減量化”不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。“減量化”只是減少不可再生資源的輸入，減少物質(zhì)需求，其中心思想是節(jié)約資源，而這只能延緩不可再生資源枯竭的時(shí)間，卻不能改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系對(duì)不可再生資源消耗的本質(zhì)。如果不在資源替代上尋找最終的解決辦法，“減量化”也無法阻止不可再生資源的最終枯竭?？沙掷m(xù)發(fā)展是“以人為本”的可持續(xù)性發(fā)展，并不是“停滯經(jīng)濟(jì)”、“零增長”。不斷擴(kuò)大的物質(zhì)需求、不斷增長的循環(huán)規(guī)模勢必使這種循環(huán)系統(tǒng)的輸入物質(zhì)量不斷增加、釋放物不斷增多。所以，單純依靠循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，并不能避免資源的枯竭、環(huán)境惡化的壓力。當(dāng)然，也不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。 　　2．循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“再利用”原則存在局限性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)依存于一個(gè)技術(shù)體系或系統(tǒng)，把所有能減少物質(zhì)消耗、能封閉物質(zhì)流動(dòng)、能減少廢物產(chǎn)生的各種技術(shù)納入一個(gè)體系或系統(tǒng)。它所要求的技術(shù)體系是以能夠大幅度降低輸入和輸出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流，優(yōu)化物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)行，即以物盡其用為條件的。但是，現(xiàn)實(shí)社會(huì)許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并非都可納入到這樣的“封閉式生態(tài)循環(huán)”中。例如，池塘中的生物鏈只適于在池塘生存的生物，不在池塘生存的生物就無法參與到池塘的生態(tài)循環(huán)當(dāng)中去。同樣，人類社會(huì)的許多生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)，并不都具有能夠組合成彼此循環(huán)的相關(guān)性，因而，也無法將它們都聯(lián)結(jié)成一個(gè)有機(jī)循環(huán)系統(tǒng)。因此，“封閉式的零排放的資源利用方式”只能在有限的區(qū)域、有限的范圍得以實(shí)現(xiàn)。例如，表面涂層、油漆、殺蟲劑、除草劑、防腐劑、防凍劑、炸藥、燃料、洗滌劑等化工產(chǎn)品就無法進(jìn)人再循環(huán)。 　　3．循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“再循環(huán)”原則也存在局限性。第一，“再循環(huán)”原則本質(zhì)上仍然是事后解決問題的方法而不是一種預(yù)防性的措施。廢棄物再循環(huán)雖然可以減少廢棄物的最終處理量，但并不能減少經(jīng)濟(jì)過程中的不可再生資源的消耗規(guī)模，也不能降低它們的流動(dòng)速度。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、產(chǎn)量的上升，需要再循環(huán)的廢棄物數(shù)量也會(huì)不斷增長，最終必然突破閥值，污染仍然難以避免。根據(jù)東北大學(xué)路鐘武院士的研究，在產(chǎn)品產(chǎn)量保持基本穩(wěn)定或下降的情況下，提高資源循環(huán)率可使資源效率達(dá)到非常高的水平。但是，在產(chǎn)量持續(xù)增長的情況下，循環(huán)率對(duì)資源效率的影響小得多，即使循環(huán)率達(dá)到1.0，資源效率也很有限。第二，“再循環(huán)”技術(shù)本身還存在許多不成熟?！霸傺h(huán)”技術(shù)處理廢棄物時(shí)需要耗費(fèi)礦物能源，需要耗費(fèi)水、電及其他許多物質(zhì)，并將許多新的污染排放到環(huán)境之中；再者，“再循環(huán)”技術(shù)能否在實(shí)踐中使用，要受到理論、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性等諸項(xiàng)條件的制約。一項(xiàng)循環(huán)方案，即使在理論和技術(shù)上可行，如果在經(jīng)濟(jì)上不可行，不符合成本一效益規(guī)律，也很難在市場經(jīng)濟(jì)條件下得到實(shí)施。 　　二、產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑 　　實(shí)現(xiàn)“既滿足當(dāng)代人的要求，又不對(duì)后代人滿足其需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”，它所要求的是在資源可持續(xù)、環(huán)境可持續(xù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展與自然的和諧相處，這要求我們必須擺脫不可再生資源對(duì)人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的束縛，徹底解決人類無限發(fā)展的需求與不可再生資源的有限性這一基本矛盾。要想實(shí)現(xiàn)這一愿望，僅靠資源的減量化、再利用、再循環(huán)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，資源的高效利用、循環(huán)使用只能延緩存量有限的不可再生資源枯竭的時(shí)間，只有實(shí)現(xiàn)用可再生資源取代不可再生資源，人類生產(chǎn)才能完全擺脫不可再生資源有限性的束縛。所以，單純依靠循環(huán)經(jīng)濟(jì)還無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展，我們必須依靠科學(xué)技術(shù)的突破，通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的變革，完成用可再生資源替代不可再生資源的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命，推動(dòng)人類社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生徹底的變革來實(shí)現(xiàn)。 　　產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系是指在工業(yè)生產(chǎn)部門各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所使用的各種產(chǎn)業(yè)技術(shù)，因其生產(chǎn)過程中的必然聯(lián)系而構(gòu)成的統(tǒng)一的有機(jī)整體。這些產(chǎn)業(yè)技術(shù)因其在工業(yè)部門生產(chǎn)過程中的影響范圍和程度的不同而分為源技術(shù)、主干技術(shù)、旁支技術(shù)三個(gè)層次。產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革，是指由于人類認(rèn)知自然能力的提高、科學(xué)研究的進(jìn)步而引致新的源技術(shù)產(chǎn)生，并在新的源技術(shù)影響下，主干技術(shù)、旁支技術(shù)不斷出現(xiàn)，逐步構(gòu)成一個(gè)新的較為完整的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的過程。 　　人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的生存危機(jī)，在本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系性質(zhì)，迄今為止歷次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命都在產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用上忽視了人與自然的關(guān)系，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系各層次的產(chǎn)業(yè)技術(shù)都消耗不可再生資源、排放污染環(huán)境的廢棄物。這只要簡單回顧一下三次工業(yè)革命即可。18世紀(jì)60年代，以蒸汽機(jī)為代表的第一次工業(yè)革命標(biāo)志著人類社會(huì)從農(nóng)業(yè)中心社會(huì)向工業(yè)中心社會(huì)邁進(jìn)的質(zhì)變。蒸汽機(jī)的問世，帶動(dòng)了煤炭、冶金、機(jī)械制造、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的快速發(fā)展，也拉開了人類對(duì)自然能源和材料的快速開發(fā)和利用的序幕。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，以電力技術(shù)和內(nèi)燃機(jī)為主要特征的第二次工業(yè)革命，不僅加速了人類對(duì)不可再生自然資源掠取的速度，而且工業(yè)污染對(duì)地球環(huán)境的破壞也開始顯現(xiàn)。在第二次工業(yè)革命中，不僅鋼鐵、煤炭、機(jī)械加工等部門獲得了巨大發(fā)展，并出現(xiàn)了石油、電氣、化工、汽車等新興工業(yè)部門，工業(yè)動(dòng)力轉(zhuǎn)而主要由化石能源來提供。這種以耗散方式消耗在短期內(nèi)不可能再生的能源消費(fèi)，向大氣和環(huán)境中排放出各種廢氣；各種物理和化學(xué)的生產(chǎn)過程都要用清潔的水作為冷卻劑或有毒有害物質(zhì)的排放載體，使得清潔的水資源日益減少；大量礦山的開采使得植被銳減；人口的膨脹使得城市云集，工廠和住宅不斷侵吞有限的可耕地。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，以微電子、新材料、新能源、生物工程、航天技術(shù)、海洋技術(shù)等為代表的第三次工業(yè)革命不僅沒有改變?nèi)祟惔蠊I(yè)生產(chǎn)消耗不可再生資源、污染環(huán)境的本質(zhì)，相反卻成為第二次工業(yè)革命建立起來的重化工業(yè)技術(shù)體系的幫兇，使這種掠取和消耗不可再生自然資源、破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系更加精密、更加先進(jìn)?？傊喂I(yè)革命都因產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系中的源技術(shù)發(fā)生重大變革，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系中各層次的產(chǎn)業(yè)技術(shù)逐步改變，最終導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系發(fā)生變革。雖然，以往三次工業(yè)革命都實(shí)現(xiàn)了人類生產(chǎn)力的提高，但人類生產(chǎn)消耗不可再生資源、破壞環(huán)境性質(zhì)沒有得到改變，相反卻使這種速度加快。因此，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，還須變革當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。 　　當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系還屬于重化工業(yè)技術(shù)體系。重化工業(yè)技術(shù)體系中的源技術(shù)——電力技術(shù)和內(nèi)燃機(jī)具有消耗不可再生資源、破壞環(huán)境的性質(zhì)，從而帶動(dòng)了汽車、鋼鐵、化工、冶金以及機(jī)械加工等主干技術(shù)和旁支技術(shù)也具有同樣的性質(zhì)。因此，改變?nèi)祟惿a(chǎn)不可持續(xù)的本質(zhì)必須從根本上針對(duì)重化工業(yè)技術(shù)體系的源技術(shù)——電力技術(shù)和內(nèi)燃機(jī)進(jìn)行革命。 　　首先，改變電力技術(shù)，實(shí)現(xiàn)電能的可再生化和潔凈化。電能本身是一種潔凈能源，電能的使用完全可以實(shí)現(xiàn)零污染，但是，目前的電能還不屬于可再生能源，電能的生產(chǎn)還排放大量廢棄物，主要因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在使用的電能中，還有相當(dāng)一部分是通過煤炭、石油等不可再生能源轉(zhuǎn)換而來，石油、煤炭發(fā)電對(duì)環(huán)境破壞嚴(yán)重。因此，發(fā)展新型能源，變革傳統(tǒng)的電力技術(shù)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革的首要任務(wù)。發(fā)展水電能以及太陽能、風(fēng)能、氫能和生物能等新型能源取代傳統(tǒng)的石油發(fā)電和煤炭發(fā)電，逐步實(shí)現(xiàn)電能的可再生化和潔凈化。 　　其次，用電動(dòng)機(jī)取代傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)。傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)是直接建立在石油、天然氣等不可再生能源結(jié)構(gòu)上的工業(yè)動(dòng)力，是現(xiàn)代大工業(yè)各種產(chǎn)品生產(chǎn)的母機(jī)。汽車發(fā)動(dòng)機(jī)是內(nèi)燃機(jī)最突出的代表。汽車不僅是石油、天然氣的主要消耗者，也是全球氣候異常、空氣污染、環(huán)境惡化的主要元兇，此外，汽車產(chǎn)業(yè)更是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系中關(guān)聯(lián)最多的產(chǎn)業(yè)。電動(dòng)汽車完全可以實(shí)現(xiàn)零排放、無污染，而且隨著太陽能、風(fēng)能、生物能、水能等發(fā)電的普及與推廣，電能會(huì)逐步轉(zhuǎn)變成可再生能源。因此，發(fā)展電動(dòng)汽車、用電動(dòng)機(jī)取代傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)，便成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革的另一突破口。 　　隨著這兩項(xiàng)傳統(tǒng)的源技術(shù)逐步變革，重化工業(yè)技術(shù)體系中與此緊密聯(lián)系的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如石油、化工、煤炭等產(chǎn)業(yè))將逐步萎縮，而新興產(chǎn)業(yè)(如太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物能發(fā)電以及潮汐發(fā)電等產(chǎn)業(yè))將逐步取代它們，層層推進(jìn)，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系由消耗不可再生資源、污染環(huán)境到使用可再生資源、對(duì)環(huán)境無害的性質(zhì)轉(zhuǎn)變，完成對(duì)重化工業(yè)技術(shù)體系的革命，使人類生產(chǎn)徹底擺脫消耗不可再生資源、污染環(huán)境的現(xiàn)狀，走上可持續(xù)發(fā)展的道路。盡管目前這兩項(xiàng)技術(shù)涉及的產(chǎn)業(yè)眾多，新興技術(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到市場推廣的地步，還需要人類在此領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)科學(xué)上的突破。但是，世界技術(shù)——經(jīng)濟(jì)范式正處于變革期，太陽能發(fā)電、氫能利用、風(fēng)能發(fā)電、電動(dòng)汽車等技術(shù)日新月異，改變上述兩項(xiàng)傳統(tǒng)技術(shù)的新技術(shù)正孕育著突破。如果我們能夠重視科技發(fā)展、加快技術(shù)創(chuàng)新，及時(shí)跟上世界科技發(fā)展的步伐，那么，我們就有可能利用產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革的規(guī)律，適時(shí)發(fā)展適合未來的源技術(shù)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系向生態(tài)化方向轉(zhuǎn)變，從而利用后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越，走上良性發(fā)展道路。 　　目前，德國等發(fā)達(dá)國家已在此領(lǐng)域做出了積極探索。德國新能源發(fā)電量占總發(fā)電量的比例，已從1998年的4.7％提升到2003年的8％，到本世紀(jì)中葉甚至可超過50％。德國的風(fēng)能發(fā)電已占總發(fā)電量的6％，占全世界風(fēng)能發(fā)電量的1／3。生物能供熱總量已達(dá)到全德國供熱量的4％ 　　三、結(jié) 論 　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)改變了過去“資源－產(chǎn)品－污染排放”單向流動(dòng)的“高開采、低利用、高排放”的傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)模式，是人類在可持續(xù)發(fā)展的道路上前進(jìn)的一大步。但是，循環(huán)經(jīng)濟(jì)還存在許多局限性。僅依靠減量利用、高效節(jié)約資源的循環(huán)經(jīng)濟(jì)還不能最終使人類社會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展道路。要實(shí)現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展，必須使人類的生產(chǎn)活動(dòng)徹底擺脫對(duì)不可再生資源的依賴，這必須通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的變革來改變傳統(tǒng)重化工業(yè)技術(shù)體系的不可持續(xù)的弊端來實(shí)現(xiàn)。但是，產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的變革不是一蹴而就的事情，這一過程可能比較漫長。因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，逐步向產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系變革方向努力，應(yīng)是人類實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑。