鈣鈦礦，將會是光伏電池的新希望嗎？

問題描述：鈣鈦礦，將會是光伏電池的新希望嗎？如題

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>關(guān)于這一點，說實話，我不信任簡體中文媒體，并不是說鈣鈦礦電池是不是新希望，而是簡體中文媒體上的科技消息可信程度低。

一是簡體中文媒體欠缺真正的、具有很強科學(xué)素養(yǎng)的科技類作者，特別是科技記者和資深、客觀、具有可信的科技評價能力的科技類作者。

科技消息一般都是媒體的科學(xué)記者發(fā)布和評價，而簡體中文媒體的科學(xué)類記者，多數(shù)文科出身，是因為會碼字、而不是科技見識而成為科學(xué)記者，加之國內(nèi)從高中開始文理分科，導(dǎo)致文科生普遍科學(xué)素養(yǎng)低下，更別說對科技發(fā)展的深刻洞見，而具有對科技發(fā)展的可信評價能力。

簡體中文媒體的更多屬性是宣傳機構(gòu)，而不是信息的綜合加工機構(gòu)，即對信息進行客觀報道、評述，宣傳機構(gòu)更多行為是受托宣傳，為委托人進行有目的發(fā)布和傳播，很多時候缺乏客觀性，信息價值嚴(yán)重受損。

中文媒體的自媒體泛濫不僅沒有改變這一狀況，而是加重?fù)p害了中文媒體的可信度，中文媒體的自媒體不僅沒有改變媒體的偏宣傳性質(zhì)，更是變成赤裸裸的廣告機構(gòu)的牟利平臺。

近期新能源概念炒作，基本都是股市操縱者為割韭菜造勢，而鈣鈦礦太陽能電池是不是新的一輪割韭菜造勢，不妨冷眼觀察。實在要了解真?zhèn)?，在其它語言媒體，比如英文媒體會得到更可信的答案。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span> 目前主宰全球市場的硅太陽能電池有3大本質(zhì)缺陷。用鈣鈦礦取代硅制造高效太陽能電池的技術(shù)，有希望同時解決硅太陽能電池面臨的3大問題，為太陽能發(fā)電注入一針強心劑。

硅光伏（PV）電池的最大局限在于，它們是用一種在自然界極少以單質(zhì)形式存在的材料制造的，而制造過程卻需要這種材料的純凈單質(zhì)。雖然以二氧化硅形態(tài)存在的硅并不匱乏（沙灘上就有的是），但是人們需要消耗大量的能量才能去除與硅結(jié)合的氧。

一般情況下，制造商會用1500到2000度的高溫將二氧化硅在電弧爐中熔化。而電弧爐運行所需的能量限定了硅PV電池的最低生產(chǎn)成本，也增加了生產(chǎn)過程中的溫室氣體排放量。

鈣鈦礦是一大類材料，在這種材料中，主要由碳和氫組成的有機分子與某種金屬（如鉛）和某種鹵素（如氯）結(jié)合成一種三維晶格的形態(tài)。這種材料的成本更為低廉，而生產(chǎn)過程的碳排放量更少。

生產(chǎn)商可以將幾批不同的溶液混合，然后以薄膜的形式把鈣鈦礦沉積在任何形狀的表面上。這個過程并不需要電弧爐，而產(chǎn)生的薄膜重量十分輕。

這些特點能夠彌補硅太陽能電池的第二大缺陷，即材質(zhì)堅硬缺乏柔性，而且重量大。硅 PV電池在形狀平坦，且被封裝進又大又重的電池板時效果最好。但是這些笨重的太陽能板讓光伏電池的大規(guī)模安裝造價昂貴。這就是為什么它們通常被安裝在屋頂以及巨大的太陽能發(fā)電廠中。

普通太陽能電池的第三大缺陷是較低的能量轉(zhuǎn)換效率，這個值停留在25%上已經(jīng)有15年了。當(dāng)鈣鈦礦首次面世時，它的效率也不高。比如在2009年，用鉛、碘和甲基銨制造的鈣鈦礦電池只能將4%的太陽能轉(zhuǎn)化為電能。

但是鈣鈦礦電池的改良速度不容小覷，而其中部分原因在于這類材料可以有數(shù)千種不同的化學(xué)成分。

到2016年，鈣鈦礦太陽能電池的效率超過了20%，在短短7年內(nèi)就增長到了原來的5倍，而在過去的2年內(nèi)實現(xiàn)了令人矚目的翻倍。

現(xiàn)在，在商業(yè)上它們已然可以和硅PV電池一較高下。硅PV電池的技術(shù)已經(jīng)成熟了，而鈣鈦礦電池還遠(yuǎn)未達(dá)到它的轉(zhuǎn)換效率極限，依然在不斷快速躍進。

研究人員還需要時間來回答關(guān)于鈣鈦礦的一些重要問題，比如經(jīng)過多年風(fēng)吹日曬，它們是否依然耐用；如何進行工業(yè)化生產(chǎn)，從而使得鈣鈦礦電池產(chǎn)量大到能夠在國際市場上和硅晶圓競爭。

但是，即使這種新電池最初供應(yīng)量相對較小，它們也能為那些沒有和任何電網(wǎng)連接的偏遠(yuǎn)地區(qū)帶來太陽能。

和新興電池技術(shù)搭配后，鈣鈦礦太陽能電池將如虎添翼，它將能改變12億缺乏穩(wěn)定供電的人口的生活。