為什么實(shí)行階梯收電費(fèi)

熱心網(wǎng)友：你好，在生活中如果用電超多的和用電超少的收取同樣的費(fèi)用這是不公平的，對(duì)于用電少的來說，實(shí)行階梯收電費(fèi)，保證了大多數(shù)人的利益，也讓部分人們意識(shí)到節(jié)電的意識(shí)

熱心網(wǎng)友：對(duì)于居民來說，中國(guó)現(xiàn)行的居民用電平均定價(jià)，沒有考慮不同的消費(fèi)群體。按照目前的電力平均定價(jià)或平均提價(jià)，那么低收入居民會(huì)減少用電量(相對(duì)貴)，而高收入居民則增加用電量(相對(duì)便宜)。現(xiàn)行的對(duì)不同消費(fèi)量實(shí)行統(tǒng)一電價(jià)的模式，居民平均電價(jià)低于供應(yīng)成本，居民消費(fèi)基本上是峰荷用電，用電量越多峰越高，供應(yīng)成本越貴。在這種的情況下，或通過高工業(yè)電價(jià)進(jìn)行交叉補(bǔ)貼，或通過國(guó)有電力企業(yè)的虧損進(jìn)行補(bǔ)貼，實(shí)質(zhì)上更多地補(bǔ)貼了高收入居民，因?yàn)楦呤杖爰彝ビ秒娮疃?。?shí)行階梯電價(jià)，除了能反映社會(huì)公平，還更有利于鼓勵(lì)居民節(jié)約用電、減少能源浪費(fèi)。 對(duì)于政府來說，對(duì)居民用電實(shí)行階梯式遞增電價(jià)可以提高能源效率。從社會(huì)公平的角度，也應(yīng)當(dāng)對(duì)低收入群體實(shí)行低電價(jià)，效率與公平的方向是一致的。通過分段...對(duì)于居民來說，中國(guó)現(xiàn)行的居民用電平均定價(jià)，沒有考慮不同的消費(fèi)群體。按照目前的電力平均定價(jià)或平均提價(jià)，那么低收入居民會(huì)減少用電量(相對(duì)貴)，而高收入居民則增加用電量(相對(duì)便宜)?，F(xiàn)行的對(duì)不同消費(fèi)量實(shí)行統(tǒng)一電價(jià)的模式，居民平均電價(jià)低于供應(yīng)成本，居民消費(fèi)基本上是峰荷用電，用電量越多峰越高，供應(yīng)成本越貴。在這種的情況下，或通過高工業(yè)電價(jià)進(jìn)行交叉補(bǔ)貼，或通過國(guó)有電力企業(yè)的虧損進(jìn)行補(bǔ)貼，實(shí)質(zhì)上更多地補(bǔ)貼了高收入居民，因?yàn)楦呤杖爰彝ビ秒娮疃?。?shí)行階梯電價(jià)，除了能反映社會(huì)公平，還更有利于鼓勵(lì)居民節(jié)約用電、減少能源浪費(fèi)。 對(duì)于政府來說，對(duì)居民用電實(shí)行階梯式遞增電價(jià)可以提高能源效率。從社會(huì)公平的角度，也應(yīng)當(dāng)對(duì)低收入群體實(shí)行低電價(jià)，效率與公平的方向是一致的。通過分段電量可以實(shí)現(xiàn)細(xì)分市場(chǎng)的差別定價(jià)，提高用電效率。并且，在公平性上，能夠相對(duì)更多地補(bǔ)貼低收入居民。

熱心網(wǎng)友：發(fā)改委發(fā)布關(guān)于“居民階梯電價(jià)”的述評(píng)表示，建立“多用者多付費(fèi)”的階梯價(jià)格機(jī)制，將有助于形成節(jié)能減排的社會(huì)共識(shí)，促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。發(fā)改委表示，改革開放以來，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展，資源約束、環(huán)境污染、氣候變化等一系列挑戰(zhàn)接踵而至。建立“多用者多付費(fèi)”的階梯價(jià)格機(jī)制，將有助于形成節(jié)能減排的社會(huì)共識(shí)，促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。我國(guó)是一個(gè)人口眾多、人均能源資源非常匱乏的國(guó)家。主要能源資源中，石油、天然氣人均儲(chǔ)量不足世界平均水平的1/10；人均水資源占有量只有世界平均水平的1/4。即使是相對(duì)豐富的煤炭，人均儲(chǔ)量也不到世界平均水平的40%。2000年以來，我國(guó)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)約8%，其中電力消費(fèi)年均增長(zhǎng)約12%，天然氣約20%，石油約7%。如...發(fā)改委發(fā)布關(guān)于“居民階梯電價(jià)”的述評(píng)表示，建立“多用者多付費(fèi)”的階梯價(jià)格機(jī)制，將有助于形成節(jié)能減排的社會(huì)共識(shí)，促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。發(fā)改委表示，改革開放以來，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展，資源約束、環(huán)境污染、氣候變化等一系列挑戰(zhàn)接踵而至。建立“多用者多付費(fèi)”的階梯價(jià)格機(jī)制，將有助于形成節(jié)能減排的社會(huì)共識(shí)，促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。我國(guó)是一個(gè)人口眾多、人均能源資源非常匱乏的國(guó)家。主要能源資源中，石油、天然氣人均儲(chǔ)量不足世界平均水平的1/10；人均水資源占有量只有世界平均水平的1/4。即使是相對(duì)豐富的煤炭，人均儲(chǔ)量也不到世界平均水平的40%。2000年以來，我國(guó)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)約8%，其中電力消費(fèi)年均增長(zhǎng)約12%，天然氣約20%，石油約7%。如果不發(fā)現(xiàn)可大范圍推廣的新能源，按照目前的消耗速度推算，我國(guó)剩余的石油可采年限不到15年，天然氣39年，煤炭108年。與此同時(shí)，能源大量消耗所引發(fā)的環(huán)境問題也日益突出，如火電排放的二氧化硫占總排放量的42.5%，二氧化碳占總排放量的50%，環(huán)境污染問題非常突出。因此，節(jié)能減排、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式已成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展，功在當(dāng)代、利澤子孫的唯一選擇。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排主要還是要靠經(jīng)濟(jì)手段，而價(jià)格機(jī)制是最重要的經(jīng)濟(jì)杠桿。近年來，通過實(shí)行脫硫電價(jià)、差別電價(jià)的實(shí)踐已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。通過對(duì)脫硫發(fā)電制定較高價(jià)格，激勵(lì)了火電企業(yè)改造工藝、安裝脫硫設(shè)備，“十一五”末，我國(guó)燃煤電廠脫硫裝機(jī)比重由2005年的17%增加到86%，單位電量二氧化硫排放減少了50%?！笆晃濉逼陂g，通過對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)實(shí)行差別電價(jià)政策，有效限制了高耗能產(chǎn)業(yè)的盲目發(fā)展，并促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。我國(guó)能源消費(fèi)彈性系數(shù)(能源消費(fèi)量年均增速/國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增速)由“十五”期間的1.04下降到0.59，單位GDP能耗累計(jì)下降了19.1%。居民階梯電價(jià)制度是利用價(jià)格杠桿促進(jìn)節(jié)能減排的又一次實(shí)踐。由于歷史的原因，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行工業(yè)電價(jià)補(bǔ)貼居民電價(jià)的交叉補(bǔ)貼制度。從我國(guó)居民電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，5%的高收入家庭消費(fèi)了約24%的電量，這就意味著低電價(jià)政策的福利更多地由高收入群體享受。這既不利于社會(huì)公平，無形中也助長(zhǎng)了電力資源的浪費(fèi)。通過劃分一、二、三檔電量，較大幅提高第三檔電量電價(jià)水平，在促進(jìn)社會(huì)公平的同時(shí)，也可以培養(yǎng)全民節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，逐步養(yǎng)成節(jié)能減排的習(xí)慣。在韓國(guó)，為避免進(jìn)入高電價(jià)區(qū)間，大多數(shù)韓國(guó)人在不用電時(shí)會(huì)將家用電器的插頭拔掉。價(jià)格杠桿對(duì)人們消費(fèi)行為的影響由此可見一斑。從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)當(dāng)前面臨的資源能源供需形勢(shì)看，我國(guó)未來可選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式只能是“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、能源消耗低、環(huán)境污染少”。能否實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，與能否盡快形成節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的全民共識(shí)密切相關(guān)。當(dāng)然，要在全社會(huì)形成節(jié)能減排共識(shí)，決非一朝一夕之功。推行居民階梯電價(jià)只是第一步，天然氣、自來水等資源性產(chǎn)品都面臨著與電力類似的問題。因此，利用價(jià)格杠桿撬動(dòng)節(jié)能減排共識(shí)的形成，正當(dāng)其時(shí)。

熱心網(wǎng)友：有點(diǎn)多的只能說有錢了 不在乎