關于低碳經濟論文，怎樣寫??？

熱心網友：一、低碳經濟的緣起我們正處于一個重要的經濟轉型期，這一變化的根源植根于人類當前所面臨兩個最大的問題：氣候問題和能源問題。能源問題：資源日益短缺，資源品價格的長期上漲趨勢已經成為普遍共識，2008年爆發(fā)的經濟危機說明此前的高碳經濟（煤炭、鋼鐵、有色等）老路已經無法走通——如果全世界人民都像美國人那樣去買大房子和大排放量汽車，那么發(fā)展下去的結果就是地球毀滅。對于中國而言，經濟崛起之路是不可能按照高耗能高消耗高排放的老路發(fā)展下去，而發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的低碳經濟是中國經濟崛起的一條必然之路。氣候問題：全球氣候變化是由化石燃料燃燒排放大量溫室氣體而造成的。目前，大氣中二氧化碳的當量濃度已經達到400PPM（百萬分之一），各種全球變暖背景下的極端氣候影響已經在世界各地頻頻上演，如暴雪、颶風、洪水、干旱等，而與此相關的冰川崩塌消融、海平面上升、糧食減產、物種滅絕也正在發(fā)生。據(jù)測算，按目前的溫室氣體排放趨勢，2050年大氣中的二氧化碳濃度將達到450PPM，全球溫度將因此上升2度，可能引發(fā)不可逆轉的氣候變化，導致全球性的氣候災難。甚至有英國科學家稱，人類拯救地球的時間只有七年，可以說，氣候問題已成為關系人類生存的核心問題。低碳經濟的提出，正是在這種人類困境的大背景下應運而生的。能源問題和氣候問題就像是一個硬幣的兩個方面，只有降低能耗，節(jié)約資源，實現(xiàn)低碳發(fā)展，才可能實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，這是最終解決人類的困境唯一解決途徑。低碳經濟不是低碳，不是宣傳口號，而是產業(yè)，是貿易，是政治，是新的經濟模式與格局，也是國家和首都發(fā)展戰(zhàn)略。低碳vs經濟提到低碳經濟，目前社會普遍的認識是覺得低碳經濟就是要節(jié)能減排，要實現(xiàn)經濟的低碳化。這種理解，將低碳看成是一種對經濟發(fā)展具約束性的負面要素，其實并沒有理解低碳經濟的實質。我們之所以稱當前世界經濟正處于一個重要的轉型期，正是因為，以人類活動引發(fā)的碳排放作為基準，低碳第一次使生態(tài)經濟成為可能，低碳將是新經濟發(fā)展的核心模式，將在新經濟中起到引領、制高點的重要位置。低碳經濟的核心不是低碳，而是經濟，其本質是建設性的，低碳經濟意味著新的經濟格局的產生和全新經濟模式的構建，低碳經濟是一種新經濟的發(fā)展機會，也是一種長遠的，生態(tài)的，持續(xù)的經濟模式。要在新經濟模式的框架中取得制高點，就必須參與低碳經濟，甚至引領低碳經濟的發(fā)展。在低碳要求下，現(xiàn)有的經濟模式必須圍繞新的模式進行調整。在這一格局下，必將并且已經產生了一系列新的產業(yè)和商機，其中既有被催生的全新產業(yè)，也有對已有產業(yè)的低碳化調整（如清潔發(fā)展機制，CO2的捕集與封存；建筑改造；核電），更重要的是，低碳經濟的格局下，圍繞與低碳發(fā)展直接相關的低碳咨詢管理、低碳工藝和流程設計、低碳開發(fā)和建設……都將產生一系列新的經濟增長點。據(jù)匯豐銀行全球研究所發(fā)布的最新評估報告顯示，與氣候變化相關的行業(yè)在2008年的全球收益提高了75%，達到5300億美元，預計到2020年可超過2萬億美元。據(jù)路透社報道，匯豐的報告發(fā)現(xiàn)，氣候領域已經超越了全球航空業(yè)及國防工業(yè)的規(guī)模，而目前，美國、日本、法國、德國和西班牙5國在氣候變化領域的總體收入占全球總收入的76%。政治角力低碳和綠色、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展等概念息息相關，但同上述概念不同的是，低碳第一次將生態(tài)或綠色發(fā)展的概念通過對碳排放的量化予以落實。可以說，低碳才代表生態(tài)，生態(tài)就是低碳。由于溫室氣體排放量直接影響到全球氣候變化，“低碳”從考慮溫室氣體的減量入手，從而使量化成為低碳經濟和低碳發(fā)展的必然落腳點和深入點。如何減，減多少，質量如何（減量是否透明公開，是否被認可），都是低碳發(fā)展要關注的核心問題。而對國家而言，一旦涉及到減排的具體量化，低碳問題就不僅是一個經濟問題，更是一個政治問題，是涉及國家生死存亡的一個關鍵問題。由于大氣層的開放性，在全球任何地方進行溫室氣體減排對降低溫室效應都能起到同樣效果，因此減排也成為世界各國的共同壓力。作為一個進入加速發(fā)展的崛起中大國，中國近年來化石燃料的增加幅度很大，同時，以煤基為主的燃料結構導致了中國的溫室氣體排放量巨大，事實上，目前國際普遍認為，中國已經成為世界第一的溫室氣體排放國家，且增幅最快。但是，作為一個發(fā)展中國家，中國資源能源都十分有限，煤炭是中國的主要能源，這決定了中國在低碳發(fā)展的問題上面臨巨大的壓力。碳減排，反過來就是控制碳能源的消耗指標，控制了排放規(guī)模，就等于相對控制了一個國家涉及碳能源的產業(yè)、及百姓生活消耗水平。其中還包含著各類低碳相關產業(yè)，以及同低碳直接相關的碳排放權交易機制、林碳產權交易等派生經濟利益。也就是說，排放指標越大，不僅發(fā)展余地越大，而且還可以將指標直接轉讓給需要的國家坐享其成。在這一輪回合中，誰爭取到多大的排放量，就是拿到了多大的發(fā)展權，間接利益就是可以把碳排放指標進行交易，換取經濟收益。所以，發(fā)達國家竭盡全力地搶占低碳經濟的制高點，一方面是率先取得標準制定的話語權，提出有利于自身的碳核算和減排標準，目前世界上僅有的數(shù)個影響力較大的碳標準與核算準則都是在發(fā)達國家主導下制定的，如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）、聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）、國際標準化組織環(huán)境管理技術委員會（ISO／TC207）等。另一方面發(fā)達國家又拼命維護自己的排放指標，以維持其經濟地位和獲利潛力。譬如美國，僅以全球3~4%的人口比例占有著全球四分之一的排放量，它目前提出了2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎上減少17%的承諾，這使其擁有的排放指標遠遠高于全球人均水平。如果發(fā)展中國家在低碳經濟方面缺乏技術與資金支持，又無力發(fā)展高新技術產業(yè)，未來所處的發(fā)展地位將不堪設想。實際上這是爭奪生存權與發(fā)展權的一場激烈的較量。在這場激烈斗爭中，大家面臨著一個共同的利益，即人類生存安全，否則也不會出現(xiàn)這種協(xié)商機制。但是，在這場利益爭奪中，各國都必須為維護自己的利益進行斗爭。所以不夸張地說，哥本哈根會議就是一場戰(zhàn)爭。在哥本哈根會議上，發(fā)達國家與主要的發(fā)展中國家尤其是中國的一大爭議焦點就是MRV（可測量，可報告，可核證）原則，在涉及可測量、可報告與可核證原則上，中國顯然還有漫長的路要走。圍繞這個原則，奧巴馬提出的條件可以歸納為“減排、透明性和融資”，他要求，所有主要經濟體必須繼續(xù)有力的國內減排行動，并且必須建立一個可以監(jiān)督各國承諾執(zhí)行情況的機制，只有在他提到的這一條件滿足后，美國才會遵守在融資方面的承諾。這一要求直接將透明公開的碳減排測量推到了中國面前，成為中國難以回避的一座大山。眾所周知，哥本哈根會議最后未能達成令人滿意的協(xié)議，中美之間的關系也因此急轉直下，最近中美一系列沖突可以說都是以哥本哈根為起點的。倘若沖突進一步發(fā)展，圍繞低碳而進行的貿易戰(zhàn)將極有可能展開，高污高排產品將被發(fā)達國家拒絕或征高碳稅，出口商品將強制性地要求貼上碳標簽（法國目前已經開始推行碳標簽的實施）。正是由于這種壓力，低碳經濟迫在眉睫，勢在必行。

熱心網友：從某個事件講起（100%短，最多100字），引申到現(xiàn)實問題論述：人們鋪張浪費導致的問題，沙塵暴颶風的形成，土地沙漠化，海平面升高?？梢圆橘Y料，寫一些如果不環(huán)保，會造成什么后果，為什么有人不環(huán)保也可以寫（如果寫得出的話）就這樣吧，我也要去寫低碳環(huán)保的論文了

熱心網友：伴隨著生物質能、風能、太陽能、水能、化石能、核能等的使用，人類逐步從原始文明走向農業(yè)文明和工業(yè)文明。而隨著全球人口和經濟規(guī)模的不斷增長，能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認識，不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳濃度升高將帶來的全球氣候變化，也已被確認為不爭的事實。在此背景下，“碳足跡”、“低碳經濟”、“低碳技術”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應運而生。而能源與經濟以至價值觀實行大變革的結果，可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路，即摒棄20世紀的傳統(tǒng)增長模式，直接應用新世紀的創(chuàng)新技術與創(chuàng)新機制，通過低碳經濟模式與低碳生活方式，實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。 作為具有廣泛社會性的前沿經濟理念，低碳經濟其實沒有約定俗成的定義，其涉及廣泛的產業(yè)領域和管理領域。低碳經濟的概念最早見諸于政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經濟》，而系統(tǒng)地談論低碳經濟，則應追溯至1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書》。低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，是人類社會繼農業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。是國際社會應對人類大量消耗化學能源、大量排放二氧化碳（ CO2 ）和二氧化硫（ SO2 ）引起全球氣候災害性變化而提出的能源品種新概念，實質是解決提高能源利用效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉變。低碳經濟定義的延伸還含有降低重化工業(yè)比重，提高現(xiàn)代服務業(yè)權重的產業(yè)結構調整升級的內容；其宗旨是發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經濟，降低經濟發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)中碳循環(huán)的影響，實現(xiàn)經濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態(tài)平衡，維持地球生物圈的碳元素平衡，減緩氣候變暖的進程、保護臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術除包括對核、水、風、太陽能的開發(fā)利用之外，還涵蓋生物質能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術，它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等多個產業(yè)部門。 “低碳經濟”提出的大背景，是全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)。隨著全球人口和經濟規(guī)模的不斷增長，能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認識，不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳（CO2）濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。 在此背景下，“碳足跡”“低碳經濟”“低碳技術”“低碳發(fā)展”“低碳生活方式”“低碳社會”“低碳城市”“低碳世界”等一系列新概念、新政策應運而生。而能源與經濟以至價值觀實行大變革的結果，可能將為逐步邁向生態(tài)文明走出一條新路，即：擯棄20世紀的傳統(tǒng)增長模式，直接應用新世紀的創(chuàng)新技術與創(chuàng)新機制，通過低碳經濟模式與低碳生活方式，實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。 作為具有廣泛社會性的前沿經濟理念，低碳經濟其實沒有約定俗成的定義。低碳經濟也涉及廣泛的產業(yè)領域和管理領域。 本文來源：低碳推廣站（轉載請保留）