垃圾發(fā)電對(duì)環(huán)境會(huì)造成哪些危害？

熱心網(wǎng)友：草率建造并低成本運(yùn)行的垃圾焚燒發(fā)電站會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境，居民造成較大危害，如臭味/灰塵/黑煙/發(fā)癌物二惡英等等。 但高標(biāo)準(zhǔn)建造和環(huán)保運(yùn)行（輔助噴入充分的氧氣，讓可燃物在富氧狀態(tài)下徹底氧化分解，過(guò)濾煙塵等）可以化害為利，絕對(duì)安全距離大約幾百米吧。

熱心網(wǎng)友：家都是文明人，可是碰到社會(huì)上某些丑陋的事情、一些人民公仆不顧老百姓死活的卑劣行徑，真想大罵句:他奶奶的！ 不多說(shuō)下面是關(guān)于近期吵得比較熱的臨安上甘街道建造的垃圾焚燒發(fā)電廠，這里就不再揭露某些卑劣的行徑，說(shuō)說(shuō)他的不合理性，讓人民來(lái)評(píng)評(píng)理。 首先，項(xiàng)目選址不合理，違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定2006年6月1日，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)了“關(guān)于加強(qiáng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理工作的通知”（環(huán)發(fā)【2006】82號(hào)），在通知附件“生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審查的技術(shù)要點(diǎn)”中規(guī)定：“以下區(qū)域一般不得新建生活垃圾焚燒發(fā)電類(lèi)項(xiàng)目：（1）大中城市建成區(qū)和城市規(guī)劃區(qū)；（2）城鎮(zhèn)或大的集中居民區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)向；（3）可能造成敏感區(qū)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)不能達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求的區(qū)域。” 1、 項(xiàng)目擬建廠址目前位于臨安市城市規(guī)劃區(qū)范圍之內(nèi) 臨安市的城市性質(zhì)已毋庸置疑，作為擁有10多萬(wàn)人口的中型城市，根據(jù)城市總體規(guī)劃可以明顯看出上甘街道垃圾焚燒發(fā)電廠位于臨安市城市總體規(guī)劃的規(guī)劃區(qū)范圍之內(nèi)。 2、 建設(shè)項(xiàng)目已被大的集中居民區(qū)所包圍 垃圾電廠擬選廠址周?chē)?公里左右的范圍：玲瓏花園、春天、人民廣場(chǎng)、人民醫(yī)院、衣錦小學(xué),、南苑小區(qū)、林學(xué)院、一中、汽車(chē)東站等，距離即將要建垃圾焚燒發(fā)電廠的距離均不足5公里而且均在主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向(即垃圾廠建在市區(qū)南面的上風(fēng)向)。最近的上甘街道楊岱村、上畔村，障村甚至只有1公里，據(jù)臨天橋才剛好5公里，可以說(shuō)苕溪以南地區(qū)均在污染區(qū)，危害大半個(gè)臨安。（根據(jù)國(guó)外機(jī)構(gòu)調(diào)查垃圾電廠污染區(qū)至少在5公里，如風(fēng)力加大，污染有毒氣體必將擴(kuò)大至更大范圍！） 其次，焚燒垃圾發(fā)電將危及群眾健康，破壞周邊生態(tài)環(huán)境，將造成比原來(lái)垃圾填埋場(chǎng)大得多的危害。 垃圾焚燒發(fā)電焚燒不可避免產(chǎn)生以二惡英類(lèi)為主的嚴(yán)重空氣污染。 二惡英是國(guó)際上公認(rèn)的劇毒物質(zhì)，國(guó)際癌癥研究中心已將其列為一級(jí)致癌物，它具有強(qiáng)致癌致畸性，而且具有極強(qiáng)的生殖毒性、免疫毒性和內(nèi)分泌毒性。具有持久性、生物積累性和放大性。它的半衰期是14年到273年,具有累積效果。它到了人體內(nèi)就積累難以降解，在人體里累積之后，會(huì)越來(lái)越多，遲早還是要發(fā)病的，無(wú)法避免的。等衰減完了需要百年左右，基本就可視為不降解。累積效應(yīng)使得周邊居民天天即便標(biāo)準(zhǔn)再低，微量吸入最后還是致癌的！它的毒性相當(dāng)于氰化鉀的1000倍，即使在很微量的情況下，長(zhǎng)期攝取也可引起癌癥等頑癥！不管在歐洲還是日本，焚燒爐周?chē)癖姸汲霈F(xiàn)了癌癥高發(fā)區(qū)。而且二惡英具備很強(qiáng)的累積效應(yīng)。也就是說(shuō)，長(zhǎng)期生活在垃圾發(fā)電廠污染區(qū)的人，患癌癥的方式可能是自己，也可能是通過(guò)變異基因遺傳到下一代??！如自2007年河南市南區(qū)垃圾燃燒發(fā)電廠落戶，給百姓帶來(lái)了不可計(jì)量的危害。自垃圾發(fā)電廠建造以來(lái)，南區(qū)二組50戶人家中發(fā)生了十幾例癌癥病例，短短幾年，病逝者已經(jīng)高達(dá)12人。近日，又有一位村名送往醫(yī)院檢查治療，病情不容樂(lè)觀。垃圾發(fā)電廠與二組不足2公里，而二惡英的防護(hù)距離應(yīng)在5公里左右，一年四季，村莊飄來(lái)的垃圾臭味不斷，河水也已經(jīng)發(fā)臭，無(wú)法洗滌使用。讓老百姓苦不堪言。令人更為不安的是，垃圾焚燒場(chǎng)一旦運(yùn)行，其污染行為無(wú)法控制，一個(gè)失控的垃圾焚燒廠將貽害無(wú)窮！ 技術(shù)上的不可控制：二惡英類(lèi)等劇毒物的檢測(cè)十分困難，花費(fèi)很大，幾乎無(wú)法監(jiān)控。但有關(guān)部門(mén)卻說(shuō)可以“實(shí)時(shí)監(jiān)控”？這不是欺騙嗎？技術(shù)仍不成熟：溫度超過(guò)850度以上時(shí)，二噁英會(huì)分解，但在降溫過(guò)程中，二噁英又會(huì)重新合成。比如焚燒爐排出的廢氣，在自然降溫過(guò)程中，還是會(huì)有重新合成的二噁英的產(chǎn)生。目前還沒(méi)有“完全不產(chǎn)生”二噁英的技術(shù)。焚燒廠只要在一定溫度以上進(jìn)行焚燒就不會(huì)產(chǎn)生二惡英”等意見(jiàn)缺乏科學(xué)依據(jù)。 制度的缺失：現(xiàn)在的焚燒場(chǎng)，作為企業(yè)，是以贏利為目的，企業(yè)為了追求利潤(rùn)而污染環(huán)境幾乎是定律，“公示”中的一切防污染措施、一切承諾和保證，在利益面前只能是一張廢紙！過(guò)去的一切事實(shí)告訴我們，我們將面對(duì)一個(gè)不負(fù)責(zé)任的企業(yè)和行政部門(mén)。如果說(shuō)對(duì)于惡臭還可以呼喊，而對(duì)無(wú)法感知的二惡英類(lèi)等劇毒物，人們連發(fā)言的可能都沒(méi)有，只能無(wú)聲地等待病痛的折磨和生命的最后凋零?。?！美國(guó)、加拿大、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等歐洲國(guó)家已于1985年—1996年相繼頒布了"焚燒爐禁建令"，日本1998年末關(guān)閉了2000多座工業(yè)廢物焚化爐，到2000年7月，全日本已有4600座垃圾焚燒設(shè)施被停止使用。這么多發(fā)達(dá)國(guó)家都無(wú)法制止垃圾發(fā)電廠帶來(lái)的污染，憑我國(guó)的科技能做到嗎？正是因我國(guó)科技不發(fā)達(dá)，人們對(duì)這方面的認(rèn)識(shí)落后，已建成的垃圾發(fā)電廠給百姓帶來(lái)了巨大的傷害， “血癌村”就是活生生的例子。難道要再出現(xiàn)下一個(gè)血癌村才會(huì)引起社會(huì)的關(guān)注嗎？