轉(zhuǎn)基因生物的弊有哪些？

熱心網(wǎng)友：給你一些資料吧，希望能用得上1.轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的七個說不清①食品安全說不清：自轉(zhuǎn)基因食品問世五年來，全球約數(shù)億人食用過數(shù)千種轉(zhuǎn)基因食品，尚未報到一例食品安全事件，但國外曾發(fā)現(xiàn)有少幾種可導(dǎo)致實驗動物過敏，因而停止其商品化生產(chǎn)。轉(zhuǎn)基因食品的研究目前只有動物實驗，而無人體實驗和長期的觀察。②生物富集說不清：食物鏈中有益物質(zhì)的富集和有害物質(zhì)的集聚對上一級生物的影響極為關(guān)鍵。目前轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物大多用于飼料，這類轉(zhuǎn)基因生物加入原來沒有抗蟲害或抗雜草基因，其本身有哪些富集變化、被家畜富集后又會怎樣、人食用后會產(chǎn)生什么影響等問題尚缺乏全面系統(tǒng)的科研結(jié)論。③藥食關(guān)系說不清：利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可建立動物藥庫和植物藥庫，但這種轉(zhuǎn)基因藥物對人體有無風險說不清。④生態(tài)影響說不清：轉(zhuǎn)基因生物具有自然生物不具備的優(yōu)勢，若釋放到環(huán)境中，可造成原有生態(tài)平衡被打破，改變物種間的競爭關(guān)系。⑤基因污染說不清：轉(zhuǎn)基因生物造成的基因漂移可能會破破原有生物的多樣性，例如，轉(zhuǎn)基因作物花粉隨風漂散，由此造成的基因污染防不勝防。⑥全球監(jiān)管說不清：現(xiàn)在許多轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品較多的國家采取“內(nèi)緊外松”的政策，向一些發(fā)展中國家出口轉(zhuǎn)基因食品卻不告之，這種現(xiàn)象對保護全球生物安全十分不利。作為生物大國的美國甚至拒絕簽署《生物安全議定書》。⑦機遇泡沫說不清：特別是在全球食糧極為短缺的今天，也有許多專家指出轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決全球食糧短缺的重要手段，是一次可以避免風險的農(nóng)業(yè)技術(shù)革命。2.九大潛在危害①人類、動物或植物受到寄生、受體或帶菌生物的感染；②因轉(zhuǎn)基因生物、其組份或代謝產(chǎn)物而產(chǎn)生的毒性或過敏反應(yīng)；③由轉(zhuǎn)基因生物所代表的產(chǎn)品產(chǎn)生的毒性或過敏反應(yīng)；④因意外釋放轉(zhuǎn)基因生物而產(chǎn)生的環(huán)境影響；⑤產(chǎn)生更多具有傳染性或抗藥性的微生物；⑥將有害的基因物質(zhì)（例如與癌有關(guān)的物質(zhì)）通過轉(zhuǎn)基因生物傳給人類；⑦會侵占周圍環(huán)境，替換掉已在該地長期生長的其他植物；⑧轉(zhuǎn)基因植物中基因物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，可能會轉(zhuǎn)移至被認為是雜草的相關(guān)植物中，例如通過使其增加抵抗力而變得更具競爭性；⑨營養(yǎng)物質(zhì)在環(huán)境中的自然循環(huán)受到轉(zhuǎn)基因微生物的干擾等。3.權(quán)威例子①墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米；歐盟暫緩進口轉(zhuǎn)基因食品；日本、澳大利亞、新西蘭，包括我國都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標簽，說明轉(zhuǎn)基因食品的含量；英國許多超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。②美國研究人員在《自然》雜志上撰文報道，他們首次發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生的殺蟲用毒素BT可由根部滲入周圍土壤。他們種下BT轉(zhuǎn)基因玉米25天后發(fā)現(xiàn)，BT毒素通過根部滲出物進入了周圍的土壤，且保持了很強的活性，仍能殺蟲。所以，研究人員認為，滲入土壤的毒素可能助長一些害蟲對殺蟲劑產(chǎn)生抗藥性，對土壤生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生長遠的負面影響。③近年來的“瘋牛病”事件，席卷了幾乎所有西歐國家、造成了巨大經(jīng)濟損失、危及人類健康、至今官司未了。起初人們認為將動物骨粉及臟器經(jīng)過高溫消毒后作為畜用飼料是安全無害的，但若干年后突然“冒出來”的不受核酸控制、不怕高溫、可以傳染的“瘋牛病”蛋白質(zhì)因子，導(dǎo)致了多例消費者染病死亡，震驚了世界。而這種蛋白質(zhì)因子正是通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)生的。

熱心網(wǎng)友：某“磚家”宣稱轉(zhuǎn)基因作物里面具有殺蟲作用的BT蛋白（對人體高危）只在堿性環(huán)境下有效，而人體的消化環(huán)境是酸性的，因此對人體安全。這句話你可以在網(wǎng)上支持轉(zhuǎn)基因的文章里面看到。 我想說的是，是不是那些“磚家”都當老百姓沒文化，這么好糊弄，人體的腸道環(huán)境是酸性還是堿性，我真TM的不想說了，這哪里是“磚家”，也就能騙某些白癡........

熱心網(wǎng)友：不利方面 　　　任何一項新的科學技術(shù)的應(yīng)用都有它的兩面性。核能的開發(fā)利用，在為人類提供了巨大的核能同時也造出了對人類具有巨大破壞性的核武器；農(nóng)藥的應(yīng)用對于防治農(nóng)作物害蟲發(fā)揮了巨大的作用，使農(nóng)作物大幅度的增產(chǎn)，但同時也對人畜和環(huán)境造成極大的危害；工業(yè)革命為人類社會帶來了巨大的財富，同時也為人類帶來了災(zāi)難性的環(huán)境污染和生態(tài)平衡的破壞。 轉(zhuǎn)基因食品也同樣具有兩面性。  1 據(jù)報道，科學家研究發(fā)現(xiàn)，有些轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品可能含有有毒物質(zhì)和過敏源，會對人體健康產(chǎn)生不利影響，嚴重的甚至可以致癌或?qū)е履承┻z傳疾病。盡管到目前為止還沒有有說服力的研究報告表明這些改良品種有毒，但一些研究學者認為，對于基因的人工提煉和添加，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。這種毒素的積累是個相當長的過程，但它確實可能正在進行中，因此目前誰也不能確保這些改良品種沒有毒。英國科學家普斯陶教授的研究報告說，經(jīng)過基因改造的馬鈴薯對實驗老鼠的肝、胃和免疫系統(tǒng)都會造成傷害。雖然他的實驗結(jié)果有待于進一步證實，但仍可提示人們轉(zhuǎn)基因食品可能有損于人類的健康。其次是過敏反應(yīng)問題，對于1種食物過敏的人有時還會對1種以前他們不過敏的食物產(chǎn)生過敏，原因就在于這種食品中含有了導(dǎo)致過敏的蛋白質(zhì)。例如科學家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中，那么，以前吃玉米過敏的人就可能對核桃、小麥和貝類食品過敏。 2 有研究者認為外來基因會以一種人們目前還不甚了解的方式破壞食物中的營養(yǎng)成分。美國倫理和毒性中心的實驗報告則說，與一般大豆相比，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆中，防癌的成分異黃酮減少了。 3 大量的轉(zhuǎn)基因生物進入自然界后很可能會與野生物種雜交，造成基因污染，從而影響到生物多樣性的保護和持續(xù)利用，這種污染對環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)造成的危害比其他任何因素對環(huán)境造成的污染都難以消除。例如：抵抗除莠劑的轉(zhuǎn)基因油菜會使野生芥菜受到傳染，從而使野生芥菜對除雜草措施不敏感。

熱心網(wǎng)友：奧地利政府于當?shù)貢r間11月11日發(fā)布最新科學研究，首次證實轉(zhuǎn)基因玉米會導(dǎo)致小白鼠繁殖能力下降。國際環(huán)保組織綠色和平警示：包括中國在內(nèi)的各國政府需加強對轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究，同時呼吁立即停止任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化審批和種植。此項研究由奧地利健康部和農(nóng)業(yè)與環(huán)境部共同發(fā)起并資助，維也納大學獸醫(yī)學教授Juergen Zentek主持完成。研究結(jié)果顯示，在長達20周以上的持續(xù)喂養(yǎng)評估實驗中，被喂養(yǎng)飼料中含33％轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠從第三代開始，后代的體重、體長和數(shù)量都明顯減少?！斑@一研究結(jié)果明確證實了轉(zhuǎn)基因作物對健康的威脅。我國對于轉(zhuǎn)基因糧食作物的安全性研究和商業(yè)化審核需要更為謹慎，避免傷害到我國十三億人的健康與未來。”綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒說。