轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境安全問題

熱心網(wǎng)友：關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的爭論大辯論。概括起來主要表現(xiàn)在以下兩個方面： 第一，轉(zhuǎn)基因生物的釋放可能對環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)平衡產(chǎn)生不利的影響。一些科學家認為，轉(zhuǎn)基因生物在自然界中釋放將污染自然資源庫，打破原有的生態(tài)平衡，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生難以預料的沖擊，其潛在威脅不亞于核擴散。具體表現(xiàn)有：（1）轉(zhuǎn)基因作物本身可能會轉(zhuǎn)變?yōu)殡s草。（2）轉(zhuǎn)基因作物的基因漂流可能會導致新型雜草產(chǎn)生。（3）轉(zhuǎn)基因作物可能會導致新型病原體產(chǎn)生。（4）轉(zhuǎn)基因作物可能會對生態(tài)系統(tǒng)中的非靶標生物造成傷害。（5）轉(zhuǎn)基因生物可能危機生物的多樣性。轉(zhuǎn)基因生物對生態(tài)系統(tǒng)來說是一個具有競爭優(yōu)勢的外來物種，其引入可能對整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡造成破壞，產(chǎn)生無法估量的損失。 第二，轉(zhuǎn)基因生物可能對人體健康產(chǎn)生不利影響，嚴重的可能致癌和其他遺傳病。（1）轉(zhuǎn)基因生物可能含有毒性。（2）轉(zhuǎn)基因食品可能會導致過敏反應。（3）轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生對抗生素的抗藥性。（4）轉(zhuǎn)基因食品可能會改變食品的營養(yǎng)成分。（5）轉(zhuǎn)基因食品有可能會降低生物的免疫力 世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織及經(jīng)濟合作組織這些國際權(quán)威機構(gòu)都表示，人工移植外來基因可能令生物產(chǎn)生“非預期后果”。即是說我們到現(xiàn)在為止還沒有足夠的科學手段去評估轉(zhuǎn)基因生物及食品的風險。 ?國際消費者聯(lián)會（成員包括全球 115個國家的250個消費者組織）表示“現(xiàn)時沒有一個政府或聯(lián)合國組織會聲稱轉(zhuǎn)基因食品是完全安全的。 為了確保環(huán)境安全與人類健康，中國政府已經(jīng)建立了高度科學的、嚴格的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全性評價與管理體系。經(jīng)政府批準進口或商業(yè)化種植的每一個轉(zhuǎn)基因植物品種或產(chǎn)品都是通過嚴格的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的食品安全性與環(huán)境安全性評價的。目前篩選出來的轉(zhuǎn)基因作物對人類健康不具有危害，也尚無發(fā)生因轉(zhuǎn)基因引起的食物過敏事故。轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一樣安全，在長達10多年的應用中沒有發(fā)生因轉(zhuǎn)基因引起食品引發(fā)的病癥。這進一步說明了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是沒有危險；不受威脅；不出事故的，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全的

熱心網(wǎng)友：1、轉(zhuǎn)基因生物破壞生態(tài)系統(tǒng) 生態(tài)系統(tǒng)是一個有機的整體，任何部分遭到破壞都會危及到整個系統(tǒng)。例如，一些鹽堿、沼澤、雨林以及有寄生蟲的地區(qū)，以前原本不適合農(nóng)業(yè)種植，由于轉(zhuǎn)基因作物的出現(xiàn)，一些農(nóng)作物可以耐鹽堿、耐高溫高濕以及抗病蟲等，這些地區(qū)都被用來種植農(nóng)作物，從而使原本生活在這里的生物的棲息地遭到破壞，不得不退出這個系統(tǒng)，造成物種的退化、減少、滅絕，使原有的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。 2、轉(zhuǎn)基因物種作為新物種破壞環(huán)境 自然界里從來沒有過轉(zhuǎn)基因生物。它屬于一種新生的外來物種。它與自然生物相比，因其體內(nèi)有特殊基因，有更強的競爭性。比如，植入抗蟲基因的農(nóng)作物，就會比一般的農(nóng)作物更能抵抗病蟲害的襲擊。長此下去，轉(zhuǎn)基因作物就會取代原來的農(nóng)作物，造成物種滅絕。但這個問題，在轉(zhuǎn)基因生物發(fā)展的開始階段很難發(fā)現(xiàn)，可能要歷時很多年才會顯現(xiàn)出來，但等問題出現(xiàn)的時候，為時就已晚了。 歷史上就曾有過這樣的例子。比如，澳大利亞原本沒有兔子，引進兔子以后，其數(shù)量翻倍增加，吃光了植物，給生態(tài)體系造成了很大的問題。大約一個世紀以前，引進的含羞草在澳大利亞迅速蔓延，大大地擠掉了周圍的其他植物。美國引進的食肉魚、龜頭花蛇，吃掉了當?shù)氐聂~。1959年，英國把尼羅河河鱸引進到維多利亞湖供人們釣魚消遣。沒想到幾十年后，河鱸破壞了當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，本地的魚遭受了滅頂之災。 3、雜交作物對環(huán)境產(chǎn)生負面影響 轉(zhuǎn)基因可以通過雜交傳給親緣物種。過去的經(jīng)驗表明，農(nóng)作物雜交可能對環(huán)境產(chǎn)生負面影響。東南亞是大米基因多樣性的故鄉(xiāng)和中心。加利弗尼亞大學的norman ellstrand先生和他的同事認為，世界上最重要的13種糧食作物中有12種與其野生的近緣物種進行了雜交。在加拿大，被用作實驗的油菜，分別只具有抗草甘磷、谷氨酸磷和咪唑啉酮中一種的功能，后來發(fā)現(xiàn)了同時具備這三種功能的油菜，說明這三種油菜之間產(chǎn)生了雜交。而這種油菜對周圍的植物造成了很大的影響。 4、轉(zhuǎn)基因生物對非目標生物的污染 轉(zhuǎn)基因生物對非目標生物也會造成不利影響。釋放到環(huán)境中的抗蟲和抗病類轉(zhuǎn)基因植物，除對害蟲和病菌致毒外，對環(huán)境中的許多有益生物也將產(chǎn)生直接或間接的不利影響，甚至會導致一些有益生物死亡。 另外，轉(zhuǎn)基因生物將增加目標害蟲的的抵抗性。研究表明，棉鈴蟲已對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉產(chǎn)生抗性。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對第一、第二代棉鈴蟲有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉鈴蟲已對轉(zhuǎn)基因棉產(chǎn)生抗性。專家警告說，如果這種具有轉(zhuǎn)基因抗性的害蟲變成具有抵抗性的超級害蟲，就需要噴灑更多的農(nóng)藥，而這將會對農(nóng)田和自然生態(tài)環(huán)境造成更大的危害?！　　? 5、轉(zhuǎn)基因生物對其他農(nóng)作物的影響 世界范圍內(nèi)，經(jīng)營轉(zhuǎn)基因生物的主要有孟山都(monsanto)、阿凡迪斯(aventis)和新根塔(syngenta)等三家壟斷公司。他們已將轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種子申請了法律保護，全世界只能向這三家公司購買獲得。而且，通過在種子內(nèi)植入特殊基因，使該種子只能種一槎，第二槎種子很難生長；農(nóng)民已不能通過原始的方法來獲得第二年種植的種子，必須年年向這三家公司去購買。這些公司把轉(zhuǎn)基因作物的使用權(quán)牢牢地控制在自己手中。 轉(zhuǎn)基因植物通過花粉進行基因轉(zhuǎn)移，導致非轉(zhuǎn)基因植物受到污染。農(nóng)場主發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)很難買到純凈的、未受到轉(zhuǎn)基因污染的有機種子。由于缺少必要的隔離措施，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物與非轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相互混雜，給非轉(zhuǎn)基因作物造成巨大損失。 這三家壟斷公司非常霸道。明明是轉(zhuǎn)基因作物污染了非轉(zhuǎn)基因作物，可他們還強詞奪理，經(jīng)常起訴種植非轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)場主侵犯了其專利權(quán)。比如，有一家種植非轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的農(nóng)場主，就因此而被索賠40萬美元。 6、轉(zhuǎn)基因生物對人類健康造成的不利影響 轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品作為食品進入市場，對人體將會產(chǎn)生某些毒理作用和過敏反應。在過去這幾年當中，曾經(jīng)發(fā)生過食用轉(zhuǎn)基因食品不安全的事件。2002年英國進行了轉(zhuǎn)基因食品dna的人體殘留試驗，有7名做過切除大腸組織手術(shù)的志愿者，吃了用轉(zhuǎn)基因大豆做的漢堡包之后，在他們小腸腸道的細菌里面檢測到了轉(zhuǎn)基因dna的殘留物。轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的嚴重影響，可能還需要經(jīng)過較長時間才能逐漸表現(xiàn)和監(jiān)測出來。 7、生物多樣性的重要性 保持生物多樣性是減少遭受疫病的侵襲的影響的重要方式。1864年的愛爾蘭土豆枯死病，造成了100多萬人死亡，幾百萬人流離失所，原因就是當?shù)厝酥环N植兩個土豆品種，而這兩個品種又特別脆弱，一發(fā)生意外就無法挽救。再舉一例，二十世紀七十年代，印尼、印度的稻田發(fā)生了草病毒，非常幸運的是，在6273個品種中發(fā)現(xiàn)了有一個品種對這種病毒具有抵抗性，現(xiàn)在該品種被廣泛種植。另外，1970年，斯里蘭卡、巴西和中美洲地區(qū)的咖啡作物爆發(fā)了咖啡銹，在咖啡的故鄉(xiāng)埃塞俄比亞發(fā)現(xiàn)了一種具有抵抗性的品種，從而挽救個整個局勢。 歷史上曾有過六次絕種的情況，最后一次是6千5百萬前恐龍和其他無數(shù)的物種的死亡。轉(zhuǎn)基因生物的影響，可能會象第六次大滅絕一樣，異種交配的物種的基因創(chuàng)造出的新物種可能會產(chǎn)生難以想象的后果。 8、公眾對轉(zhuǎn)基因生物已經(jīng)產(chǎn)生懷疑 現(xiàn)在，世界上有許多國家開始反對轉(zhuǎn)基因生物，尤其是歐盟。公眾已經(jīng)對轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)生了懷疑。 比如，上個世紀九十年代，英國科學家聲稱瘋牛病不會傳染給人類，但最后的事實卻恰恰相反，老百姓深受其害。特別是，很多搞科研的部門，是由一些行業(yè)的大公司支持贊助的，例如，孟山都給華盛頓大學捐獻了6千2百萬美元，hoechst公司(現(xiàn)在的aventis)給哈佛大學捐獻了7千萬美元，所以他們的研究結(jié)果很難保持公正。 目前，墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米；歐盟暫緩進口轉(zhuǎn)基因食品；日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標簽，說明轉(zhuǎn)基因成分的含量；英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。標有“不含任何轉(zhuǎn)基因生物”的食品已越來越受到人們的青睞。 凡此種種。因為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品具有這些負面影響，人類應對轉(zhuǎn)基因生物持十分慎重的態(tài)度，以免產(chǎn)生難以預料的結(jié)果。