轉(zhuǎn)基因食品的安全性怎么辯論？

熱心網(wǎng)友：轉(zhuǎn)基因食品的安全性，以BT蛋白為例，無害機制各種科技文獻上說的很具體?？钩輨?、延長成熟期的轉(zhuǎn)基因食品對人的安全性都有科學的證據(jù)。這些可以作為正方。我們需要質(zhì)疑和關注的影響安全的是：1：標記基因是不是剔除掉了？2：轉(zhuǎn)BT的抗蟲育種的投入產(chǎn)出比到底有多大，以棉花為例，從最初的轉(zhuǎn)基因開始，到最終拿到可以推廣的品種，剔除標記基因，獲得安全證書。最快也要5年的時間，而蟲子的抗性，種植5年后也會大大加強。3：無論是抗蟲育種，還是抗病育種，這種基于和其他物種競爭生存空間的育種必然會打破自然界的平衡，這個是值得考慮的，比如現(xiàn)在棉花次生害蟲的爆發(fā)等等。所以轉(zhuǎn)基因育種應該是基于植物自己基因組的改造，提高水肥利用率、光合作用等等方面。盡量少的涉及外源片段的導入。以不損害其他物種為前提。4：真正要涉及外源片段轉(zhuǎn)化，取消現(xiàn)在實驗中用的35S啟動子。必要用組織特異啟動子，或者誘導型啟動子，保證外源產(chǎn)物不會在人食用的組織中表達。轉(zhuǎn)基因技術無疑是一項好的技術，但是和核技術一樣關鍵要管理和監(jiān)督。一味的反對和無條件的支持都是不對的。

熱心網(wǎng)友：目前還沒有任何確鑿的證據(jù)表明已批準的轉(zhuǎn)基因食品對人畜不安全。 然而，相對于傳統(tǒng)的自然食品，轉(zhuǎn)基因食品是新生事物，需要有更加嚴格的監(jiān)督管理。目前，各國政府對轉(zhuǎn)基因植物的商品化都制定了嚴格的準入制度，對轉(zhuǎn)基因食品更是制定了嚴格的安全性評價體系，包括相關機構(gòu)和法律法規(guī)等，并對轉(zhuǎn)基因作物的實驗室實驗、大田實驗、產(chǎn)業(yè)化申請審批，以及種植過程中的環(huán)境監(jiān)控和種植產(chǎn)品的安全性檢測都作了詳細的法律規(guī)定，有力而穩(wěn)妥地推動了轉(zhuǎn)基因技術的推廣和應用。 1993年，我國就頒布了《基因工程安全管理辦法》，為我國轉(zhuǎn)基因生物安全管理提供了基本框架。2001年，國務院又頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，使我國對轉(zhuǎn)基因生物的安全管理更加完善具體。 該條例對于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗、生產(chǎn)與加工、進口與出口、經(jīng)營、監(jiān)督檢查、法律責任等都作了詳盡的規(guī)定。為更好地落實相關的具體制度，從2002年3月起，農(nóng)業(yè)部又相繼頒布了相關配套規(guī)章制度?？梢哉f，我國已經(jīng)初步建立了轉(zhuǎn)基因作物安全評價制度、進口許可制度、標識管理制度和加工審批制度，為轉(zhuǎn)基因生物的大規(guī)模推廣應用奠定了良好基礎。 2010年2月美國《科學》雜志重點關注世界糧食問題，認為轉(zhuǎn)基因技術可能是未來解決世界糧食危機的重要手段，將會在世界糧食安全方面發(fā)揮重要作用。 我國是一個人口大國，逐年增加的人口和逐漸減少的耕地面積對糧食安全問題是一個威脅，在經(jīng)濟發(fā)展過程中如何保護生態(tài)環(huán)境，做到科學發(fā)展對我國至關重要。轉(zhuǎn)基因等生物技術是解決我國糧食和環(huán)境問題的一個有力手段，已經(jīng)成為國家的一種戰(zhàn)略選擇。 面對目前社會上的一些不安與疑慮，對公眾來說，基因技術，特別是轉(zhuǎn)基因技術，或許是因為帶有神秘色彩，在發(fā)展中受到了異乎尋常的質(zhì)疑。對每一項新的科學發(fā)現(xiàn)或新技術的發(fā)展來說，遇到一些質(zhì)疑是正常的，科學家在推動新技術的發(fā)展與部分公眾的質(zhì)疑之間，需要的是高度的重視、冷靜的思考、審慎的判斷、耐心的解釋，并努力追求真理，努力造福人類。

熱心網(wǎng)友：辯論題？論題一邊倒了不管是從科學角度還是政府的角度 它都是安全的 論據(jù)很多我們吃得很多事物都是轉(zhuǎn)基因的 只不過你不知道 可以查百科首先 轉(zhuǎn)基因的科學性 無可非議 很多科學家都為轉(zhuǎn)基因辟謠的 找?guī)拙洹懊浴本拖肴藗兊膿闹徊皇?愚昧其次 政府同意轉(zhuǎn)基因食品進入市場 懷疑轉(zhuǎn)基因就是懷疑政府（一棒子打死）

熱心網(wǎng)友：你要是不講道理呢，就可以上烏有之鄉(xiāng)。你要是講科學呢，可以搜搜科學松鼠會或者方舟子的相關文章。相對來說，不講道理的文章比較有煽動性，還聳人聽聞，陰謀論的東西也不好反駁，比較容易在辯論中占上風，贏得腦殘們的贊賞。