朱元璋為什么禁海

熱心網(wǎng)友：1. 因為明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到?jīng)Q定性作用。明朝中后期“海禁”主要是因為倭寇橫行。 2. 洪武三年(1370),明政府“罷太倉黃渡市舶司”(《明太祖實錄》卷49)。洪武七年(1374),明政府下令撤銷自唐朝以來就存在的,負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司,中國對外貿(mào)易遂告斷絕。洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡,又下令禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷139)。自此,連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進(jìn)行貿(mào)易和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次發(fā)布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394),為徹底取締海外貿(mào)易,又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年(1397),再次發(fā)布命令,禁止中國人下海通番。3. 為了防止沿海人民入海通商,明朝法律規(guī)定了嚴(yán)酷的處罰辦法:“若奸豪勢要及軍民人等,擅造三桅以上違式大船,將帶違禁貨物下海,前往番國買賣,潛通海賊，同謀結(jié)聚，及為向?qū)Ы俾恿济裾?正犯比照己行律處斬,仍梟首示眾,全家發(fā)邊衛(wèi)充軍。其打造前項海船,賣與夷人圖利者,比照將應(yīng)禁軍器下海者,因而走泄軍情律,為首者處斬,為從者發(fā)邊充軍”(《大明律》)。明政府對參與買賣外國商品的居民也不放過,“敢有私下諸番互市者,必置之重法,凡番香、番貨皆不許販鬻,其現(xiàn)有者限以三月銷盡?！?/p>###

熱心網(wǎng)友：明朝的“海禁”主要在明朝初年和明朝中后期。因為明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到?jīng)Q定性作用。明朝中后期“海禁”主要是因為倭寇橫行。 明朝初年，朱元璋就立下了“不許寸板下海”的祖訓(xùn)，后來“海禁”一度松弛（鄭和下西洋就發(fā)生在明朝）。再后，為了防御倭寇的侵?jǐn)_，又曾厲行“海禁”。 看這里 http://bbs.cqzg.cn/archiver/?tid-419856-page-2.html海禁政策的實施與失敗 “寸板不許下海”（《明史》卷205，《朱紈傳》），是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。 洪武三年(1370),明政府“罷太倉黃渡市舶司”(《明太祖實錄》卷49)。洪武七年(1374),明政府下令撤銷自唐朝以來就存在的,負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司,中國對外貿(mào)易遂告斷絕。洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡,又下令禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷139)。自此,連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進(jìn)行貿(mào)易和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次發(fā)布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394),為徹底取締海外貿(mào)易,又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年(1397),再次發(fā)布命令,禁止中國人下海通番。 為了防止沿海人民入海通商,明朝法律規(guī)定了嚴(yán)酷的處罰辦法:“若奸豪勢要及軍民人等,擅造三桅以上違式大船,將帶違禁貨物下海,前往番國買賣,潛通海賊，同謀結(jié)聚，及為向?qū)Ы俾恿济裾?正犯比照己行律處斬,仍梟首示眾,全家發(fā)邊衛(wèi)充軍。其打造前項海船,賣與夷人圖利者,比照將應(yīng)禁軍器下海者,因而走泄軍情律,為首者處斬,為從者發(fā)邊充軍”(《大明律》)。明政府對參與買賣外國商品的居民也不放過,“敢有私下諸番互市者,必置之重法,凡番香、番貨皆不許販鬻,其現(xiàn)有者限以三月銷盡?！?在這一錯誤政策的指引下,明政府于洪武十九年(1386)廢昌國縣,二十年將舟山島城區(qū)和鎮(zhèn)外鼓吹兩里以外的居民和其他46山(島)的居民徙遷內(nèi)陸。本來,明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到?jīng)Q定性作用。然而,由于海禁政策所實施的直接對象是臣民而不是海上反明勢力,他不僅不能成為海防的有效手段,甚至在沿海地區(qū)激化了一些矛盾。沿海地區(qū)人民依海而生,靠海而活,或從事漁業(yè)生產(chǎn),或從事海上貿(mào)易。明太祖“嚴(yán)交通外藩之禁”,堵絕了沿海地區(qū)人民的正常謀生之路。如“信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕魚”(《明太祖實錄》卷159)。他們除起來進(jìn)行斗爭之外,已經(jīng)沒有其他選擇。誠如顧炎武所指出:“海濱民眾,生理無路,兼以饑饉薦臻,窮民往往入海從盜,嘯集亡命”?！昂＝粐?yán),無所得食,則轉(zhuǎn)掠海濱”（《天下郡國利病書》,冊26）。此外，濱海地區(qū)的居民還采取了另外一種斗爭的手段，逃亡、潛往海外?！皣?.....兩廣、漳州等郡不逞之徒，逃海為生者萬計”(張煊:《西園見聞錄》卷56.《防倭》)。所以,海禁一開始就得不到切實的貫徹,反復(fù)發(fā)布的海禁令,也說明了這一點。還有一些人干脆參加了民間的對外貿(mào)易活動?！熬墸ㄑ兀┖Ｖ?，往往私下諸番貿(mào)易香貨，因誘蠻夷為盜”（《明大祖實錄》卷231）?！皷|南諸島夷多我逃人佐寇”（談遷:《國榷》卷12）。昌國縣“民常從倭為寇”(《明太祖實錄》卷183)。 嘉靖二年五月，日本藩侯的兩個朝貢使團(tuán)在寧波為入貢資格問題爆發(fā)了“爭貢之役”，使很多無辜的中國軍民被殺或被擄，“浙中大震倭自是有輕中國心矣”（《明史紀(jì)事本末，卷55.沿海倭亂》）。 此后，明朝統(tǒng)治者認(rèn)為“倭患起于市舶，遂罷之”，并對日本“閉絕貢路”，實行更加嚴(yán)厲的海禁政策

熱心網(wǎng)友：擊敗張士誠后，張士誠余部逃到沿海，繼續(xù)抵抗，為困死張士誠余部而禁海，是最初的原因，朱元璋是最壓制商人的皇帝，對于海貿(mào)基本不感冒，后期沿海倭寇騷擾

熱心網(wǎng)友：<p _extended="true">朱元璋實施海禁，根本不是什么小農(nóng)意識作祟，而是深思熟慮的結(jié)果！ </p>[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fbbs.tiexue.net%2f" target="_blank">http://bbs.tiexue.net/</a> ]<p _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">朱元璋深刻意識到了國家衰弱和滅亡的根源，那就是大地主和大商人的崛起，國家的經(jīng)濟(jì)資源都集中到了他們的手中，國家的官吏又和他們勾結(jié)在一起，致使中央政府可動用的資源大大減少，無力應(yīng)對國家面臨的種種問題。 </p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">所以朱元璋一方面大力打擊大地主和大商人，一方面實施海禁，海禁不僅可以阻止民間利用海洋貿(mào)易的巨額利潤形成新的大地主和大商人，又可以使得國家利用朝貢貿(mào)易壟斷海洋貿(mào)易的巨額利潤，不加稅就可以得到巨額財富，以解決國家各種需要。可謂一舉兩得！ </p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">明朝所施行的是朝貢貿(mào)易，過去有一種非常普遍的看法，以為朝貢貿(mào)易一定是蝕本生意，出得多，進(jìn)得少，根本不計成本。事實并非如此。當(dāng)時海外使團(tuán)帶來的貢物有方物、國王附進(jìn)物和使臣自進(jìn)、附進(jìn)物三種，前者數(shù)量很少，絕大多數(shù)是國王附進(jìn)物和使臣自進(jìn)、附進(jìn)物，往往超過進(jìn)貢方物的數(shù)十倍。明朝對此采取官府收購的辦法，低價買進(jìn)，高價賣出，可以獲得巨額利潤。以蘇木、胡椒為例，明朝以蘇木和胡椒作為支付給京師文武官員的俸祿，從而解救鈔法敗壞的危機(jī)和貨幣政策的失敗，而進(jìn)口價只是賣出價的五十分之一，轉(zhuǎn)手贏利就達(dá)50倍之巨。 </p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">明朝開國皇帝朱元璋頒布了禁海令，我們?nèi)缃駥χ煸敖５慕庾x大多是誤讀：將其等同于中國的封閉，一貫的閉關(guān)鎖國。這樣的誤讀，輕則可以認(rèn)為是以偏概全，重則可以認(rèn)為是盲人摸象，只見葉子，不見森林。 </p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">朱元璋的禁海令也是一種軍事政策，并不完全是政治或經(jīng)濟(jì)政策。元朝末年，義軍四起，朱元璋最終獨占鰲頭，登上大位。但是，在朱元璋開國之時，當(dāng)初參加造反的各種勢力并沒有全部歸順臣服，張士誠、方國珍兩支武裝力量逃往海島或鄰近的海國，成為對朱元璋登基后的一個威脅。然而，對于明朝政府來說，當(dāng)時最主要的威脅來自逃往蒙古的元朝殘余勢力。明朝將重點軍事力量放在北部邊疆，防衛(wèi)和追剿并重。而東南海疆的反抗勢力威脅在其次，輕重緩急的選擇，使得當(dāng)時對于東南海岸線上的敵對勢力，只采取防守政策，這也是朱元璋禁海的一個重要原因。 </p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">因此，朱元璋“片板不許入?！钡慕Ａ钜彩且环N軍事政策。防止與不愿歸順的“逆賊”相通相濟(jì)。 </p>[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fbbs.tiexue.net%2f" target="_blank">http://bbs.tiexue.net/</a> ]<p _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true"><br _extended="true"></p>  <p _extended="true">捎帶影響到海洋貿(mào)易，也只是暫時性地只進(jìn)不出，外國來華貿(mào)易沒有受到多大影響。朱元璋在位時期，朝貢貿(mào)易已經(jīng)開始，但有來無往。朱元璋派大將徐達(dá)北伐，并鎮(zhèn)守北京，其糧草和物資大多依靠海運，可見海上航運也未受禁海令的影響。其實朱元璋時代就有過想派人出海組織海外貿(mào)易的事項，朱元璋那時候在南京的中山種了五千多棵棕樹、桐樹和漆樹，桐數(shù)和漆樹是為了造船，棕樹是為了做纜繩，所以明成祖派鄭和出去并不是一個偶然的。</p>

熱心網(wǎng)友：

因為漢奸只會選擇性的記錄，只記了朱元璋的海禁卻沒記沿海的倭患

老朱海禁是因為沿海倭寇為患，在沒有強(qiáng)大海軍的情況下海禁是唯一的選擇，而且海禁也主要在東南一代，如果真的是片板不得入海，那么鄭和七次下西洋又如何解釋

在戚繼光等人徹底剿平倭寇之后很快就取消海禁了，證據(jù)就是隆慶年間的開關(guān)貿(mào)易

倒是清朝海禁貫穿整個朝代，如果說前期海禁是因為南明反清勢力的話，那么為何在施瑯收復(fù)臺灣之后依舊沒有開關(guān)，反而還驅(qū)逐了歐洲前來請求貿(mào)易的使團(tuán)

熱心網(wǎng)友：明朝時期海禁主要是為了遏制海盜