誰有國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文

熱心網(wǎng)友：第三，推行國際標(biāo)準(zhǔn)。即對(duì)未達(dá)到國際組織制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品禁止或限制進(jìn)出口。一系列國際協(xié)定對(duì)進(jìn)出口作出了限制性規(guī)定，例如，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署曾主持召開關(guān)于保護(hù)野生動(dòng)植物的國際貿(mào)易會(huì)議，所簽署的國際協(xié)定規(guī)定的貿(mào)易措施涉及到象牙及多種瀕危動(dòng)物的進(jìn)出口;在維也納制定的“保護(hù)臭氧層決議”也涉及到許多產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易限制; 在巴塞爾召開的控制有毒廢物的跨境流動(dòng)的會(huì)議所形成的決議也都規(guī)定了一些限制進(jìn)出口的措施。特別重要的是，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織已決定從1995 年開始實(shí)施“國際環(huán)境監(jiān)查標(biāo)準(zhǔn)制度”。許多國家利用這些協(xié)定和標(biāo)準(zhǔn)限制和拒絕不合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)口。例如，美國根據(jù)《國際海豚保護(hù)法》的規(guī)定，對(duì)違約國在魚及同類制品的貿(mào)易上實(shí)行制裁措施; 美國培利修正案規(guī)定，對(duì)違反聯(lián)合國暫停使用流網(wǎng)條款的國家進(jìn)行強(qiáng)制貿(mào)易制裁，目前，其制裁范圍已從針對(duì)野生動(dòng)植物的產(chǎn)制品擴(kuò)展到對(duì)所有違反國際資源保護(hù)行為的國家和產(chǎn)品。 第四，政府環(huán)境補(bǔ)貼。即政府以政治原因或經(jīng)濟(jì)原因(如污染方面因經(jīng)濟(jì)困難而無力支付污染防治費(fèi)用) 而對(duì)廠商進(jìn)行環(huán)境補(bǔ)貼。顯然，各個(gè)國家和國際組織制定的環(huán)境法規(guī)和貿(mào)易規(guī)則構(gòu)成了環(huán)境管制的法律基礎(chǔ)和依據(jù)。隨著環(huán)境法規(guī)和貿(mào)易規(guī)則的增多，環(huán)境管制措施日趨多樣化，并有采取多種措施并用之勢。 由此，由環(huán)境管制引起的貿(mào)易問題日益增多，從而對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)，其中有兩個(gè)引起廣泛爭議的問題: 第一，貿(mào)易政策日益成為取得環(huán)境目標(biāo)的重要手段。隨著人們環(huán)境意識(shí)的不斷提高，在大多數(shù)國家，施加給政府的保護(hù)環(huán)境的壓力日益增大，迫使各國政府的貿(mào)易政策愈來愈成為服務(wù)于環(huán)境目標(biāo)的工具，為環(huán)境目的執(zhí)行的限制或禁止進(jìn)出口措施日趨增多。在這些方面，由于缺乏有效的國際合作，大多數(shù)國家都是采取單方面的行動(dòng)限制進(jìn)出口，這種單方面行動(dòng)極易引起相關(guān)國家的反感和“抗議”，甚至對(duì)抗。因?yàn)椋艿接绊懙膰铱偸钦J(rèn)為，采取干涉性的貿(mào)易政策違反自由貿(mào)易原則，不符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于技術(shù)管制不得構(gòu)成貿(mào)易障礙的規(guī)定。這種貿(mào)易爭端不斷出現(xiàn)。例如1980 年美國禁止從加拿大進(jìn)口金槍魚及其產(chǎn)品、1987 年加拿大限制出口未經(jīng)加工的鯡魚和鮭魚、1980 年至1990 年泰國限制從美國進(jìn)口卷煙、1991 年美國禁止從墨西哥進(jìn)口金槍魚，這四起世界“著名”的貿(mào)易爭端均起因于這種環(huán)境管制。 第二，環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)不同引發(fā)了商品競爭力問題的爭論。由于各國環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)不同，同一產(chǎn)品在不同國家存在著“環(huán)境成本差異”。發(fā)達(dá)國家廠商認(rèn)為，由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同而造成的成本差異使發(fā)展中國家的產(chǎn)品享受了不公正的成本優(yōu)勢，而自己處于不利的競爭地位，因此要求政府征收“生態(tài)傾銷稅”，或?qū)鴥?nèi)廠商進(jìn)行補(bǔ)貼，以抵消國外廠商的競爭優(yōu)勢。但是，這些要求顯然不符合世界貿(mào)易組織的基本原則。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的高低是由政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等許多因素造成的，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家本來就不是站在同一“起跑線”上，不能作同樣的要求。如果允許一個(gè)成員國(往往是發(fā)達(dá)國家) 使用單邊的特殊稅，這對(duì)發(fā)展中國家十分不利。而對(duì)國內(nèi)廠商提供補(bǔ)貼則會(huì)造成貿(mào)易扭曲，導(dǎo)致其他國家廠商要求同樣的補(bǔ)貼或征收反補(bǔ)貼稅，使政府干涉交替發(fā)展，從而導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的惡性循環(huán)。從長遠(yuǎn)來看，只要措施得當(dāng)，環(huán)境管制所引起的這些問題有可能逐步得以解決。例如，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較高，從長期趨勢來說，只會(huì)增加、而不是降低其產(chǎn)品的競爭力。隨著人們環(huán)境意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，那些來自環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國家的產(chǎn)品會(huì)逐漸失去市場，這意味著環(huán)境管制較嚴(yán)可增強(qiáng)企業(yè)、部門和國家的競爭力。這一趨勢目前已開始顯現(xiàn): 發(fā)達(dá)國家很多企業(yè)過去在環(huán)境方面的投資已在生產(chǎn)效率方面產(chǎn)生優(yōu)勢，使其在環(huán)境管制加嚴(yán)后取得較大的比較優(yōu)勢。如發(fā)達(dá)國家的鋼鐵業(yè)盡管因環(huán)境管制而負(fù)擔(dān)較高的成本，但這也促使其進(jìn)行技術(shù)革新，創(chuàng)造出原材料和能源投入最少、廢料產(chǎn)出最少的生產(chǎn)工藝; 汽車制造業(yè)所開發(fā)的節(jié)能的、污染少的汽車正在獲取較大的市場份額。同時(shí)，環(huán)境管制較嚴(yán)的國家往往是出口環(huán)境技術(shù)和服務(wù)最具競爭優(yōu)勢的國家,而環(huán)保工業(yè)市場目前在國際市場中占有較大的比重。因此，解決由環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同引起的競爭力問題不應(yīng)訴諸于單方面的行動(dòng)，而應(yīng)通過多邊合作來逐步解決，通過國際協(xié)調(diào)對(duì)生產(chǎn)和使用過程定出標(biāo)準(zhǔn)，減少污染產(chǎn)生，盡量防止某些廠商通過不受控制的污染和任意消耗資源以獲取不公正的競爭優(yōu)勢。世界貿(mào)易組織也應(yīng)制訂相關(guān)的規(guī)則，避免爭端的產(chǎn)生并解決爭端。 三、環(huán)保包裝與市場準(zhǔn)入 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使世界各國的包裝廢物迅速增加，對(duì)環(huán)境造成的威脅與日俱增，處理包裝廢物已成為一大難題。并且，包裝本身需耗用物質(zhì)資料，從而加劇了資源緊張。為此，許多國家制訂了一系列政策法規(guī)，限制某些包裝材料的使用，或運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)生產(chǎn)廠商采用對(duì)環(huán)境有利的包裝，以達(dá)到既不污染環(huán)境又能節(jié)約資源的雙重效果。這就是環(huán)保包裝問題。 目前，世界各國在環(huán)保包裝方面采取的措施主要有: 以立法的形式規(guī)定禁止使用某些包裝材料，例如立法禁止使用含有鉛、汞和鎘等成份的包裝材料、不能再利用的容器、沒有達(dá)到特定的再循環(huán)比例的包裝材料等。建立存儲(chǔ)返還制度: 許多國家規(guī)定，啤酒、軟性飲料和礦泉水一律使用可循環(huán)使用的容器，消費(fèi)者在購買這些物品時(shí)，向商店交存一定的保證金，以后退還容器時(shí)由商店退還保證金。有些國家還將這種制度擴(kuò)大到洗滌劑和油漆等的生產(chǎn)和銷售上。制定強(qiáng)制包裝物再循環(huán)或利用的法律，如日本的“再利用法”，“新廢棄物處理法”等，歐洲各國的“包裝廢棄物令”、“EC 包裝再利用令”等法規(guī)。稅收優(yōu)惠或處罰，即對(duì)生產(chǎn)和使用包裝材料的廠商，根據(jù)其生產(chǎn)包裝的原材料或使用的包裝中是否全部或部分使用可以再循環(huán)的包裝材料而給予免稅、低稅優(yōu)惠或征收較高的稅賦，以鼓勵(lì)使用可以再生的資源。隨著國際社會(huì)對(duì)包裝廢物的關(guān)注，形成了全球性的環(huán)保包裝熱。除了國家以立法的形式制訂各種環(huán)保包裝政策外，許多國家的大企業(yè)還主動(dòng)加入到環(huán)保包裝的行列，采取有效措施，利用新的環(huán)保包裝推銷商品。如可口可樂公司率先在全球推廣可以再循環(huán)的容器; 美國的麥當(dāng)勞快餐店改用可以再循環(huán)的紙來包裝漢堡包。無疑，環(huán)保包裝對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約自然資源具有重要意義，是今后的發(fā)展方向。但是，迄今，各國的環(huán)保包裝措施都是通過國內(nèi)法律政策得以實(shí)施的，這給國際貿(mào)易帶來了某些不利影響: 第一，大多數(shù)國家的環(huán)保包裝標(biāo)準(zhǔn)操縱在本國的大生產(chǎn)集團(tuán)手中，往往只考慮了國內(nèi)要素稟賦、市場偏好、廢物處理設(shè)施等有利條件，外國廠商的產(chǎn)品包裝難以達(dá)到要求而不能進(jìn)口。 第二，環(huán)保包裝法規(guī)政策有可能導(dǎo)致非故意地歧視進(jìn)口產(chǎn)品，增加了進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入市場的難度。例如，要求出口國廠商同國內(nèi)廠商一樣對(duì)其包裝物進(jìn)行回收和重復(fù)使用，會(huì)因?yàn)槌叽?、?guī)格和設(shè)計(jì)等方面的原因而受到制約，因而外國廠商不得不依靠當(dāng)?shù)劁N售商或廢物處理中心來處理包裝廢棄物，并因此支付高額的費(fèi)用，從而導(dǎo)致更多的貿(mào)易摩擦。如德國于1989 年制定了《瓶子法》，規(guī)定強(qiáng)制退還塑料瓶，這使得以玻璃瓶為包裝材料的外國礦泉水和飲料產(chǎn)品幾乎被擠出德國市場，因?yàn)樗麄儫o法承擔(dān)玻璃瓶再收集、運(yùn)輸?shù)母哳~費(fèi)用。另外，外國廠商可能很難得到特定市場的包裝要求的充分信息。這些都使外國商品處于不利地位。 第三，環(huán)保包裝要求對(duì)于發(fā)展中國家廠商來講，可能構(gòu)成更多的困難。為滿足發(fā)達(dá)國家的環(huán)保包裝要求，發(fā)展中國家需要支付許多額外費(fèi)用，這種額外成本占了銷售收入的相當(dāng)比例,有時(shí)甚至超過銷售利潤; 由于各國的環(huán)保包裝要求不同，滿足了一國的要求可能會(huì)受到另一國的限制，為保證符合不同國家的包裝要求，發(fā)展中國家的廠商必須支付昂貴的包裝成本。 為了解決上述問題，減少在產(chǎn)品包裝上的貿(mào)易摩擦，目前至少需要在以下兩個(gè)方面作出努力: 盡量提高透明度、確保外國廠商在當(dāng)?shù)厥褂煤吞幚戆b物的設(shè)施方面獲得國民待遇; 大力促進(jìn)包裝規(guī)定的國際協(xié)調(diào)。 四、綠色產(chǎn)業(yè)與世界市場 綠色產(chǎn)業(yè)不是一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)業(yè)部門，而是指商品的生產(chǎn)與使用(或服務(wù)的提供) 中充分考慮到了資源與環(huán)境問題，采用某些特定的生產(chǎn)工藝與技術(shù)，使其所消耗的資源最少、對(duì)環(huán)境的污染最小。并且，這種環(huán)境與生態(tài)意識(shí)貫穿在一個(gè)行業(yè)的各主要方面和商品生產(chǎn)(或服務(wù)的提供) 的全過程中。

熱心網(wǎng)友：國際貿(mào)易中的環(huán)境與環(huán)境保護(hù)問題內(nèi)容提要　本文圍繞“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—持續(xù)發(fā)展”這一主題，從理論和實(shí)際兩個(gè)方面考察當(dāng)代國際貿(mào)易中的環(huán)境標(biāo)志制度、環(huán)境管制、環(huán)保包裝、綠色產(chǎn)業(yè)等問題產(chǎn)生的原因與背景，分析預(yù)測其發(fā)展趨勢，研究其對(duì)國際經(jīng)貿(mào)的影響; 對(duì)國際上關(guān)于這些問題的一些不同認(rèn)識(shí)和爭議進(jìn)行分析、評(píng)價(jià);并探討國際貿(mào)易與環(huán)境及環(huán)境保護(hù)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。旨在形成對(duì)國際貿(mào)易與環(huán)境及環(huán)境保護(hù)關(guān)系總體上的認(rèn)識(shí)，為處理好這種關(guān)系、進(jìn)行正確的環(huán)境保護(hù)與國際經(jīng)貿(mào)決策提供依據(jù)。 關(guān)鍵詞　貿(mào)易壁壘　世界市場　市場準(zhǔn)入　環(huán)境標(biāo)志　環(huán)境管制　環(huán)保包裝綠色產(chǎn)業(yè) 人類社會(huì)正在經(jīng)歷一場以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防治和減少環(huán)境污染、節(jié)約和合理利用自然資源為中心內(nèi)容的環(huán)境革命。這場革命深刻地影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，國際貿(mào)易也不例外: 各種環(huán)保意識(shí)、法律、規(guī)章和措施越來越多地涉及到與自然資源、人類和動(dòng)植物生命及健康有關(guān)的商品的國際間流動(dòng)，甚至擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等領(lǐng)域，“迫使”國際貿(mào)易的基本原則、“游戲規(guī)則”、甚至基本理念都作出相應(yīng)的改變。由此，“貿(mào)易與環(huán)境”問題成為國際社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)。在理論上認(rèn)真分析研究國際貿(mào)易中的各種環(huán)境問題，在實(shí)踐上正確處理貿(mào)易與環(huán)境及環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，已成為國際社會(huì)所面臨的一鮒卮罌翁狻? 一、環(huán)境標(biāo)志制度與貿(mào)易壁壘 環(huán)境標(biāo)志也稱綠色標(biāo)志、生態(tài)標(biāo)志，它由政府管理部門或民間團(tuán)體按照嚴(yán)格的程序和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)給廠商，附印于產(chǎn)品及包裝上，以向消費(fèi)者表明: 該產(chǎn)品或服務(wù)從研制、開發(fā)到生產(chǎn)、使用直至回收利用的整個(gè)過程均符合生態(tài)和環(huán)境保護(hù)要求。環(huán)境標(biāo)志制度對(duì)于調(diào)動(dòng)全社會(huì)各階層人們積極參與環(huán)境保護(hù)有著獨(dú)特的作用。首先，環(huán)境標(biāo)志制度體現(xiàn)了一種正確的環(huán)境管理思想?，F(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是一種以最少的資源消耗、最小的環(huán)境污染取得最大的產(chǎn)出，并且這種產(chǎn)出的使用和消耗也只對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生最小的污染的生產(chǎn)方式，這就需要進(jìn)行全方位、全過程的環(huán)境管理，從產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、銷售、消費(fèi)到廢物的回收和再利用等各階段都要考慮環(huán)境和環(huán)境保護(hù)問題。環(huán)境標(biāo)志制度適應(yīng)了這一環(huán)境管理思想的要求。其次，環(huán)境標(biāo)志制度是一種有效的環(huán)境管理手段。依靠法律、行政命令等強(qiáng)制性手段進(jìn)行環(huán)境管理有其自身的局限性，例如，它不能保證社會(huì)生產(chǎn)之生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)，環(huán)境效益反而得不到保證;市場機(jī)制本身也難以保證環(huán)境效益的最大化。行政的強(qiáng)制性應(yīng)當(dāng)與市場機(jī)制的引導(dǎo)性相結(jié)合，環(huán)境標(biāo)志制度正是這樣一種制度。同時(shí)，環(huán)境標(biāo)志制度很好地適應(yīng)了環(huán)保時(shí)代人們的生態(tài)需求。70 年代以來，人類的環(huán)境意識(shí)日益提高，逐步產(chǎn)生了“綠色消費(fèi)”需求。各階層消費(fèi)者關(guān)注各類產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響，要求政府及權(quán)威機(jī)構(gòu)依據(jù)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境影響進(jìn)行確認(rèn)，并以標(biāo)志圖形的方式告知。環(huán)境標(biāo)志制度滿足了人們的這一要求。 環(huán)境標(biāo)志制度產(chǎn)生后發(fā)展迅速。70 年代，德國最先制定了具有環(huán)境標(biāo)志制度性質(zhì)的“藍(lán)色天使計(jì)劃”，到1995 年，已有40 多個(gè)國家的政府推出了環(huán)境標(biāo)志制度，如北歐四國的“白天鵝制度”、奧地利的“生態(tài)標(biāo)志”、歐洲聯(lián)盟的“EU 制度”、加拿大的“環(huán)境選擇方案”、日本的“生態(tài)標(biāo)志制度”、新西蘭的“環(huán)境選擇制度”等。近幾年來，發(fā)展中國家和地區(qū)也開始制定和實(shí)施環(huán)境標(biāo)志制度，如韓國的“生態(tài)標(biāo)志制度”、新加坡的“綠色標(biāo)志制度”、我國臺(tái)灣省的“環(huán)保標(biāo)志制度”等。一些社會(huì)團(tuán)體也制定了環(huán)境制度，如美國的“科學(xué)證書制度”和“綠色簽章”、瑞典的“良好環(huán)境選擇”制度等。國際標(biāo)準(zhǔn)組織的環(huán)境管理技術(shù)委員會(huì)正在研究制定國際統(tǒng)一的環(huán)境標(biāo)志制度。 環(huán)境標(biāo)志制度對(duì)于環(huán)境保護(hù)的獨(dú)特作用勿庸置疑，然而，它對(duì)國際貿(mào)易的影響卻引起了莫大的爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，環(huán)境標(biāo)志制度的實(shí)施盡管原則上是自愿的和公開的，平等對(duì)待國內(nèi)外廠商，但在實(shí)際上，由于涉及到這一制度的產(chǎn)品類別的選擇主要取決于進(jìn)口國的環(huán)境利益，能否獲得這種標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)的制定也受到國內(nèi)廠商的影響，因此會(huì)造成對(duì)外國產(chǎn)品的歧視，影響國外產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入并降低其競爭能力，因此不利于國際貿(mào)易的正常發(fā)展，是一種“變相的貿(mào)易壁壘”。 發(fā)展中國家則普遍認(rèn)為，環(huán)境標(biāo)志制度對(duì)發(fā)展中國家更為不利。因?yàn)?，環(huán)境標(biāo)志制度所確定的產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)高，發(fā)展中國家的廠商很難滿足這種要求; 為達(dá)到環(huán)境標(biāo)志的要求，產(chǎn)品的生產(chǎn)須改變?cè)牧铣煞旨吧a(chǎn)工藝，這又受到其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦及技術(shù)能力等的制約;產(chǎn)品的檢測難度大，困難重重;環(huán)境標(biāo)志費(fèi)用也是一種額外的負(fù)擔(dān)。因此，對(duì)發(fā)展中國家來講，只有兩條路可走:不申請(qǐng)環(huán)境標(biāo)志; 以高昂的代價(jià)獲得環(huán)境標(biāo)志。其結(jié)果都是降低其產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入和競爭能力。因此，對(duì)發(fā)展中國家來說，環(huán)境標(biāo)志制度是一種“變相的貿(mào)易壁壘”，是“貿(mào)易保護(hù)主義的新策略”。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，上述觀點(diǎn)有一定的道理。但是，環(huán)境標(biāo)志制度符合國際貿(mào)易的基本原則: 環(huán)境標(biāo)志是國內(nèi)外廠商自愿向有關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的，符合非歧視原則;環(huán)境標(biāo)志制度建立在市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，符合市場開放原則; 各國制定環(huán)境標(biāo)志計(jì)劃時(shí)，對(duì)產(chǎn)品類別、標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、管理機(jī)構(gòu)、申請(qǐng)程序、標(biāo)志圖形、標(biāo)志費(fèi)用及標(biāo)志證書等信息資料在國內(nèi)外公布，符合透明原則。因此可以說，環(huán)境標(biāo)志制度符合國際貿(mào)易“游戲規(guī)則”的公平性原則。 同樣不可否認(rèn)的是，在實(shí)際上，環(huán)境標(biāo)志制度對(duì)國際貿(mào)易也有良好的促進(jìn)作用。首先，獲得環(huán)境標(biāo)志就是獲得國際“綠色通行證”，這促進(jìn)了對(duì)環(huán)境影響較少的產(chǎn)品的發(fā)展，促進(jìn)了國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的改進(jìn)。其次，在這種制度下，那些能最大限度地滿足人民要求的產(chǎn)品的生產(chǎn)得到迅速發(fā)展，從而直接擴(kuò)大了國際商品需要量和流動(dòng)量，即擴(kuò)大了國際貿(mào)易量(例如，水溶性涂料自80年代中期在發(fā)達(dá)國家開始實(shí)施環(huán)境標(biāo)志以來，其國際貿(mào)易量已增長了25% 以上)。再其次，環(huán)境標(biāo)志制度有利于促進(jìn)廠商進(jìn)行技術(shù)革新，改變生產(chǎn)工藝，采用環(huán)境適用技術(shù)，開發(fā)新產(chǎn)品，從而有利于國際貿(mào)易的發(fā)展。此外，環(huán)境標(biāo)志是產(chǎn)品的最好廣告，可以幫助廠商樹立企業(yè)和產(chǎn)品形象，提高競爭能力。 二、環(huán)境管制與國際貿(mào)易政策及產(chǎn)品的競爭力 環(huán)境管制是指為環(huán)保目的而采取的貿(mào)易限制措施。目前，世界各國環(huán)境管制的主要措施有四種: 第一，以保護(hù)環(huán)境為由，課征環(huán)境進(jìn)口附加稅。例如，美國對(duì)進(jìn)口石油產(chǎn)品課征了這種性質(zhì)的進(jìn)口附加稅。 第二，采用強(qiáng)制性措施，限制或禁止進(jìn)口。這是一種廣泛使用的環(huán)境管制措施，其一般的依據(jù)就是進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)制造方法不符合本國的環(huán)境要求。例如，很多國家根據(jù)其野生動(dòng)物保護(hù)方面的法規(guī)，禁止進(jìn)口裘皮、毛皮、皮革和鯨業(yè)產(chǎn)品; 德國根據(jù)《危險(xiǎn)物質(zhì)使用條例》規(guī)定，禁止進(jìn)口使用了偶氮染料的服裝及紡織品; 美國食品與藥品管理局規(guī)定，所有在美國出售的魚類都須來自經(jīng)美方證明未受污染的水域。

熱心網(wǎng)友：當(dāng)然，生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品的環(huán)境保護(hù)工業(yè)及環(huán)境保護(hù)技術(shù)服務(wù)本身屬于綠色產(chǎn)業(yè)。 目前，全球已出現(xiàn)一個(gè)由綠色產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)及相關(guān)的服務(wù)構(gòu)成的龐大的“綠色市場”，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，綠色產(chǎn)品的全球市場在1993 年已超過2800 億美元，到本世紀(jì)末可望突破6000 億美元。 綠色產(chǎn)業(yè)成為國際競爭的又一熱點(diǎn)，并呈現(xiàn)出如下特點(diǎn): 為了爭奪世界“綠色市場”、控制綠色產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的制高點(diǎn)，歐美各國政府積極干預(yù)，紛紛制定相應(yīng)的政策，扶植綠色產(chǎn)業(yè)的成長; 綠色產(chǎn)業(yè)中大量使用生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和新材料，使這一熱門行業(yè)成為真正的高科技產(chǎn)業(yè); 綠色產(chǎn)業(yè)涉及到第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)領(lǐng)域和行業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中的比重越來越大，發(fā)展迅猛，被譽(yù)為朝陽產(chǎn)業(yè); 綠色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)在國際貿(mào)易中的比重越來越大，并且在環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面都獲得了較大的效益，有力地促進(jìn)了全球經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。綠色產(chǎn)業(yè)為國際貿(mào)易提供了新的機(jī)遇，同時(shí)也提出了新的挑戰(zhàn)。 發(fā)達(dá)國家憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和先進(jìn)技術(shù)水... 展開

熱心網(wǎng)友：第一, 由環(huán)保引起的貿(mào)易糾紛將成為雙邊或多邊磨擦的焦點(diǎn)。如前所述, 環(huán)境標(biāo)志制度、環(huán)保包裝標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境管制措施等引起的雙邊或多邊貿(mào)易磨擦日趨增多。這一趨勢在世界貿(mào)易組織取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定的新的全球經(jīng)貿(mào)體制下不但不會(huì)改變, 而且只會(huì)越來越突出。一個(gè)“信號(hào)”就是: 剛剛?cè)〈P(guān)貿(mào)總協(xié)定的世界貿(mào)易組織受理的第一起貿(mào)易糾紛就是源于環(huán)保問題(委內(nèi)瑞拉控告美國: 關(guān)于限制汽油進(jìn)口的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)具有明顯的歧視性,“非法”限制了外國汽油的進(jìn)口)。 第二, 綠色壁壘將更多地取代傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘, 并逐步得到強(qiáng)化。目前, 世界貿(mào)易組織在環(huán)境問題方面的原則立場是: 各締約方為了保護(hù)人類、動(dòng)植物的生命、健康和環(huán)境, 有權(quán)采取必要的環(huán)境管制措施。應(yīng)當(dāng)承認(rèn), 這為今后國際貿(mào)易中的保護(hù)主義運(yùn)用環(huán)境保護(hù)的名義, 采取更加隱蔽的環(huán)境管制措施, 設(shè)置各種障礙阻礙外國商品的進(jìn)口提供了“余地”。如果沒有相應(yīng)的配套規(guī)則,“環(huán)境保護(hù)”有可能成為不承諾相關(guān)的國家貿(mào)易規(guī)范和準(zhǔn)則的一種辯解。此外,“環(huán)境保護(hù)”也極易成... 展開