現(xiàn)在農(nóng)業(yè)面源污染最常用的治理技術(shù)是什么?

熱心網(wǎng)友：農(nóng)村生活污水治理技術(shù) 近20年來(lái), 國(guó)外在農(nóng)業(yè)面源污染控制實(shí)踐中, 農(nóng)村生活污水治理研究得到了較大發(fā)展。國(guó)內(nèi)在消化、吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上, 對(duì)生活污水處理技術(shù)進(jìn)行了集成及創(chuàng)新, 尤其針對(duì)我國(guó)農(nóng)村分散式生活污水處理, 開(kāi)展了技術(shù)研究與工程實(shí)踐, 取得了較好進(jìn)展。 人工濕地污水處理系統(tǒng)是一種研究較為廣泛的污水處理系統(tǒng)。它是在自然濕地基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的污水處理生態(tài)工程技術(shù), 利用自然生態(tài)系統(tǒng)中的物理、化學(xué)和生物的三重協(xié)同作用來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)污水的凈化[5?6]。澳大利亞科學(xué)和工業(yè)研究組織(CSIRO)研制的“FILTER”污水處理系統(tǒng)則是一種“過(guò)濾、土地處理與暗管排水相結(jié)合的污水再利用系統(tǒng)”。其特點(diǎn)是過(guò)濾后的污水都匯集到地下暗管排水系統(tǒng)中, 并設(shè)有水泵, 可以控制排水暗管以上的地下水位以及處理后污水的排出量[7]。“FILTER”系統(tǒng)對(duì)生活污水的處理效果好, 其運(yùn)行費(fèi)用低, 特別適用于土地資源豐富、可以輪作休耕的地區(qū), 或是以種植牧草為主的地區(qū)。毛細(xì)管滲濾溝污水處理, 是一種基于土地的地下污水滲濾處理系統(tǒng), 它利用了自然凈化能力, 是一種簡(jiǎn)單、高效的小規(guī)模污水處理工藝, 特別適用于污水管網(wǎng)不完備的地區(qū), 是一項(xiàng)處理分散排放的污水的實(shí)用技術(shù)。 蚯蚓生態(tài)濾池處理系統(tǒng)是近年在法國(guó)和智利發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)針對(duì)農(nóng)村生活污水的處理技術(shù), 該工藝僅通過(guò)向土壤處理系統(tǒng)中接種蚯蚓, 改善生態(tài)濾池的處理環(huán)境, 提高污水處理效率, 適宜用于農(nóng)村生活污水處理[8]。李軍狀等[9]采用塔式蚯蚓生態(tài)濾池處理系統(tǒng)對(duì)集中型農(nóng)村生活污水進(jìn)行處理, 該系統(tǒng)對(duì)COD、NH4+-N、TN和TP的平均去除率分別為86.7%、91.3%、72.4%和96.2%。不過(guò), 如何長(zhǎng)期保持蚯蚓良好的活性, 是該技術(shù)面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。另外, 對(duì)蚯蚓生態(tài)濾池處理系統(tǒng)的長(zhǎng)期運(yùn)行效果, 尚需檢驗(yàn)。 穩(wěn)定塘處理系統(tǒng)是由美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的Oswald提出的, 是一種利用天然凈化能力的生物處理構(gòu)筑物的總稱(chēng), 主要利用菌藻的共同作用處理廢水中的有機(jī)污染物[10]。Babu等[11]的研究證明, 其建造的藻類(lèi)穩(wěn)定塘的主要除N機(jī)理是硝化?反硝化、藻類(lèi)對(duì)N的利用以及礦化作用。趙學(xué)敏等[12]對(duì)滇池流域大清河生物穩(wěn)定塘系統(tǒng)中的水質(zhì)凈化效果進(jìn)行了分析, 結(jié)果表明, 生物穩(wěn)定塘系統(tǒng)對(duì)TN、TP、NH4+-N、BOD5和COD的去除率分別達(dá)29.29%、48.68%、33.68%、68.14%和71.25%。 生物膜處理技術(shù)是近幾十年來(lái)得到迅速發(fā)展的污水處理方法。生物膜法就是利用微生物分解功能, 采取人工措施來(lái)創(chuàng)造更有利于微生物生長(zhǎng)和繁殖的環(huán)境, 使微生物大量繁殖, 以提高對(duì)污水中有機(jī)物的氧化降解效率。吳迪等[13]對(duì)改進(jìn)后的“一體化生物膜技術(shù)”處理農(nóng)村生活污水進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用, 監(jiān)測(cè)結(jié)果表明, 其對(duì)COD、BOD、NH4+-N、TN、TP和SS平均去除率分別為75.6%、85.9%、86.7%、63.9%、69.3%和85.5%。吳永紅等[14]系統(tǒng)研究了自然生物膜對(duì)于N、P等營(yíng)養(yǎng)元素的去除效果和機(jī)理。其N(xiāo)、P去除機(jī)理首先是生物膜利用沉積于膜上的有機(jī)物為營(yíng)養(yǎng)物質(zhì), 將一部分物質(zhì)轉(zhuǎn)化為細(xì)胞物質(zhì), 進(jìn)行生長(zhǎng)繁殖, 成為生物膜中新的活性物質(zhì); 其次由于生物膜的蓬松的絮狀結(jié)構(gòu), 微孔多, 表面積大, 具有很強(qiáng)的吸附能力。 2.2 生活垃圾和農(nóng)業(yè)廢棄物處理技術(shù) 生活垃圾、農(nóng)作物秸稈、畜禽養(yǎng)殖廢棄物等是我國(guó)農(nóng)村主要的固體廢棄物, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村固體廢棄物的資源化是當(dāng)前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要內(nèi)容。由于生活垃圾來(lái)源和成分復(fù)雜, 目前的主要處理方式以“村收集?鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)?縣(市)集中處理”為主, 大部分被集中填埋或焚燒, 少部分與農(nóng)作物秸稈、畜禽養(yǎng)殖廢棄物等進(jìn)行堆肥化處理。高溫堆肥過(guò)程中如何減少N的損失是高溫堆肥要解決的關(guān)鍵技術(shù)。 農(nóng)作物秸稈是農(nóng)村主要的固體廢棄物, 目前其資源化率還比較低, 部分地區(qū)農(nóng)作物秸稈的焚燒已導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題, 尤其在我國(guó)的東部地區(qū)。目前, 農(nóng)作物秸稈的處理以還田為主, 包括部分還田或全量還田。隨著作物收獲機(jī)械的改進(jìn), 秸稈全量還田已成為主要還田方式。此外, 秸稈打捆收獲后用作能源、建筑材料、花卉盆缽等新型資源化方式也已形成一定的規(guī)模。 畜禽糞便是農(nóng)業(yè)面源污染的主要來(lái)源, 已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或水環(huán)境敏感地區(qū)優(yōu)先控制的污染源。在中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中, 畜禽糞便是優(yōu)質(zhì)的農(nóng)家肥, 不僅能提供農(nóng)作物生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分, 也能改善土壤物理化性質(zhì), 是中國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)千年持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。畜禽糞便資源化的主要途徑是農(nóng)肥化, 固體部分經(jīng)發(fā)酵后生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥, 再進(jìn)行還田以實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。液體部分目前主要處理方式包括厭氧發(fā)酵生產(chǎn)沼氣, 或直接進(jìn)入污水處理工程進(jìn)行凈化, 或與農(nóng)村的固體廢棄物如秸稈、生活垃圾等進(jìn)行聯(lián)合發(fā)酵。其中沼液的安全處置是當(dāng)前急需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。 2.3 農(nóng)業(yè)化學(xué)品減量化技術(shù) 2.3.1 化肥減量化技術(shù) 我國(guó)是世界上化肥施用量最多的國(guó)家, 肥料的平均利用率只有30%左右, 大多數(shù)養(yǎng)分隨徑流、滲漏和揮發(fā)等途徑損失掉了, 不僅浪費(fèi)了資源, 而且加劇了水體富營(yíng)養(yǎng)化。因此, 根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況研究減量施肥技術(shù)具有重大的意義。目前主要的化肥減量技術(shù)有以下幾種: 氮肥運(yùn)籌優(yōu)化技術(shù): 在施氮量相等的情況下, 合理調(diào)整基追肥的分配比例, 如太湖流域的稻田土壤, 基于目前常規(guī)施肥量, 將基肥施用量削減20%, 可有效地協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益[15]。Qiao等[16]的研究證實(shí), 在太湖地區(qū)水稻產(chǎn)區(qū)通過(guò)兩年連續(xù)試驗(yàn), 消減50%的施氮量(相對(duì)于常規(guī)施氮量)并未顯著影響水稻產(chǎn)量。何傳龍等[17]在巢湖地區(qū)根據(jù)蔬菜地養(yǎng)分供應(yīng)能力和甘藍(lán)的營(yíng)養(yǎng)特性, 運(yùn)用減量平衡施肥技術(shù), 使肥料施用量減少30%, N、P、K肥利用率分別提高27.3%、23.4%和23.5%, N、P淋失量分別減少90.0%、78.4%。但是此類(lèi)研究一般局限于較短時(shí)間, 對(duì)于長(zhǎng)期減量施肥對(duì)作物產(chǎn)量有何影響, 尚需進(jìn)一步探明。 種植制度優(yōu)化技術(shù): 比如稻麥輪作制中引入豆科綠肥, 既可降低旱季的施氮量, 又可補(bǔ)充稻季的氮素。在太湖地區(qū)進(jìn)行的水稻?紫云英輪作試驗(yàn)結(jié)果表明, 冬季將小麥改為紫云英, 稻季不施用化學(xué)氮肥, 水稻產(chǎn)量可達(dá)到農(nóng)戶(hù)常規(guī)產(chǎn)量的95%左右, 如果補(bǔ)充農(nóng)戶(hù)施氮量的30%, 則可獲得與農(nóng)戶(hù)正常產(chǎn)量相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量, 或略有增產(chǎn)[16]。王靜等[18]在滇池流域蔬菜產(chǎn)地的調(diào)查表明, 合理的輪作模式可減少蔬菜地N、P的盈余量。 緩控釋等新型肥料技術(shù): 緩控釋肥料中養(yǎng)分的釋放與作物養(yǎng)分需求比較吻合, 養(yǎng)分的釋放供應(yīng)量前期不過(guò)多, 后期不缺乏, 具有“削峰填谷”的效果, 可以大大降低向環(huán)境排放的風(fēng)險(xiǎn)。田琳琳等[19]在太湖流域大田蔬菜地的試驗(yàn)結(jié)果表明, 在蔬菜生產(chǎn)中, “低量控釋肥+低量化肥”是兼具經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的施肥模式。但是目前緩控釋肥費(fèi)用相對(duì)普通化肥較高, 限制了其廣泛使用。 施加土壤改良劑控制N、P流失: 生物質(zhì)炭(biochar)由于其良好的吸附性能、低廉的成本以及良好的生物親和性, 將其運(yùn)用于農(nóng)田營(yíng)養(yǎng)鹽釋放控制, 受到研究人員的關(guān)注[20]。Ding等[21]在農(nóng)田表層20 cm的土壤施加0.5%的生物質(zhì)炭, 可以減少15.2%的NH4+-N損失量。姬紅利等[22]以滇池設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤和坡耕地土壤為研究對(duì)象, 采用外源施用土壤改良劑(硫酸亞鐵、硫酸鋁和聚丙烯酰胺)和土壤消毒劑(五氯硝基苯)的辦法, 研究了土壤改良劑對(duì)土壤解吸過(guò)濾液中TP和TDP濃度變化的影響。野外田間試驗(yàn)表明: 施加改良劑后, 徑流雨水中TP和TDP值明顯降低, 上述土壤改良劑的施用對(duì)降低P流失具有明顯效果。但是其經(jīng)濟(jì)性與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)如何尚待進(jìn)一步研究。 2.3.2 農(nóng)藥減量化與殘留控制技術(shù) 在化學(xué)農(nóng)藥減量施用方面, 當(dāng)前主要發(fā)展趨勢(shì)是由化學(xué)農(nóng)藥防治逐漸轉(zhuǎn)向非化學(xué)防治技術(shù)或低污染的化學(xué)防治技術(shù)。近年來(lái), 江蘇省多家單位聯(lián)合開(kāi)展水稻化學(xué)農(nóng)藥污染控制技術(shù)研究, 針對(duì)水稻螟蟲(chóng)、灰飛虱、條紋葉枯病與紋枯病等重大病蟲(chóng)害, 研究開(kāi)發(fā)了多項(xiàng)無(wú)公害關(guān)鍵技術(shù), 在水稻核心示范區(qū)減少了30%農(nóng)藥用量。盧仲良等[23]選用高效低毒的三唑磷、丙溴磷、井岡霉素、噻嗪酮、毒死蜱等藥劑進(jìn)行施藥, 增產(chǎn)6.97%。在農(nóng)藥殘留生物降解方面, 國(guó)內(nèi)外做了很多研究工作, 包括細(xì)菌、真菌、放線菌等各種降解農(nóng)藥的微生物菌株相繼被分離和鑒定, 用以降解有機(jī)磷、有機(jī)氯和三嗪類(lèi)除草劑、氨基甲酸酯類(lèi)、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)等多種農(nóng)藥。近年來(lái)伴隨著基因工程和分子生物學(xué)的發(fā)展, 構(gòu)建高效工程菌是當(dāng)前研究的熱點(diǎn), 將高效降解農(nóng)藥酶的基因構(gòu)建到載體上, 經(jīng)轉(zhuǎn)化獲得工程菌, 以期提高具降解作用的特定蛋白或酶的表達(dá)水平, 從而提高降解活性。但是目前的研究仍然存在不足, 大多數(shù)研究以實(shí)驗(yàn)室研究為主, 降解機(jī)理研究不夠深入, 中間產(chǎn)物難以檢測(cè), 技術(shù)零散、集成度低、配套性差和展示度低等仍然是目前我國(guó)集約化農(nóng)田農(nóng)藥減量化與殘留控制需求中的突出問(wèn)題。 2.4 污染物質(zhì)的生態(tài)攔截技術(shù) 農(nóng)業(yè)面源污染物質(zhì)大部分隨降雨徑流進(jìn)入水體, 在其進(jìn)入水體前, 通過(guò)建立生物(生態(tài))攔截系統(tǒng), 有效阻斷徑流水中的N、P等污染物進(jìn)入水環(huán)境, 是控制農(nóng)業(yè)面源污染物的重要技術(shù)手段。國(guó)外主要是設(shè)置寬廣的生物隔離帶來(lái)控制N、P的徑流遷移, 如加拿大一種“草地?樹(shù)木過(guò)濾帶系統(tǒng)”, 可以顯著降低徑流的污染物含量[25]。楊林章等[26]結(jié)合太湖地區(qū)實(shí)際情況提出了生態(tài)攔截型溝渠系統(tǒng), 它主要由工程部分和植物部分組成, 能減緩流速, 促進(jìn)流水?dāng)y帶顆粒物質(zhì)的沉淀, 有利于構(gòu)建植物對(duì)溝壁、水體和溝底中逸出養(yǎng)分的立體式吸收和攔截, 從而實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)田排出養(yǎng)分的控制。溝渠系統(tǒng)對(duì)農(nóng)田徑流中TN、TP的去除效果分別達(dá)到48.1%和40.2%。但是, 在生態(tài)溝渠的農(nóng)田規(guī)劃和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、兩側(cè)及岸邊植物品種篩選及空間配置技術(shù)、水生經(jīng)濟(jì)植物的品種篩選及空間配置技術(shù)、浮床植物的肥藥管理技術(shù)、浮床植物殘?bào)w的再利用技術(shù)以及植物的高效N、P利用機(jī)制等的研究還需要進(jìn)一步拓展和深化。

熱心網(wǎng)友：保護(hù)性耕作，減量施肥，從源頭控制