新能源的最新見解

熱心網(wǎng)友：應(yīng)該將各種力學(xué)以及機械制造學(xué)等交叉匹配研究，對風(fēng)輪的不同葉片，公差應(yīng)為多少?這對上一節(jié)所述降低造價會很起作用。進(jìn)一步，也許應(yīng)該在機械學(xué)科中以風(fēng)力葉片為典型背景，交叉增設(shè)粗糙制造學(xué)，如何廉價制造足夠準(zhǔn)確的零件以降低造價。還有，風(fēng)機機翼現(xiàn)在不少加了翼梢小翼，有良好的效果，在風(fēng)機的葉片中也加上又如何?聽說國內(nèi)有人進(jìn)行初步工作，建議還可以進(jìn)行交叉研發(fā)，得到在風(fēng)力發(fā)電而非飛機機翼中的新的成果與理論。 風(fēng)力發(fā)電功率越大、葉片越長，風(fēng)輪轉(zhuǎn)速也就越慢，對發(fā)電系統(tǒng)的驅(qū)動也就越困難。是直驅(qū)還是增速?各有優(yōu)缺點。我們認(rèn)為也應(yīng)把機械與電機學(xué)科交叉，優(yōu)化得出最合適的處置。隨著機電一體化的發(fā)展，可能將來以直驅(qū)更有前途。 同樣，隨著風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展，設(shè)備會越來越大，越難制造、運輸。應(yīng)該研究我國不同地區(qū)的大型風(fēng)機的優(yōu)化高度是多少?這也是多學(xué)科——氣象學(xué)、強度結(jié)構(gòu)學(xué)、機械制造學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、聲學(xué)等等的交叉。 對光熱發(fā)電的一些想法 光熱發(fā)電基本上就是光聚焦系統(tǒng)、熱力系統(tǒng)與發(fā)電系統(tǒng)三者組成，此三者分別看來均已比較或甚相當(dāng)成熟，似乎開干就可以了。實際上還有一些原則問題值得探討，關(guān)鍵仍在交叉、因地制宜與系統(tǒng)研究等方面。 例如考慮中國廣大領(lǐng)土不同地區(qū)的具體氣候條件、具體發(fā)電要求等等，如何交叉各學(xué)科具體優(yōu)化上述三個系統(tǒng)之間的匹配，得出相應(yīng)的原則與理論。尤其應(yīng)著重在與常規(guī)發(fā)電不同之處。 當(dāng)然，系統(tǒng)有所優(yōu)化，其相應(yīng)的各元件也有交叉優(yōu)化的需要，甚至研發(fā)新的元件，例如各種換熱器。 為穩(wěn)定安全供電，相應(yīng)降低可再生能源供電不穩(wěn)定、欠可靠的缺點，建議研發(fā)應(yīng)用新近建議的多功能系統(tǒng)，即除多聯(lián)產(chǎn)外，還有可能有多種的能源輸入。這種系統(tǒng)方案在國家基金委的“西部開發(fā)”重大研究計劃中已有初步成績。 有關(guān)高度創(chuàng)新的可再生能源研究的看法 有些同志提倡要跨越創(chuàng)新搞可再生能源，領(lǐng)先于世界。那有沒有人類可以利用而至今未利用的可再生能源呢?當(dāng)然是有的：地震能、火山能、閃電能、颶風(fēng)能、海嘯能……能量不少，都還未利用。前二者可稱為地球能，后三者實際是太陽能。但是這些能的利用實在太難。是否與研究沒有碳、氧、氮、氫的生物一樣，在我國現(xiàn)有各方面條件下，屬于“有所不為”部分先擱下。稍微現(xiàn)實點是太空光伏發(fā)電與深層地?zé)??；鹞鳛閲鴥?nèi)掌管最基礎(chǔ)性工作的單位，也許可以開始做一些探索工作。不過要有實效也至少是下一代的事了。另外，這在國外已有初步探索，也不完全滿足有些同志希望的一鳴驚人的效果。 建議為這次論壇所探索、研究、討論的三方面可再生能源課題(風(fēng)力發(fā)電、光熱發(fā)電與生物質(zhì)能)的內(nèi)容，設(shè)定一個全盤的軟硬結(jié)合以硬方面考慮為主的交叉學(xué)科項目。或者進(jìn)一步將此可再生能源研究內(nèi)容按重大計劃來管理。