有些小區(qū)自備的天然氣鍋爐成了物業(yè)的牟利工具，對(duì)此你有什么看法？應(yīng)該怎么辦？

問(wèn)題描述：有些小區(qū)自備的天然氣鍋爐成了物業(yè)的牟利工具，對(duì)此你有什么看法？應(yīng)該怎么辦？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>這話我真不愛(ài)聽(tīng)～謀利？？？作為商業(yè)公司不盈利他在干嘛？？？？這不是慈善事業(yè)，就算是慈善事業(yè)他還能提取百分之二十（最高）作為運(yùn)作費(fèi)用呢，有些設(shè)備設(shè)施是全體業(yè)主的，但如果后期營(yíng)運(yùn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)難道就不用費(fèi)用嗎？？？？這就像您買了一輛車，就非得說(shuō)免費(fèi)配司機(jī)，油耗問(wèn)題也得有人負(fù)擔(dān)反正自己不負(fù)擔(dān)是一個(gè)道理～別急著反駁，但凡理性分析下都能明白?。?！這事兒歸誰(shuí)管他能做到不盈利白奉獻(xiàn)？？？？再次重申，能夠物有所值就不錯(cuò)了，你非得追求純奉獻(xiàn)，那你繼續(xù)做夢(mèng)吧～誰(shuí)也別耽誤誰(shuí)～

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>只要采暖溫度夠，收費(fèi)不高于市政供暖，沒(méi)有亂收費(fèi)，有這樣的物業(yè)你就知足吧，本人從事供暖供熱行業(yè)多年，一個(gè)十萬(wàn)平米的小區(qū)采暖為例，如果接市政供暖，每平方接口費(fèi)50-80左右，還有更高的，十萬(wàn)平米下來(lái)最起碼500萬(wàn)，再加換熱站設(shè)備，超600萬(wàn)以上，這是集中供暖初投資，而自備鍋爐加燃?xì)饨涌?00萬(wàn)之內(nèi)絕對(duì)搞定，開發(fā)商也要算賬的，物業(yè)也能有收入，何樂(lè)不為！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>今社會(huì)的物業(yè)公司黑、壞、居民小區(qū)霸主，不為民服務(wù)全為金錢利，把居民小區(qū)的綠地改建停車位和鍋爐房煤場(chǎng)公建等場(chǎng)地外租收費(fèi)，資金去向不明?

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>業(yè)主在法律上如果是真正的主人那么就不會(huì)出現(xiàn)這樣的事。服務(wù)行業(yè)本來(lái)就是靠質(zhì)量和良好的態(tài)度來(lái)贏得消費(fèi)者的心?，F(xiàn)在物業(yè)成了霸主

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>物業(yè)公司坑業(yè)主真是用盡心思

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>中國(guó)人還有沒(méi)有人權(quán)自由了，物業(yè)為什么管那么多事，吃飽撐的，

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>物業(yè)有靠山有保護(hù)傘財(cái)大氣粗心狠手辣

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>我們小區(qū)就是，咋辦，只能任物業(yè)變相宰割！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>只要按照國(guó)家規(guī)定的價(jià)收，室溫達(dá)標(biāo)，業(yè)主不受凍還是可以的，天燃?xì)忮仩t比燒煤的鍋爐每平方要貴2元，在我們這。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>物業(yè)有保護(hù)傘