環(huán)保專家建議農(nóng)村停用柴火改用天然氣，這樣的做法可行嗎？

問題描述：環(huán)保專家建議農(nóng)村停用柴火改用天然氣，這樣的做法可行嗎？

領域?qū)＜遥?/span>這幾年都在說環(huán)保，就連農(nóng)村都是注重環(huán)保了，就比如說養(yǎng)豬不能夠隨便養(yǎng)了，在禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖的話更是會被處罰的，就連養(yǎng)水牛的都不能夠?qū)⑴Ｚs到河里洗澡了。如今就有賣家建議農(nóng)村停用柴火改用天然氣，也是為了環(huán)保，那么這樣做可行嗎？

在老農(nóng)看來想法是好的，但是卻并非能夠一刀切，全國推廣的，就比如說南方就沒有天然氣，真的強行推廣的話農(nóng)民也是不接受的。所以說現(xiàn)在就有一些農(nóng)村也是改造天然氣做飯，但是農(nóng)民卻不接受，可見這樣的做法還是不可行的。

對于一些產(chǎn)天然氣的地區(qū)，比如說四川重慶或者是新疆，這些地區(qū)的農(nóng)村就比較好改造了，也有使用天然氣的習慣，接受程度還是比較高的。而且由于是在產(chǎn)地，天然氣的價格也比較低，農(nóng)民也可以負擔得起。

但是就像真的要在老農(nóng)所在的廣西搞天然氣，老農(nóng)都不愿意接受。就算是免費安裝也不愿意，要說原因主要有兩點。

1、就算不用柴火做飯，也可以用其它清潔能源

現(xiàn)在雖然還有人用柴火，但是真讓他們不能夠用柴火了，其實也有其它的清潔能源可以使用的，并非就得用天然氣的。就比如說老農(nóng)就會使用電哭來做菜做菜了，這個比天然氣方便多了，而且還沒有明火更加安全。實在不行還可以用煤氣，也是一樣的，真的沒必要用什么天然氣的。

2、天然氣太貴，用不起

而且天然氣到了廣西這價格也是挺高的，雖然前期可能會有補貼，但是補貼時間總是會到期的，到時候比用電更加貴，或者比煤氣也貴，那自然也是不愿意用了。安裝的管道還礙事，也是安全的隱患。

真的不如用電方便一些的，畢竟農(nóng)村的電費也便宜，多數(shù)農(nóng)民還是會更愿意使用電器做飯的。

所以說專家的建議也不是可行的，要因地制宜，不能夠搞一刀切，有條件的地方可以用天然氣，沒條件的地方送點電磁爐什么的，鼓勵農(nóng)民用電相信還是非常受歡迎的。

領域?qū)＜遥?/span>這些專家就知道瞎扯談，農(nóng)村停用柴火改用天然氣理論上是可以更好的保護生態(tài)環(huán)境，但這不現(xiàn)實啊，我國國情也不允許

首先，我國的天然氣產(chǎn)地都在四川，其他地方的天然氣都是從四川出去的，建設天然氣運輸管道到到全國各地的村鄉(xiāng)，這要多么龐大的人力物力財力才能完成這項壯舉，四川還是天然氣產(chǎn)地都有很多地方還沒通天然氣，更別說不產(chǎn)氣的地方了

其次，天然氣是不可再生資源，用一點就少一點，全國人民都用天然氣了，我們國家的天然氣儲存量能支撐幾年？天然氣用完，又怎么辦？

再次，我覺得應該推廣研發(fā)新型可再生能源才是首要的，比如醇類燃料，現(xiàn)在很多飯店都不用液化氣了，都用醇基燃料代替了，比液化氣便宜，比液化氣環(huán)保

最后農(nóng)民燒柴火產(chǎn)生的污染和和一些大型的火力發(fā)電或者是靠煤作為燃料的大企業(yè)相比簡直是小巫見大巫，為什么不去整頓這些每天24小時不間斷的往外冒黑煙的企業(yè)反而抓住農(nóng)民燒柴火這點不放？這些專家都是理論派，完全不考慮我國國情，就知道打胡亂說

領域?qū)＜遥?/span>@暖冬絲語G觀點:“農(nóng)村停用柴火改用天然氣?！钡慕ㄗh，契合當前“環(huán)保優(yōu)先”的發(fā)展理念，能討某些高高在上領導“歡心”，是環(huán)保專家動用了心思的好建議。只是個人覺得有點兒脫離我國當前農(nóng)村的實際。

有一個故事說的是某領導為了接地氣，到某縣視察，在當?shù)卣I導和水利、環(huán)保、旅游等相關部門領導、專家的陪同下，先后察看了多個現(xiàn)場點，均得到領導的認可與高贊，陪同人員那顆懸著的也隨之放了下來。返回縣城的途中，看到一個居民點旁規(guī)整的綠菜地時，領導興致勃然，并示意停車調(diào)研?？墒牵斠恍腥寺呓说貢r，一陣陣越來越濃的“難聞”氣味撲面而來，領導如同踩下急剎車似的停下腳步，對陪同人員說:這是什么回事，回去后你們要立即組織人員查明原因，提出整改意見和方案上報。然后丟下一臉尷尬的陪同人員，興致全無地奔向自己的坐騎。

次日，當?shù)卣M織召開協(xié)調(diào)會，并由環(huán)保牽頭對菜地“臭味”事件進行調(diào)查處理。經(jīng)查，菜地散發(fā)出特殊“難聞”氣味的原因是菜農(nóng)為了提高菜的品質(zhì)，施用了沼氣及漚制好的花生餅之故。為了杜絕此類事件的發(fā)生，環(huán)保等技術(shù)專家提議:由政府發(fā)布通告，要求菜農(nóng)施用無色無味的化肥，不得使用散發(fā)異味的沼氣及自行漚制的花生餅等……

故事的結(jié)果，不用說很多人都可以想象得到，我想要說的是我們提出一項建議或做出一個決定，不能只考慮眼前或一時的面子和“政績”，讓我們的提議與問題解決方案脫離實際，只是看起來很美，操作起來很難、很搞笑，甚至傷民傷情。

您說是嗎？本文為個人觀點及原創(chuàng)，歡迎友友們閱讀！轉(zhuǎn)發(fā)！點贊！共同分享知識、傳遞正能量！感謝關注和支持，您的支持才是絲語前進的最大動力！