如何看待幾年前大力推廣的濕法脫硫技術(shù)？是技術(shù)失誤嗎？

問題描述：如何看待幾年前大力推廣的濕法脫硫技術(shù)？是技術(shù)失誤嗎？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>我是做環(huán)保工程的，我來談一下這個(gè)問題。

幾年前，由于環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，國(guó)家開始要求所有企業(yè)進(jìn)行脫硫，特別是2013年后還專門出臺(tái)了環(huán)保法來確保企業(yè)進(jìn)行整改。由于我國(guó)脫硫要求出現(xiàn)的晚，脫硫技術(shù)當(dāng)時(shí)還比較少，而濕法脫硫在當(dāng)時(shí)是相對(duì)比較成熟的工藝，而且脫硫效果好，因此，國(guó)家才會(huì)大力推廣，這是當(dāng)時(shí)技術(shù)的局限性，而且當(dāng)時(shí)大力推廣也是正確的，適合我國(guó)國(guó)情的。

隨著近幾年技術(shù)不斷進(jìn)步，脫硫研究也比較多，新的工藝不斷出現(xiàn)，而濕法脫硫在使用過程中也逐漸暴露出它的缺點(diǎn)。因此，近幾年，干法和半干法脫硫逐漸取代了濕法脫硫。

因此，我認(rèn)為這不是技術(shù)失誤 ，只是技術(shù)在當(dāng)時(shí)的局限性。我們?cè)僬勔粋€(gè)技術(shù)，一件事情時(shí)，一個(gè)歷史人物，都要把它放在當(dāng)時(shí)的條件下，在不同的歷史背景下，有些看似不對(duì)事情，但它卻是合情合理合法的，而換個(gè)時(shí)間，換個(gè)地點(diǎn)，有可能就是不對(duì)的。