區(qū)塊鏈技術(shù)怎么應(yīng)用？

問題描述：區(qū)塊鏈技術(shù)怎么應(yīng)用？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>我看到過 Quora 上有用戶對這個問題做過回答，大概內(nèi)容是這樣的：

1.跨 IoT 應(yīng)用程序

區(qū)塊鏈技術(shù)是解決物聯(lián)網(wǎng)隱私和可靠性問題的缺失環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈技術(shù)也許可能是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所需要的銀彈。它可以用于跟蹤數(shù)十億的連接設(shè)備，支持處理設(shè)備間的交易和協(xié)調(diào);這為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)制造商節(jié)省了大量的資金。這種分散的方法將消除單點故障，為設(shè)備運行創(chuàng)建一個更具彈性的生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫募用芩惴▽⑹瓜M者數(shù)據(jù)更私密。

2. DApp

分散式應(yīng)用程序（簡稱“DApp”）是區(qū)塊鏈社區(qū)中出現(xiàn)的更新穎的想法之一。憑借自主執(zhí)行的智能合同，技術(shù)的支持者已經(jīng)設(shè)想了取代現(xiàn)在需要從企業(yè)和服務(wù)到政府的集中領(lǐng)導(dǎo)的一切。執(zhí)行這個愿景的關(guān)鍵是 DApps。

分散式應(yīng)用程序（或DApps）是無服務(wù)器應(yīng)用程序，可以在客戶端和區(qū)塊鏈（如以太坊）上聯(lián)合運行。以太坊只是幾種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的開源平臺之一，它使開發(fā)人員能夠構(gòu)建和部署分散的應(yīng)用程序。

3. ICO

初始投幣或 ICO 是通過使用加密貨幣進(jìn)行眾籌的手段。它通常是區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)的資金來源。作為 ICO 的一部分，投資者（無論是公司還是個人）都可以通過比特幣和以太坊等加密貨幣向公司投資。作為回報，他們得到項目中出售的項目或公司特有的加密貨幣的百分比。這個術(shù)語有點類似于“令牌銷售”或眾包，指的是銷售參與項目的方法。

了解更多硅谷前沿深度訊息請看硅發(fā)布微信公眾號。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>前不久，Medium上一篇關(guān)于“區(qū)塊鏈?zhǔn)炅?，還沒有人想出來該怎么利用它”的文章引發(fā)了廣泛的關(guān)注與討論。文章中對現(xiàn)在人們所提出的每個所謂的用例，比如從支付到法律文件，從第三方托管到投票系統(tǒng)都進(jìn)行了否定。一度有人認(rèn)為區(qū)塊鏈就是一個“偽風(fēng)口”。近日，Medium上一篇對此回應(yīng)的文章同樣引起了大家的關(guān)注，作者為Ouriel Ohayon。由36氪編譯。

很多朋友都給我分享了這篇關(guān)于“區(qū)塊鏈無用性”的文章。從數(shù)據(jù)來看，這篇文章受到了廣泛的贊揚和認(rèn)同（Medium上的鼓掌為34K）。但是，恕我直言，這篇文章缺乏對真實情況具有遠(yuǎn)見和批判性的理解。

作者凱·斯廷奇康姆（Kai Stinchcombe）似乎是一個口齒伶俐、非常聰明的人，但在我看來，這篇文章的論點和觀察卻有一個嚴(yán)重的問題。從下面這個引人關(guān)注的標(biāo)題開始：

所有人都在說，區(qū)塊鏈技術(shù)將改變一切。然而，經(jīng)過多年的不懈努力和數(shù)十億美元的投資，除了貨幣投機(jī)和非法交易外，還沒有人真正想出區(qū)塊鏈的用途。

是嗎？

他的整個觀點是，10年了，區(qū)塊鏈還沒有真正的“殺手級”應(yīng)用。我也不敢茍同（需要說明的是，區(qū)塊鏈還遠(yuǎn)未被主流接受，我也不是一個盲目的區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者），在我看來，區(qū)塊鏈已經(jīng)取得了一些重大的突破。

道路上第一輛汽車的樣子

關(guān)于標(biāo)題：十年……

任何偉大的文章都需要一個吸引人眼球的標(biāo)題。對吧？有很多人（包括非常聰明和成功的人）渴望得到反區(qū)塊鏈的觀點來滿足他們的世界觀。但是，這里還是有一些問題的。首先，盡管區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)有10年歷史了，但比特幣，第一個大型區(qū)塊鏈系統(tǒng)是9年前建立的。同時，假設(shè)多年以后只有一個單一的神秘的“區(qū)塊鏈”，是對數(shù)以百計區(qū)塊鏈的開發(fā)者的努力視而不見（也不尊重），這些開發(fā)者創(chuàng)建（或分叉）了數(shù)十個區(qū)塊鏈，這意味著不同的分布式分類帳協(xié)議服務(wù)于不同的目的：用于電子現(xiàn)金的比特幣，用于私人交易的Zcash，用于去中心化應(yīng)用的以太坊等等。從標(biāo)題開始，讀者應(yīng)該得到準(zhǔn)確的信息。沒有一個單一而又神秘的區(qū)塊鏈。這只是一個神話。

所以，在作者的允許下，標(biāo)題應(yīng)該是：“區(qū)塊鏈九年了，還沒有人想出來該怎么利用它”。

現(xiàn)在我開始感覺好多了，我們可以繼續(xù)前進(jìn)。

錯誤的假設(shè)

顯而易見的是，區(qū)塊鏈正試圖重塑金融體系，使其變得更安全、更好、更高效。但更重要的是，他們正在為我們這個破碎的經(jīng)濟(jì)體系帶來新的信任體系（“共識協(xié)議”）。假設(shè)用十年的時間就能改變一個價值數(shù)萬億美元的行業(yè)，是不可能被認(rèn)真對待的。

是的，我知道，過去的二十年來，我們已經(jīng)習(xí)慣于更快的范式變革了：從桌面向移動的垂直遷移，世界的社交網(wǎng)絡(luò)化……我們希望一切都變得更快。

但區(qū)塊鏈并不是一種需要幾年時間才能被采用的新技術(shù)范式。區(qū)塊鏈?zhǔn)俏覀儗ι鐣?、信任和網(wǎng)絡(luò)的一種根本改變。它是通過技術(shù)實現(xiàn)的，但并不僅僅與技術(shù)有關(guān)。

工業(yè)革命，并不是一場范式的變革

工業(yè)革命對我們的社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，在取得任何突破性進(jìn)展之前，花了幾十年的時間才取得了成功。問題不在于技術(shù)本身，而在于人類對變革的抗拒。

例如，對電力開始進(jìn)行認(rèn)真的研究的是1600年的威廉?吉爾伯特（William Gilbert）。過后的200年，本杰明?富蘭克林（Benjamin Franklin）、愛迪生（Edison）和特斯拉（Tesla）也一直對電力進(jìn)行認(rèn)真研究。我相信在那時，已經(jīng)有人指責(zé)他們毫無用處地在那里浪費時間，要求他們能把研究立即用在改善日常生活中。

但是，想要在幾十年內(nèi)，在任何國家都部署電力，然后為生活和工業(yè)的提供電力供應(yīng)，來建設(shè)龐大的新經(jīng)濟(jì)體，幾乎是不可能的。

當(dāng)汽車第一次被發(fā)明出來的時候，并沒有馬上取代我們現(xiàn)在所知道的馬匹、火車或重塑城市。人們花了幾十年的時間才找到辦法，以大眾可以接受的價格來規(guī)?；亟ㄔ焖鼈?，而世界正在部署大量挖掘石油的技術(shù)，加油站，建設(shè)道路和新城市。當(dāng)?shù)谝淮璞话l(fā)明時，計算機(jī)也走上了同樣的道路。第一批計算機(jī)對世界毫無用處。誰能想到，幾十年后，我們的口袋里就會有一臺電腦。

我們正面臨在更大范圍內(nèi)出現(xiàn)的同種類型的機(jī)遇，甚至在有生之年我們也很少有機(jī)會見證到真正的變革：我們正面對一場技術(shù)革命，它將使我們能夠建立新的社會形式，金融體系，價值交換服務(wù)，甚至政治體系（“治理”）。

在區(qū)塊鏈最初的10年里，在加密朋克運動（cypher punk movements）和像尼克·扎薩波（Nick Zsabo）和維塔利克·巴特林（Nick Zsabo）這樣的天才們——他們經(jīng)歷了多年的研發(fā)、嘗試、錯誤、實驗——的推動下，才有了最初的采用。我們正處于一個多步驟過程的第一階段。目前，只有幾千萬人積極地接觸這些技術(shù)，平均每天有10萬至30萬新用戶加入，可能只有大約1萬名開發(fā)者在開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)。這與完成工作所需要的東西相比太微不足道了。

就像文章作者這樣問區(qū)塊鏈，為什么還沒有出現(xiàn)重大的變化？還沒有一種在支付行業(yè)，計算機(jī)資源能被分配和使用的方式？等等，都表明了我們?nèi)狈ψ銐虻囊暯莵砝斫馕覀冊谶@場革命中所處的位置。

第一階段：基礎(chǔ)設(shè)施層

不要被過多的ICO和去中心化應(yīng)用所愚弄，這是在媒體放大的幫助下，試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到各種垂直和服務(wù)上。噪音會讓你覺得我們已經(jīng)在那里了。我們?nèi)蕴幱诨A(chǔ)設(shè)施階段和協(xié)議誕生的初期階段。

我們正處于http、ftp和smtp的時代，而不是雅虎、谷歌，甚至是Youtube的Paypal和Dropbox的時代。這并不意味著它沒有被嘗試或者不應(yīng)該被嘗試。但在目前階段，協(xié)議仍在被發(fā)明，并被用于提高效率。

還沒有迎來大規(guī)模應(yīng)用的黃金時代。令人驚訝的是，作者沒有提到開發(fā)者社區(qū)正在部署的重要舉措，以提高可伸縮性、速度和減少耗電量。例如，沒有提到閃電網(wǎng)絡(luò)（已經(jīng)在萊特幣中應(yīng)用，在比特幣中進(jìn)行了測試），或者是股權(quán)協(xié)議（Proof of Stake）的證明（與工作證明相比，這是一個巨大的效率提升）。

是的，比特幣的速度很慢，價格昂貴，而且會消耗大量電能。但讓我們記住，在互聯(lián)網(wǎng)的早期，我們的計算機(jī)，用著非環(huán)境友好的撥號調(diào)制解調(diào)器（浪費了數(shù)以億計的AOL光盤），必須等待3分鐘才能獲得24kbps的連接。

以太坊應(yīng)該能夠在一年內(nèi)提供VISA級別的TPS（每秒的交易），這要歸功于Casper。對于一個只有4年歷史的協(xié)議來說，是一個了不起的成就。

專注于當(dāng)前的問題，而不是解決問題的方案才是最重要的。更重要的是，要理解十年過去了，我們僅僅處于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的第一階段——基礎(chǔ)設(shè)施階段。

市場（包括投資者和創(chuàng)業(yè)者）肯定會比預(yù)期的更加興奮。而且可能會超出預(yù)期的樣子太多了。但是，如果要改變那些價值數(shù)百萬億美元的破碎產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，那就需要數(shù)十萬億美元的投機(jī)（不幸的是，還有一些非法交易），那么結(jié)果也是值得的。

那么，第二階段是什么時候呢？什么時候區(qū)塊鏈的應(yīng)用和去中心化的應(yīng)用程序會變得更加突出呢？在我看來是，從現(xiàn)在起5到10年。我們屆時將回頭看看第一階段，問自己“他們怎么能以這種方式使用區(qū)塊鏈？”

迄今為止取得的顯著成就

但讓我們更進(jìn)一步?？匆豢?，十年來，區(qū)塊鏈真的發(fā)揮了什么作用嗎？我確實看到了一些。

比特幣：第一款勢不可擋的應(yīng)用程序

在比特幣出現(xiàn)之前，還沒有人能夠創(chuàng)造出一種無法被黑客入侵的金融協(xié)議。

銀行以及支付系統(tǒng)遭到黑客多次攻擊。在過去的十年里，從來沒有出現(xiàn)過比特幣從被成功剝離的案例。沒有安全漏洞。沒有51%的攻擊。即使有這么多不完善之處，這也是一項了不起的成就。

這是沒用的嗎？現(xiàn)在問問委內(nèi)瑞拉和津巴布韋的人吧。比特幣在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成為一個事實上的支付系統(tǒng)，因為他們沒有選擇。當(dāng)然，在西方世界的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體中，我們看不到比特幣任何直接的用途。但是，由于比特幣的發(fā)展，數(shù)百萬人的生活重新獲得了生機(jī)。

擁有一個堅不可摧的、無人管理的、由計算機(jī)組成的網(wǎng)絡(luò)，運行著價值數(shù)十億美元的數(shù)字資產(chǎn)，是一件令人興奮的事情。也是一件不可思議的事情。

還有一種說法是這會帶來非法交易：這是對的。它們發(fā)生了。當(dāng)火車剛出來時，有強(qiáng)盜和劫匪。但火車不應(yīng)該為此受到批評?；ヂ?lián)網(wǎng)剛開始的時候，有很多犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)來做各種壞事（直到今天）?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)該受到批評嗎？

擁有加密（技術(shù)）是第一個主要用例

用比特幣支付是很痛苦的。即使你生活在日本，有成千上萬的銷售點接受比特幣支付，但使用錢包仍然非常痛苦的（難用），但是想要零風(fēng)險，加密的VISA卡也不是一種穩(wěn)定的支付手段。區(qū)塊鏈技術(shù)（加密技術(shù)）還沒有發(fā)展到“貨幣”階段。我們必須認(rèn)識到這一點。

但在人類歷史上，這是第一次，建造價值或擁有價值儲存的能力幾乎掌握在任何配備了移動電話的人手中。只需要2個“水龍頭”，你就可以擁有在世界上任何地方都有交易價值的東西。擁有比特幣是比特幣的第一個使用案例。

數(shù)字資產(chǎn)（身份證、收藏品、……）的個人所有權(quán)和未經(jīng)審查的控制是一個主要的用例。十年過去了，數(shù)以百萬計的消費者正在學(xué)習(xí)用一種叫做比特幣的東西來做這件事。

金融科技終于變得性感起來

第一次出現(xiàn)在App Store榜首的金融科技應(yīng)用

金融科技應(yīng)用從來都不是性感的，甚至連Paypal和Venmo都不是。在App store的歷史上，從來沒有一家金融科技服務(wù)公司登上過App store的榜首。幾十年來，我的母親從未問過我關(guān)于技術(shù)的問題，直到比特幣和區(qū)塊鏈開始引起她的注意。

區(qū)塊鏈讓人們對貨幣的基本面產(chǎn)生了興趣（不僅僅是對錢的貪婪）。他們開始談?wù)撓嚓P(guān)的問題，意識到經(jīng)濟(jì)是什么，以及經(jīng)濟(jì)是多么的破碎。區(qū)塊鏈成功地讓那些從未交易過股票的人交易數(shù)字資產(chǎn)。實際上，加密貨幣是有史以來規(guī)模最大的一種零售交易類型。這是前所未有的。有人稱之為投機(jī)。我稱之為教育過程。

在風(fēng)投歷史中，從未有過那么多的創(chuàng)業(yè)者愿意冒險在金融科技領(lǐng)域建立一家新公司。如果最初這十年區(qū)塊鏈能夠有所幫助的話，我覺得這就是非常重要的一點。

我們花了十年時間才把這么多的資源和資本聚集在一起，讓事情真正向前發(fā)展。這是一項非凡的成就。如果沒有一種非凡的創(chuàng)造力來打破人類對變革的抗拒，革命就不會發(fā)生。而這一切都沒有提到它們的所有不完善之處，即ICO，一個新的機(jī)制來集合資本和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，我認(rèn)為這是迄今為止區(qū)塊鏈的第二好用例。加密經(jīng)濟(jì)學(xué)和分權(quán)協(xié)議，就像我們知道的那樣，十年后才能獲得改變世界所需的能量。這個過程可能會出現(xiàn)泡沫，但有泡沫是好事兒。

我們?nèi)匀蝗狈σ粋€穩(wěn)定的監(jiān)管體系，這使得我們有可能消除交易中的中間人的時候，仍然處在一個能夠信任的環(huán)境。但在引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意力之前，事故（比如黑客攻擊）必須要先發(fā)生，這樣人們才會發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，并進(jìn)行改進(jìn)，從而讓新協(xié)議的治理系統(tǒng)獲得足夠的支持，才能贏得信任。

接下來：讓第二階段發(fā)生。

有些東西壞了，但沒關(guān)系

文章的作者非常老練，他的文章指出了真正的問題，而且寫得很有想法。他知道今天的世界是如何運轉(zhuǎn)的（比我想說的要好多了），但看到他沒有采取額外的步驟，并縮小范圍，意識到這些事情需要時間，實在令人失望。

不要對區(qū)塊鏈要求太苛刻了，因為它就像電、汽車或者電腦剛剛開始被人研究時候那樣，當(dāng)時人們很難看到它們的用途。

我們需要更好的基礎(chǔ)設(shè)施，更多的能源友好的采礦協(xié)議和硬件，更高效的發(fā)電方式，更好的托管解決方案。同時，我們的社會消化和接受這個變化也需要一定的時間。但在我們沒有意識到的時候，它終究會來到我們身邊的。所以，請耐心一些。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>從現(xiàn)實角度來講，開發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用的挑戰(zhàn)依然非常大，至少到目前為止，我們還沒有發(fā)現(xiàn)什么有影響力的區(qū)塊鏈的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈僅僅是一個技術(shù)而已，基于它構(gòu)建應(yīng)用會面臨政策、技術(shù)成熟度、用戶切換成本等各個方面考驗，想要脫穎而出，相比中心化的應(yīng)用，必須要有絕對優(yōu)勢，否則無法勝出。

關(guān)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，我個人相對比較看好的領(lǐng)域：

A：國家主導(dǎo)的數(shù)據(jù)票據(jù)交易平臺、法人誠信體系、自然人誠信體系、商品流通、國際貿(mào)易等，此類應(yīng)用可大幅縮減成本，提升整體市場運作和監(jiān)管效率，由于有國家做主導(dǎo)，推進(jìn)將更加迅速，但需要盡快解決高性能的問題，否則大業(yè)務(wù)量難以支撐。

B：數(shù)字資產(chǎn)方面的應(yīng)用，比如知識產(chǎn)權(quán)、音樂、游戲等領(lǐng)域的應(yīng)用，特別是游戲方面的應(yīng)用，除了虛擬裝備生成和交易外，基于去中心化的游戲社區(qū)自治，擁有非常大的想象空間。

C：金融方面的應(yīng)用，涉及金融產(chǎn)品生成和交易，比如眾籌、付款、匯款、優(yōu)惠券，此類應(yīng)用與區(qū)塊鏈的特性比較吻合，但存在政策方面的風(fēng)險，要看如何在國家的主導(dǎo)下推進(jìn)，就好比支付寶的成長一樣。

希望以上內(nèi)容對你有所幫助，你也可以關(guān)注“猛犸商論”，我在里面為你提供更多的“區(qū)塊鏈”內(nèi)容，幫你更理性認(rèn)識區(qū)塊鏈。