可以把煤轉(zhuǎn)換成石油嗎？

問題描述：可以把煤轉(zhuǎn)換成石油嗎？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>當然可以。

二戰(zhàn)時，德國就有了這個技術(shù)。煤直接液化技術(shù)是由德國人于1913年發(fā)現(xiàn)的，并于二戰(zhàn)期間在德國實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)。德國先后有12套煤炭直接液化裝置建成投產(chǎn)，到1944年，德國煤炭直接液化工廠的油品生產(chǎn)能力已達到423萬噸/年。

現(xiàn)如今，我們也有類似的項目。神華寧煤集團的400萬噸煤制油項目。400萬噸煤制油是一個示范項目，它從2004年啟動，歷經(jīng)13年才正式產(chǎn)油，突破了數(shù)不清的工程和技術(shù)難題，填補了國內(nèi)空白。

不過現(xiàn)在原油儲備還是很多，什么時候會需要，要看直接煉油的成本，和煤化油的成本哪個合適了。

另外一個趨勢是，電力作為能源直接驅(qū)動，譬如汽車。能量只要有電的形式就行。所以也許我們能預(yù)計到的未來，都沒有必要煤轉(zhuǎn)成油了。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>題主你問得不準確，應(yīng)該說“可以把煤轉(zhuǎn)換成油嗎？”，那樣的話當然是可以的。

1、煤炭的主要化學成分是C，而市場上汽油、柴油等油品的主要化學成分是C和H。所以理論上通過技術(shù)手段將C加上H就可以了。中國的能源是煤炭多石油少，所以早就有人想辦法了，從工業(yè)化項目看，中煤和神華在內(nèi)蒙、陜西都有這樣的煤制油項目，但是成本比較高，而且耗水很厲害。

2、而石油的主要成分就是C和H，從它之中分離得到汽油等各種油品成本要低很多，技術(shù)上也容易很多。

3、不知道未來人類在新能源的開發(fā)上能到什么程度，如果不能及時出現(xiàn)更便宜的比如太陽能、核能等新能源的大量使用的話，石油開采完之后，煤變油項目還是很有意義的。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>煤制油，神華集團投資千億在鄂爾多斯搞煤制油。

煤制油分為直接法和間接法兩種。直接法成本低，質(zhì)量差點，神華集團采用直接法。

間接法質(zhì)量好，收率低點，成本略高。山東兗礦+延長石化+榆林礦，合伙搞的煤的綜合利用，其實就是間接法煤制油。

所謂間接法，就是煤先制成合成氣，就像生產(chǎn)甲醇一樣，然后用合成氣采用費托反應(yīng)生成烷烴(汽油柴油等)

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>可以，大型煤炭如神華集團，中煤都上馬了煤變油項目。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>煤制油技術(shù)已經(jīng)非常成熟了，主要是在內(nèi)蒙古的鄂爾多斯，包頭，榆林好像還有寧夏有很多大型的國有或者民營煤制油企業(yè)。已經(jīng)實際應(yīng)用好多年了。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>不可以，煤只能液化傳輸，其他技術(shù)缺點太多不實用。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>煤轉(zhuǎn)化成石油，我國科學家們一直有在研究，相信在不久以后可以攻克難題，現(xiàn)有的技術(shù)煤轉(zhuǎn)化成石油，成本太高且對環(huán)境有所污染，在“新能源”不斷被開發(fā)的今天，也許有一天會創(chuàng)造出更好的能源來替代石油。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>可以呀，神華煤制油

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>能，二戰(zhàn)時此技術(shù)開始步入巔峰（比如德國魯爾區(qū)就有不少），但污染太大，后來就是一些嚴重缺油又外交困難的國家使用此技術(shù)。

當然，現(xiàn)在已經(jīng)看不見了，畢竟石油、天然氣、頁巖油、頁巖氣儲量豐富。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>最新的方法是用微界面技術(shù)讓煤與渣油共煉制成輕質(zhì)油。這項技術(shù)由南京大學研發(fā)成功，全球領(lǐng)先。