轉基因的利用和核變的利用是否一樣？

問題描述：轉基因的利用和核變的利用是否一樣？可做核彈也可民用嗎？

領域專家：這個問題應該是轉基因技術的利用和核技術的利用是一樣嗎？

答案是肯定的！

首先，轉基因技術和核技術都只是一種科學研究到一定程度后將這種研究轉變成一種技術從而為人類服務。技術本身就是科研成果的程序化體現是不帶任何好與壞的屬性的，因此，任何技術都是中性的。

其次，科技是一把雙刃劍，這也是適用于各項研究的。但科研的初衷是揭示自然規(guī)律定律，從去利用這些規(guī)律定律去為人類社會服務。但是，人是有善惡之分，國際社會有明爭暗斗。所以，很多研究成果是為人類社會服務的卻轉變成傷害人類社會的。其中，最典型的就是用于戰(zhàn)爭的各項科技。研究金屬提煉鍛造的初衷肯定不是造早期戰(zhàn)爭的冷兵器，火藥的研究初衷肯定不是制造熱兵器，原子核聚變和裂變的研究初衷肯定不是為了造原子彈氫彈。但是，這些都被用來服務于戰(zhàn)爭，而且是人類的集體行為。但是，這不僅僅是納西而技術應用的全部，我們看到的用到各種民用金屬材料也是同樣的技術造出來的，作為清潔能源的核電也是核技術的成果。所以，說技術是中性，但要看使用者的心性來決定其最終附加的屬性了。

最后，回到轉基因作物和轉基因食品。這些都是轉基因技術應用的成果。我不否認，可以利用轉基因技術去轉入致病或產生毒性物質的轉基因植物。但這也只是技術上的可行性而已。那我們自己的科研機構有什么動機利用自己的人民的財政支持去做這些不利于自己人的研究呢？有陰謀論說被收買，難道所有做轉基因研究的科研機構和人員，以及各級的不同的監(jiān)管部門都被收買了？

請自信一點吧。

領域專家：這兩種是不一樣的過程！轉基因是把別的生物的特點基因序列，加入到另一種生物的基因序列里去，成品會呈現出兩種生物的特點，算是一個新物體吧。核變是利用放射線來照射一種生物，讓它自身的基因產生變異，再進行育種篩選。比如說產量提高、個體增大、各類元素含量提升等。

領域專家：轉基因的目的是什么？健康？據目前吃了那么多統(tǒng)計，沒有任何理由說是健康！反而中國人的健康不容樂觀！增產？沒有任何證據！反而轉入的東西如甘草膦被證實致癌，Bt蛋白？讓我想起三只鹿！目前知道就是有專利的產品！