地球內(nèi)部巖漿可以用來發(fā)電嗎？

問題描述：地球內(nèi)部巖漿可以用來發(fā)電嗎？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>回答：可以，但不現(xiàn)實。

就跟這張圖一樣，人可以使火車停下來，但用此種方法并不現(xiàn)實。

也就是說，人可以利用巖漿發(fā)電，但利用內(nèi)部巖漿并不現(xiàn)實。

一、可以利用巖漿發(fā)電

巖漿發(fā)電，其本質(zhì)是地?zé)岚l(fā)電。只不過與普通的地?zé)岚l(fā)電有形式上的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多能源。使用常規(guī)能源，環(huán)境又污染了，人民不愿意。另外，石油、煤都是有限的，以后想用也用不了了。（說不定，多年后，吸口汽油味，就得花錢。）

那得開發(fā)能循環(huán)使用的、干凈的能源。地?zé)帷L(fēng)能、太陽能。

先是西方國家在20世紀(jì)50年代時候，開始利用地?zé)崮堋?/p>

我國在1975年時在西藏羊八井建了中國第一個濕蒸汽地?zé)嵴?。后來，各國逐步開發(fā)巖漿。

美國能源部在20世紀(jì)80年代初開始進(jìn)行火山

巖漿發(fā)電的可行性基礎(chǔ)研究，并在夏威夷島基

拉厄阿伊基熔巖湖設(shè)立試驗場，實驗是成功

的。美國于1989年選定了用巖漿發(fā)電的發(fā)電地址，在加利福尼亞州的隆巴列伊地區(qū)打了一

口6000米的深井，利用地下巖漿發(fā)電，90年

代中后期建成巖漿發(fā)電廠。機(jī)械模擬表明，

從一口井中得到的蒸汽熱能發(fā)電，可以抵得上

一臺5萬千瓦的發(fā)電械組。美國能源部計算后

宣稱，美國的巖漿能源量可折合為250億~

2500億桶石油，比美國礦物燃料的全部蘊(yùn)藏

量還多。

日本也從1980年開始進(jìn)行高溫火山巖發(fā)電的

實驗。日本新能源開發(fā)機(jī)械成功地從3500米

深處的地下高溫巖體中提取出了190℃的高溫?zé)崴?。方法是在花崗巖體中打兩口井，往其中

一口井中灌入涼水，再從別一口井中抽出高溫

熱水。每分鐘灌入1.1噸涼水，可連續(xù)回收0.6

噸190℃的高溫水。1989年，日本新能源開發(fā)

部又利用高溫巖體連續(xù)獲得得高溫?zé)崴驼?/p>

汽。他們在相隔35米的距離內(nèi)裝了兩口1800

米的深井，以每分鐘0.5噸的流量向一口井中

灌進(jìn)涼水，從另一口井抽出的水就被巖體加熱

到100℃以上。他們的目標(biāo)是設(shè)法使涼水變成

蒸汽，最終實現(xiàn)發(fā)電。

英國從1987年開始進(jìn)行巖漿發(fā)電實驗。在英

國一個溫度最高的熱巖地帶，其2000米深處

的巖體溫度約為100輔，在6000米深處的熱巖可以把水加熱到200℃。一口井就能產(chǎn)生1萬千

瓦的電力，可持續(xù)用25年時間。英國計劃在

1995年建成一個6兆瓦的熱巖發(fā)電站，可滿足2萬人口小城鎮(zhèn)的電力需求。圖為英國“伊甸園”計劃

目前白金漢宮全部鋪設(shè)地?zé)帷?/p>

為什么要進(jìn)行火山開發(fā)？

美國航空航天局在研究中發(fā)現(xiàn)，超級火山的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小行星撞擊。全球有20多個超級火山。

平均每十萬年一次大爆發(fā)?；鹕奖l(fā)產(chǎn)生的火山灰會遮天蔽日，持續(xù)數(shù)月。

然而，2012年，聯(lián)合國統(tǒng)計，全球的糧食儲備只夠使用74天?；鹕奖l(fā)必將引起饑荒，完成社會混亂。

美國黃石國家公園其實為一個超級火山當(dāng)美國國家航空航天局科學(xué)家考慮到這個問題時，他們發(fā)現(xiàn)最合乎邏輯的解決方案可能就是冷卻超級火山。一座火山就是一座巨型熔爐基本相當(dāng)于六座工業(yè)電廠。

目前，黃石國家公園火山60-70%的熱量以水蒸氣的形式從地下泄露進(jìn)大氣,冷卻主要來自通過巖石裂縫滲透進(jìn)巖漿池中的水。其余熱量都被存儲在巖漿池內(nèi)，不斷液化越來越多的揮發(fā)性氣體，同時也融化著周圍的巖石。一旦這種熱量達(dá)到一定的閾值，那么火山爆發(fā)是不可避免的。

但如果能夠讓火山巖漿池釋放更多的熱量，那么超級火山就不會噴發(fā)。美國國家航空航天局估計,如果能夠從其巖漿池中再釋放35%的熱量,黃石國家公園的火山將不再構(gòu)成威脅。唯一的問題是怎么釋放熔巖熱量?一種可能是對超級火山引入更多水。但從實踐的角度來看，說服政府實施這樣一個方案不太可能。

該既昂貴又困難，人們不希望自己的水都花費(fèi)在超級火山上。世界各地都面臨著水資源短缺的問題，所以搞這樣一個大型基礎(chǔ)設(shè)施項目,水而且的唯一用途就是冷卻超級火山，勢必會帶來爭議。

相反，美國國家航空航天局認(rèn)為最可行的解決方案可能是在超級火山上打一個長度10公里的洞，并在高壓下抽水降壓。循環(huán)水將被加熱至約350攝氏度高溫，從而緩慢地從火山中提取熱量。而這樣一個項目的預(yù)計成本約為34.6億美元(26.9億歐元)。在為火山降溫的同時，它帶來了吸引人的收獲，可以說服政府進(jìn)行投資?！包S石火山目前的熱量約在6GW左右，”威爾科克斯說?！巴ㄟ^這樣的鉆探，可以建設(shè)一個地?zé)岚l(fā)電廠，使得每度電的成本在0.10美元/千瓦時上下，這個價格極具競爭力。短期來看其能夠為周邊地區(qū)提供數(shù)萬年的電力,并實現(xiàn)盈虧平衡。

而長遠(yuǎn)的好處就是防止未來的超級火山爆發(fā)，避免毀滅人類。但鉆進(jìn)超級火山并不是沒有風(fēng)險。其也有可能小型火山爆發(fā)。

二、開發(fā)不現(xiàn)實。

主要是挖掘設(shè)備不先進(jìn)。地球有接近數(shù)十公里的巖石層。轉(zhuǎn)機(jī)轉(zhuǎn)頭材質(zhì)不堅硬。

開發(fā)以后，巖漿如何引導(dǎo)，利用等問題還未得到解決。

開發(fā)之后，引起火山爆發(fā)，破壞環(huán)境，原有投資付之一炬。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>謝邀請。

地球內(nèi)部巖漿分兩種，一個是地球表面地殼運(yùn)動擠壓造成的火山巖漿。（火山巖漿并不是地球內(nèi)外核物質(zhì)，在地球表面層形成。）另一個是地球深處的內(nèi)外核。目前學(xué)術(shù)界對內(nèi)外核物質(zhì)有分歧，一部分學(xué)者認(rèn)為是液體，一部分學(xué)者認(rèn)為是等離子體氣體。

能用來發(fā)電的是利用火山巖漿熱導(dǎo)致的地?zé)幔辜訜崴兂烧魵獍l(fā)電。這個是目前大多數(shù)地?zé)岚l(fā)電所采用的技術(shù)。

利用地球內(nèi)核或外核巖漿的發(fā)電目前技術(shù)無法實現(xiàn)。而且打通地球內(nèi)外核也有風(fēng)險。若是地球內(nèi)外核是氣體，長期的壓力導(dǎo)致地球內(nèi)部壓力一定很大，一旦打通不管是液體還是氣體都會跑出來。其結(jié)果地球內(nèi)外核的流動將發(fā)生變化，有可能地球磁場將消失，地磁消失結(jié)果是太陽風(fēng)直接抵達(dá)地球，地球上的所有帶生命特征的動植物將被宇宙輻射奪取生命。地球?qū)⒆兂苫膹U的星球。

所謂科學(xué)家為了弄清地球內(nèi)部物質(zhì)構(gòu)成打井是非常危險的舉措！應(yīng)該被禁止！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>地?zé)岙?dāng)然可以發(fā)電，但是這里涉及到技術(shù)跟利益的問題，穩(wěn)定的地殼層再薄也有十幾公里深當(dāng)然薄的地殼層也有幾公里甚至活火山這樣直接裸露在外的，但這種地方你敢用來發(fā)電嗎？平均17公里深的地殼層以目前的技術(shù)根本不可能挖出穩(wěn)定的可以利用的探洞，就算過了幾十幾百年技術(shù)層次達(dá)到了，這筆花銷也是足夠觸目驚心的而且說句不好聽的這種做法很不靠譜，說的簡單點就是壓根不值得這么去做，還不如研究潮汐能風(fēng)能等新型能源

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>地?zé)岚l(fā)電是可以的,但地球內(nèi)部巖漿發(fā)電,目前來說不現(xiàn)實,地球內(nèi)部巖漿太深了,要把發(fā)電裝置安裝進(jìn)去得打多大的洞啊!最關(guān)鍵的是巖漿的壓力,一旦打通可能造成火山噴發(fā),就算壓力不足以噴出地表,巖漿液面上升是絕對會的,上升后的巖液面就離熱源的距離變遠(yuǎn),溫度下降,甚至表面冷卻固化,導(dǎo)致熱力不足.另外,找到不會涌出地表的巖漿也并不是絕對安全,地震等地質(zhì)活動可能會瞬間增大巖漿壓力，導(dǎo)致巖漿噴發(fā)。所以地內(nèi)巖漿發(fā)電目前無法實現(xiàn)