中國的新能源研究重點是什么？

問題描述：中國的新能源研究重點是什么？在中國，我們看到太陽能有了長足的進(jìn)步，同時在核能進(jìn)行了很大的投資。不過在另類能源研究上，中國現(xiàn)在的重點是哪里，有哪些領(lǐng)域最有希望？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>關(guān)于這個問題，國家能源咨詢委員，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任李俊峰在 1.28-1.30 日由 DeepTech深科技舉辦的 EmTech China 全球新興科技峰會上表示：

李俊峰：中國這個國家太大了，14 億人，能源消費是一個大問題，去年中國的發(fā)電量已經(jīng)超過了 7 萬億千瓦時，大概是美國的 1.6 倍，中國的核電去年只發(fā)電 2500 億千瓦，大概占全部發(fā)電量的 3.5%，太陽能、風(fēng)能也做得很快，太陽能也發(fā)展的很快，去年太陽能只有 1200 億千瓦時，占整個發(fā)電量的 1.5% 不到 2%，風(fēng)電占 6% 左右。

這三個加起來剛剛超過 10%，所以說還有很長的路要走。中國在不斷地研究新的能源技術(shù)，昨天吃晚飯的時候和大家說，中國可能有科技饑渴癥，希望所有的技術(shù)都用到中國來，不過這也不一定能夠解決中國的能源問題。全球的核電，目前全球的核電發(fā)電量大約在 25000 億千瓦，如果都用到中國來，只解決中國用電量 1/3。

所以說中國希望開發(fā)各種各樣的技術(shù)?，F(xiàn)在中國是一個大的實驗場，幾乎所有的技術(shù)都在中國展示，中國的政府和中國的企業(yè)也投入了很多的資金和力量，爭取在各個方面有所突破。

《麻省理工科技評論》主編 Gideon Lichfield：中國的能源發(fā)電實際上還是有產(chǎn)能過剩的問題，那么中國的政府希望如何克服困難，從而讓國家使用更多地使用可再生能源？

李俊峰：關(guān)于過剩產(chǎn)能的問題，其實是對于電力系統(tǒng)的誤解。我們所有的發(fā)電廠建成了以后，想百分百地發(fā)電是不可能的，電從產(chǎn)生到消費是瞬時間完成的，不可能建一個電廠要百分百地都能夠用起來。

中國是這樣，美國也是這樣，美國的發(fā)電裝備大約有 13 億千瓦，中國大概是 17 億千瓦，所以中國的發(fā)電裝備的利用小時數(shù)比美國要高得多的多，但是中國的發(fā)電企業(yè)還不滿意，稍微沒有滿負(fù)荷運行就覺得有問題，其實這樣是不對的，發(fā)電裝機(jī)越多，發(fā)電越多，發(fā)電裝機(jī)的利用小時數(shù)就越來越低，是大家必須接受的事實，也是電力系統(tǒng)的普遍現(xiàn)象，這就是為什么要研究儲能問題，有了儲能我們就可以減少發(fā)電裝備的數(shù)量。

所以說，無論是棄光、棄風(fēng)、棄水、棄核、棄煤，都是正常的一種電力系統(tǒng)的特質(zhì)，當(dāng)儲能技術(shù)達(dá)到一定高度的時候，就可以花多少、存多少、用多少，但是現(xiàn)在做不到，因為儲能現(xiàn)在還是太貴了。

Gideon Lichfield：您覺得這個儲能方面哪一個另外最有希望呢？

李俊峰：能夠和棄光、棄風(fēng)能夠相比較的這種技術(shù)，就是說，我棄了的東西，儲起來，還是劃算的，但是現(xiàn)在我還沒有這樣的儲能技術(shù)，所以說我不得不去棄光、棄風(fēng)和棄水，如果有一天，我的儲能技術(shù)比我棄光、棄風(fēng)、棄水的代價更低的時候，我就不會棄了。

無論是鋰離子電池還是其它的鈉硫電池，目前看到的幾十種儲能材料，現(xiàn)在還都解決不了這些的問題，還是靠比較傳統(tǒng)的，稍微靠譜一點、便宜一點的抽水蓄能技術(shù)，但還是不夠便宜。

所以，大家不得不選擇棄一些發(fā)電的能量，保證用電的安全。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>這個世界只有一種能量……核能!其他能量形態(tài)只是她的轉(zhuǎn)比形式，太陽能?只是核反應(yīng)能!地球除核能外全是直接或間接來自太陽能!答案很明顯：中國只有2條路，1，技術(shù)改進(jìn)使之能用所有物質(zhì)能量，質(zhì)能方程放在那里!2，向外太空獲得別的星球能量或核反應(yīng)材料!