空中風(fēng)力發(fā)電，新創(chuàng)公司發(fā)展得如何？

問題描述：空中風(fēng)力發(fā)電，新創(chuàng)公司發(fā)展得如何？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>感謝邀請?？罩邪l(fā)電機(jī)是將渦輪機(jī)吊裝到空中三百米出，風(fēng)力遠(yuǎn)大于地面，效率高，安裝時間短，但基于成本和現(xiàn)實因素應(yīng)該只適用于軍方設(shè)施。目前塔筒式風(fēng)機(jī)4米風(fēng)即可發(fā)電，14米風(fēng)即可滿發(fā)，且單臺風(fēng)機(jī)功率越來越大，成本在逐漸降低。目前制約風(fēng)力發(fā)電發(fā)展的因素不是效率問題，而是風(fēng)電接納問題。西北華北東北有大量的優(yōu)秀風(fēng)資源，取之不盡，但限制于負(fù)荷、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、外送通道、電網(wǎng)穩(wěn)定性、低谷調(diào)峰等因素，無法接納，出現(xiàn)大面積棄風(fēng)現(xiàn)象，棄風(fēng)率高居不下。低成本易于維護(hù)的塔筒式風(fēng)電都趨于飽和，高成本高技術(shù)的空中發(fā)電更無從發(fā)展，只能致力于特種需求，例如軍事需求。目前風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)換效率在風(fēng)電的發(fā)展中微不足道或者根本不予考慮。至少接納已有風(fēng)電還是未來十年電網(wǎng)發(fā)展的課題。不看好空中風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>目前主流還是塔筒式風(fēng)力發(fā)電機(jī)效能高，由于風(fēng)力大小的不穩(wěn)定行和風(fēng)向的不確定性，空中風(fēng)力發(fā)電難以實施，未來垂直軸風(fēng)力發(fā)電可能會有所發(fā)展。塔筒式風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)幾十年的歷史和經(jīng)驗，未來二十年我覺得不會被代替。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>空中風(fēng)電如果指的是想風(fēng)箏那樣的話，現(xiàn)在階段技術(shù)還不成熟，應(yīng)該是比較艱難，未來前景廣闊。

如果是陸地 上立在塔筒上的風(fēng)電，可以話發(fā)展迅速，風(fēng)機(jī)廠家到業(yè)主，整個行業(yè)都在搶占資源，加上國家大力發(fā)展新能源，可以說形勢一片好，缺點個人覺得在體系不夠完善，在摸索前進(jìn)。