為什么歐盟抵制美國制裁伊朗？

問題描述：為什么歐盟抵制美國制裁伊朗？歐盟外交委員莫蓋里尼、英法德三國外長亨特、勒德里安和馬斯共同譴責(zé)美國制裁伊朗。在美國行政當(dāng)局退出"伊朗交易"后，歐盟、中國、俄羅斯，以及伊朗繼續(xù)遵守相關(guān)協(xié)議。該協(xié)議確保伊朗只能和平利用核能。美國對伊朗制裁措施本周二（8月7日）起重新生效，與伊朗有生意往來的歐洲企業(yè)也將受到懲罰。歐盟有意于避開制裁。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>據(jù)歐盟委員會消息稱：\"因為美國再次對伊朗所實施的首批制裁剛生效（8月7日），歐盟更新版的‘阻斷法令'也開始生效，以減輕制裁對在伊朗開展合法業(yè)務(wù)的歐盟公司利益的影響。\"可以看出，歐盟抵制美國制裁伊朗絕非是光說不練的假把式。歐盟的阻斷法令強制性的要求歐盟公司及居民不得配合美國制裁伊朗，違者將接受嚴重的處罰。歐盟鐵了心抵制美國制裁伊朗主要有以下幾個原因：

2015年7月，伊朗與伊朗核問題六國即美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核問題全面協(xié)議。隨后，美國逐步解除了對伊朗的經(jīng)濟制。美國解除制裁后，伊朗自然不用在勒緊褲腰帶過日子，可以安心搞搞民生?？墒牵聦嵣弦晾什⒉皇且梁藚f(xié)議的最大受益國，而是歐盟。美國放松制裁后，歐盟資本迅速涌入伊朗，涉及石油、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等多個領(lǐng)域。2017年，歐盟向伊朗出口了108億歐元的產(chǎn)品，從伊朗進口了101億美元。如果歐盟配合美國制裁伊朗，損失將會是巨大的。

俗話說，親兄弟明算賬。歐盟與美國就算是盟友，這筆賬還是要算清楚的。對于歐盟來說，美國要把伊朗的石油出口歸零化才是最可怕的。歐盟的大多數(shù)成員國都是石油進口國，國際油價的波動對經(jīng)濟有重要的影響。況且，歐盟經(jīng)濟還在復(fù)蘇的關(guān)鍵時期，不能有任何的風(fēng)險。2017年，伊朗生產(chǎn)了近10億桶原油，其中38%出口到歐洲。美國制裁伊朗必定會推高國際油價，買單最終還是歐盟自己。美國目前正在開采封存的石油，加之頁巖革命，石油可以實現(xiàn)自給自足，甚至還可以出口。總而言之，歐盟不會為美國的魯莽買單。

難民危機攪亂了歐洲，嚴重影響了歐盟的團結(jié)。敘利亞危機爆發(fā)后，大批難民涌向歐洲。如果伊朗出現(xiàn)內(nèi)亂，對歐盟將是一個巨大的災(zāi)難，產(chǎn)生的難民將是敘利亞的數(shù)倍。或許不是經(jīng)濟危機摧毀了歐盟，而是一波又一波的難民危機。美國隔伊朗重洋萬里，難民問題基本不會對其造成影響。被美國制裁幾十年來，伊朗國內(nèi)積累了不少矛盾。若歐盟配合美國，勢必會加劇伊朗面臨的危機。稍有不慎，中東就會出現(xiàn)又一個敘利亞，歐盟將束手無策。

不久前，美國表態(tài)不謀求推翻伊朗政權(quán)。當(dāng)然，美國是沒有底氣，而非不想。在制裁的同時，美國暗中支持伊朗國內(nèi)的反對派，到目前已發(fā)起多場抗議活動。俗話說，堡壘最容易從內(nèi)部攻破。美國正在對伊朗打這張牌。從長期來看，難民問題始終高懸在歐盟頭頂。歐盟需要尋找主動權(quán)，打破被美國牽著鼻子走的局面。

6月22日，針對美國以國家安全為由對自歐盟進口鋼鐵和鋁加征關(guān)稅，歐盟對美國的報復(fù)性關(guān)稅開始生效，對價值28億歐元（33億美元）的美國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。美國已經(jīng)把貿(mào)易戰(zhàn)的利劍指向歐盟，總不能坐以待斃。支持伊核協(xié)議將是歐盟反擊美國貿(mào)易戰(zhàn)威脅的一個籌碼。伊朗與歐盟存在緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，與美國幾乎沒有。這就意味著，若沒有歐盟的支持，美國的制裁就是一紙空文，無法落實到實處。

特朗普上臺后，高舉“美國優(yōu)先”的大旗，招致了盟友的集體反感。什么是“美國優(yōu)先”？很簡單，特朗普要求混吃混喝的盟友多承擔(dān)責(zé)任，幫助美國分擔(dān)壓力。在不久前的北約峰會上，特朗普就成功說服北約成員國增加軍費。此外，歐盟對特朗普的外交政策十分不滿，充斥著單邊主義。特朗普獅子大開口，歐盟是填不了這個無底洞的。擺在歐盟面前有兩條路：做溫順的綿羊，繼續(xù)被特老板剪毛；做有血性的狼，反擊特朗普。歐盟選擇了后者。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>歐盟抵制美國的針對伊朗的經(jīng)濟制裁，是因為美國的不斷發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)爭，已經(jīng)把世界的經(jīng)濟秩序井然攪得天翻地覆，混亂不堪了，讓整個世界都處在極不安寧的狀態(tài)。

自從特朗普上臺之后的一系列政策，已經(jīng)完全暴露出了其野蠻性和暴力性。他無視國際利益，無視人類安全，自高自我，枉自批駁，目中無人，出爾反爾，言而有信。將美國的利益凌駕于世界之上，單方面退出了一系列的組織機構(gòu)和協(xié)議。給世界各國帶來了嚴重的不確定性和威脅，使得世界各國為此坐立不安，難以接受。

自從美國宣布要退出伊核協(xié)議后，英國，法國和德國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛上門勸說特朗普能夠改變立場，結(jié)果呢？費盡了九牛二虎之力，輪番上陣，苦口婆心，特朗普依然不為所動。

特朗普卻還是一意孤行，毫不顧及盟友們的情面，執(zhí)意單方面退出伊核協(xié)議，并且還在8月7日作出了對伊朗恢復(fù)了進行的一系列制裁，讓自己的鐵桿兒盟友們感到了——寒心。

美國和伊朗的貿(mào)易額一直都不是很高，而在與歐盟的貿(mào)易額卻是要高出很多。所以，對于美國來說，沒有任何損失。但是，對于歐盟來說可就是損失慘重了。

同時，如果歐盟同意和協(xié)助美國對伊朗進行制裁，必然會導(dǎo)致伊朗和美國的對立加大，就更有可能會直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā)？歐盟將會起到助紂為虐的效果，對于這樣的后果，當(dāng)然早就已經(jīng)心知肚明了。

特朗普的囂張氣焰更是會更加的囂張了，于是乎我們可以看到，霍爾木茲海峽將被封鎖，石油價格將會迅猛飛漲 ，歐盟國家和伊朗簽署的千億美元訂單將打水漂。

歐盟是以科學(xué)和工業(yè)制造業(yè)出口性的組織機構(gòu)，需要進口大量的石油等等原材料。如果美國和伊朗開戰(zhàn)，歐盟不是明顯的在搬起石頭砸自己的腳嗎？

世界需要和平，歐盟更是需要和平，如果美國對伊朗開戰(zhàn)，歐盟面臨的就決不只是千億美元的訂單失去了，那么的簡單，而是慫恿著美國可能出現(xiàn)更加瘋狂舉動的措施了。

長時間下去，所能夠引起的國際局勢的動蕩，歐盟的損失將決不是千億美元來計算，而是數(shù)萬億美元來計算了。

對于歐盟來說，如何才能夠阻止特朗普的瘋狂舉動才是當(dāng)務(wù)之急。對于這樣一個狂妄不羈的瘋子，首先是應(yīng)該讓他知道什么叫做不得人心。

拒絕并且反對特朗普的政策，就是在明確的告訴特朗普，你對伊朗的一切不正當(dāng)?shù)恼叽胧?，都不會得到歐盟的支持的，相反還會遭到歐盟的堅決反對。因為這些都不符合歐盟的意愿，也不符合世界的潮流，所以歐盟才會作出了堅決反對和抵制的措施來。

個人觀點，切莫上心。謝謝邀請。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>今年5月，美國宣布限制伊朗的能源出口，為彰顯其決心，美國還呼吁其他各國在今年11月之前將本國對伊朗的原油出口下降至零。但就目前的局勢來看，響應(yīng)者似乎寥寥無幾。

此次限制令一出，伊朗的原油出口量因之下滑，6月份，其日均出口量降至220萬桶，環(huán)比下降18%。緊接著7月，美國繼續(xù)施壓稱，無論哪國幫助伊朗，拒絕配合美國，都將遭到美國的針對。

隨后，一些企業(yè)懼怕遭到美國的限制，都紛紛撤出駐伊朗的業(yè)務(wù)。伊朗的經(jīng)濟因此受損，匯率跌至4.2萬里亞爾兌1美元。

雖然不少企業(yè)見勢紛紛撤退，但各國的態(tài)度似乎沒有這么明朗，近來更有明顯拒絕的趨勢，尤其是美國的盟友國表現(xiàn)得出人意料。一直以來為美國馬首是瞻的日本希望與美國磋商，拿到豁免權(quán)后繼續(xù)進口伊朗原油石油，而韓國則與日本的態(tài)度一致，也希望能在本國企業(yè)不受損的情況下繼續(xù)進口伊朗原油。

此外，近日德國也公開指責(zé)美國的做法、土耳其能源部長也表示要按合約繼續(xù)向伊朗進口能源、印度也明確表態(tài)不會終止與伊朗的合作關(guān)系、歐盟更是搬出“阻斷法令”保護其在伊企業(yè)免受美國的限制。眼下，反對聲四起，美國限制令能否支撐到11月份生效還有待考慮。

歐盟、印度等國敢于美反抗美國限制令，有可能是受到此前中、俄兩國的影響。美國限制令一出，中方就表示，美國無權(quán)干涉中、伊兩國間的原油交易，并加大了對伊朗的原油進口量，5月份的原油進口量超過了71.8萬桶/日。而俄羅斯則以實際行動表示，將對伊石油的投資金額提高至500億美元，俄羅斯的能源企業(yè)也陸續(xù)和伊朗簽訂巨額協(xié)議。

當(dāng)然，除卻兩個大國的影響之外，歐盟等國的態(tài)度之所以更明確可能是因為看到了限制令對自身利益的損害。

美國自身的能源能夠自給，即使失去伊朗這個油氣大國，可能也無關(guān)痛癢。但是歐洲國家大都能源匱乏，超過88%的石油依賴對外進口，天然氣的對外依存度也超過了70%，若失去伊朗這個能源供應(yīng)大國，則各國經(jīng)濟可能不堪一擊；再者，今年冬季即將來臨，石油和天然氣的消費量又到了一年的高峰期，若不能保障供給，還可能引發(fā)一系列的問題。從這兩點來看，歐盟等國實在沒必要趟這渾水。

美國此前聲稱要“孤立”伊朗。目前，伊朗也有所作為，威脅封鎖霍爾木茲海峽。如果美國步步緊逼，這個掌握著全球40%能源運輸?shù)暮{可能會真的遭到封鎖。到那時，對伊朗問題持一致意見的中、俄、歐等國可能就要反過來“孤立”美國了！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>雖然歐洲向來都比較聽美國的話，甚至可以說是亦步亦趨、為馬首是瞻，然而這一回美國剛宣布恢復(fù)對伊朗的制裁，歐盟三大經(jīng)濟體——德國、英國與法國都表示了遺憾，而除此之外更讓人覺得美國丟人的是，歐盟警告自家的企業(yè)不要參與美國對伊朗的制裁，否則會受到歐盟內(nèi)部的嚴懲。

英國外交大臣、英國與德國外長、歐盟外交安全高級代表等紛紛發(fā)表明確態(tài)度，嚴厲反對美國對伊朗的制裁，同時啟動“阻斷法令”，確保伊朗的歐盟企業(yè)不受影響，歐盟與伊朗的經(jīng)貿(mào)往來不受影響。

美國總統(tǒng)特朗普向來是個瘋狂之人，先后宣布退出《伊朗核協(xié)議》、警告各國不要進口伊朗石油、宣布恢復(fù)并強化對伊朗的制裁。

多方多年與伊朗斡旋的努力，被美國糟蹋的一塌糊涂。而這一回，美國的做法不僅沒有得到傳統(tǒng)小弟們的支持，反而是打臉聲一片。

如今歐盟三大經(jīng)濟體都強烈反對美國制裁伊朗，甚至警告自家企業(yè)不要胡來，說明歐盟主體還是非常明智的。

所謂“得道者多助失道者寡助”，美國不顧一切制裁伊朗，非但應(yīng)聲者寥寥無幾，甚至“自己人”都倒戈相向，比如日本。在歐盟表態(tài)反對美國之后，日本竟然也宣布將要加強與伊朗的經(jīng)濟合作。印度從伊朗的石油進口不僅沒有減少，反而猛增了三成以上。

歐盟主體各國反對美國的制裁也并非一時賭氣看美國不順眼，實在也是出于現(xiàn)實利益考慮。伊朗是世界最重要的石油天然氣供應(yīng)源之一，扼守波斯灣與霍爾木茲海峽，原本《伊朗核協(xié)議》都非常順利，人家伊朗也相當(dāng)配合，所有的一切都很完美，偏偏美國這個時候來搞破壞。

歐盟的經(jīng)濟本身就非常依賴于外界能源供應(yīng)，尤其如今歐債危機蔓延，歐盟本身就元氣受損，如果伊朗危機出現(xiàn)，對歐盟必然不是好事。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>歐盟是伊朗最主要的貿(mào)易伙伴之一，而美國從來都不是。制裁伊朗始于1979年伊斯蘭革命，持續(xù)了近40年，涉及領(lǐng)域包括武器裝備及技術(shù)、飛機及零部件、外貿(mào)、金融、能源、保險等。美國對伊朗的態(tài)度是全方位的孤立，政治、外交、經(jīng)濟、軍事等，可歐盟則不然：2017年歐盟從伊朗進口了價值超過101億歐元（117億美元）的商品，能源相關(guān)進口達89億歐元，占比88.7%，剩下的是制成品和食品；2017年歐盟向伊朗出口了價值超過108億歐元（125億美元）的商品，包括機械運輸設(shè)備（50.9%）、化學(xué)品（18.1%）和制成品（8.9%）等。歐盟對伊朗的出口額是美國對伊朗出口額的100倍！

歐盟通過輸出產(chǎn)品換取伊朗的石油，歐盟能源公司則通過輸入資金和技術(shù)來開發(fā)伊朗的能源產(chǎn)業(yè)，近些年來歐盟對伊朗的進出口額都有大幅度增長，雙方之間的經(jīng)濟聯(lián)系可謂日趨緊密。為了更好的開展貿(mào)易，歐盟同樣支持伊朗加入世界貿(mào)易組織（WTO）?？删鸵驗槊绹顺鲆梁藚f(xié)議，歐盟公司就不得不在伊朗和美國之間進行選擇。

比如說，伊朗國內(nèi)急需振興民航業(yè)，機隊輪換已是勢在必行！波音和空客早前也在爭奪伊朗民航客機訂單，可波音的交付因美國重啟制裁而中斷，空客也是如此；再比如說歐盟的大型能源公司，它們可以通過開發(fā)伊朗的石油、天然氣等能源項目在未來很長一段時間內(nèi)獲益，可因為這些公司也需要美國市場，因此就陷入了兩難，究竟是遵守美國制裁還是遵守歐盟規(guī)則，放棄伊朗就是放棄了利益。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>歐盟對于美國發(fā)起新的一輪制裁非常反感，這是因為利益的關(guān)系。面對伊朗這個大市場，歐盟幾個大國是做足了功夫，包括德國等歐盟的經(jīng)濟火車的火車頭等早早就在伊朗開始布局，如今不抵制就只能落得撤退的下場。

2015年，歐洲，美國和伊朗就核問題達成了協(xié)議，歐洲在解除制裁之后獲得了伊朗的大批訂單，包括空客公司超過100架的民航客機訂單，這個對于空客來說是一大筆利潤。不僅僅如此、歐盟對于伊朗還有許多高回報率的投資項目。

伊朗是中東地區(qū)重要的產(chǎn)油國，伊朗通過出售石油天然氣可以獲得不少收益，為了對抗美元的霸主地位，伊朗的石油結(jié)算可不僅僅是使用美元，其實伊朗更愿意使用歐元。所以歐盟也樂見伊朗的石油結(jié)算體系的變更，這個可以鞏固歐元的地位，所以對于歐盟和伊朗是雙贏的。

面對眾多的利益，歐盟被美國的新的制裁攪了局，歐盟能咽下這口氣么？這也是歐洲諸國反對美國新的一輪制裁的重要原因啊。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>謝謝友的邀請:歐盟之所以抵制美國制裁美國制裁，主要原因如下:

一:戰(zhàn)略層面的因素。

1973年和1978年的兩次石油危機，結(jié)束了西方國家經(jīng)濟高速增長時期，由此進入\"滯脹\"時期。這二次石油危機，可以說是西方國家永遠揮之不去的惡夢！

所以說，正是西方國家揮之不去的″惡夢\"，開始意識到能源的重要性，并且把二者的關(guān)系上升到戰(zhàn)略高度，并且開始建立石油儲備制度。如美國卡特政府在1980年修建了地下戰(zhàn)略儲備石油基地！冷戰(zhàn)結(jié)束后，新成立的歐盟做為一極多強中的一支重要力量，開始在國際發(fā)揮出越來越重要的政治與經(jīng)濟方面的影響力，因此能源來源的安全性，己經(jīng)成為歐盟重中之重的戰(zhàn)略層面的大問題！

眾所周知，美國與沙特等海灣能源大戶關(guān)系特殊，也是全球主要地緣熱點的主導(dǎo)力量，直接決定石油供給環(huán)境！

而防務(wù)都不能自主的歐盟不具備影響油市的舉足輕重地位，自然能源來源的安全性成為歐盟不得不面對的切身利益問題。而一直和美國關(guān)系不好產(chǎn)油大國伊朗，自然是保證歐盟能源戰(zhàn)略安全最可靠的合作伙伴！

如果伊朗歐盟不和伊朗進行合作，伊朗的擁核威脅，以及伊朗政權(quán)在美國制裁下崩潰后，其引發(fā)的難民浪潮，以及恐怖主義的泛濫對于歐盟來說，不僅僅意味著的是永無寧日的麻煩，更使歐盟喪失了一個最安全的能源來源基地！

二:巨大的商業(yè)利益！

伊朗在美國近40年的制裁下，可以說是航班急需添加大飛機，工業(yè)設(shè)備陳舊老化，急需的更新?lián)Q代，國民經(jīng)濟百廢待興，國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施需要大規(guī)模的基建，伊朗的商機前景實在是太誘人。，

如果有一天伊朗能正常的進行發(fā)展經(jīng)濟，建設(shè)國家時，伊朗可以說是商機無限，只要哪個國家或是公司能夠占據(jù)先機，一定會是利益多多和財源滾滾而來的！

其中最主要的原因是，\"因為伊朗豐富的石油儲量，西方國家根本不用擔(dān)心伊朗償還與違約的風(fēng)險！

所以說，\"正是歐盟和伊朗之間戰(zhàn)略層面的因素和現(xiàn)實關(guān)系的商業(yè)利益，才使德法英三國不惜冒著和美國反目.甚至是翻臉的風(fēng)險，成為歐盟抵制美國制裁伊朗的主要原因！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>伊朗是美國的問題，不是歐洲的問題，這個是歐洲對于伊朗問題的定位，也就是說伊朗能威脅美國，但是對歐洲則不是。但是伊朗核協(xié)議是歐盟的重要外交成果，是歐盟發(fā)揮其引導(dǎo)作用的重要標(biāo)志，所以歐盟對于這個問題是很上心的，不到萬不得已不會讓步，所以歐洲在伊核協(xié)議上的堅持是可以理解的。伊核協(xié)議對于美國來說則是另一種情況，它主要是損害了美國的在中東的外交利益，配合的是奧巴馬時期美國在中東消極的外交政策，美國和以色列在奧巴馬時期關(guān)系陷入低谷不是偶然的，是美國在奧巴馬時期消極的，官僚式的外交政策的必然結(jié)果。奧巴馬在對外關(guān)系是一個不愿意做決策的人，他不肯提供決策，而是要求幕僚以及外交部的職業(yè)官僚做出決策，而這些人不求有功但求無過的態(tài)度導(dǎo)致了外交局勢的混亂！伊核協(xié)議和巴黎協(xié)議基本是屬于這種類型，被新的強有力的政府主導(dǎo)人廢除是必然的事情。

回到歐盟對于美國制裁伊朗的態(tài)度，基本顯示了歐盟官僚化的態(tài)度，他們的這個決定沒有采取任何的措施幫助歐盟的企業(yè)對付美國的制裁，而是采用威脅的方式要求企業(yè)不要規(guī)避制裁，而一旦歐盟的企業(yè)，因為美國對伊朗制裁遭到損失，他們就只能去歐盟的法院控告美國的制裁，等于是用歐洲的法律去管理美國政府，最后得到的結(jié)果是，官司久拖不決而企業(yè)則遭到了實際的損失，倆頭不是人！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span> 為什么歐盟會反對美國對伊制裁？我覺得，原因在于以下幾個方面。

（1）美國單方面對伊制裁是因為他撕毀了伊核協(xié)議。該協(xié)議被歐洲三巨頭視為寶貴的政治遺產(chǎn)，現(xiàn)特朗普一意孤行，絲毫不考慮歐盟的關(guān)切，使歐盟心有不甘。

（2）歐盟在伊有很多利益，特別是在經(jīng)濟不很景氣的情況下要舍掉這些利益，歐盟是很難割舍的。但不丟掉這些利益又要遭美制裁。因此，便迫使歐盟站在了美國的對立面。

（3）美國制裁伊朗會給歐盟帶來許多潛在的風(fēng)險。一是伊朗若亂，踴向歐洲的難民潮比敘利亞更嚴重，這是歐洲無法承受的；二是美國不準(zhǔn)歐盟購買伊朗石油，將嚴重影響歐洲的能源安全；三是伊朗在美的重壓下一亂，必然導(dǎo)致中東大亂，造成石油恐慌，油價會飛漲，歐洲作為石油純進口區(qū)域?qū)⒚媾R一場嚴重的災(zāi)難；

（4）在美國撕毀伊核協(xié)議后，英法德領(lǐng)導(dǎo)人曾輪翻勸說美國，但特朗普對鐵桿盟友一點面子也不給，因此，歐盟反對美對伊制裁也是還以顏色。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>一句話歐盟抵制美國制裁伊朗就是為了“利益”，如果伊朗對歐盟來說根本就不重要，歐盟會為伊朗挺身而出嗎？歐盟怎么不為委內(nèi)瑞拉挺身而出呢？美國制裁伊朗會對歐盟產(chǎn)生很大的影響，這些是歐盟根本不想看到的，也不愿意接受的。

（一），經(jīng)濟因素，伊朗與美國一直以來都是紛爭不斷，圍繞伊朗核問題，美國不斷對伊朗進行制裁。甚至美國主導(dǎo)的聯(lián)合國都曾經(jīng)一起針對伊朗進行過經(jīng)濟制裁。然而隨較2015年7月，伊朗同意與以美國為首的提他六國簽署《不擴散核武器條約》后，國際社會主不履行承諾解除對伊朗的經(jīng)濟制裁。

這樣歐洲的大部分企業(yè)，開始進入伊朗的市場。無論在金融，汽車，制造，石油等很多領(lǐng)域伊朗展開了大面積的合作。而美國確實沒有對伊朗進行經(jīng)濟投資(美國也是早有打算)，只有歐洲國家與伊朗的經(jīng)貿(mào)合作。伊朗簽訂伊核協(xié)議以后，伊朗與歐洲的經(jīng)貿(mào)合作從2015年的92億美元增長到2017年的250多億美元。

可見，歐洲企業(yè)在伊朗的投資相對于美國數(shù)量非常龐大尤其是歐洲與伊朗的能源合作。歐洲歷來是一個缺少能源的地區(qū)，伊朗每天向世界出口著300多萬桶原油，在美國沒有提出退出《伊核協(xié)議》之前，最高峰時期伊朗每天向世界提供這380萬桶原油。其中38%都出口到歐洲可見，歐洲與伊朗的石油貿(mào)易往來關(guān)系的密切。

（二）政治因素，作為《伊核協(xié)議》的6國中的英，法，德三國，一直主張維持原《伊核協(xié)議》。美國特朗普為了達到控制世界石油價格的目的，想要削弱伊朗的原油出口份額，進而達到控制歐洲，亞洲能源需求。歐洲國家對于美國的險惡用心也是了然于心，只是不想說破罷了。

那么維持對伊朗正常的經(jīng)貿(mào)往來，就可以減輕歐洲國家對能源成本上漲的抑制。畢竟一旦美國控制世界能源，油價大幅上漲受傷的還會是歐洲。而且美國特朗普政府采取單邊主義行動，推行美國優(yōu)先政策，完全不過歐洲長期盟友的利益。并且還得歐洲征收鋼鐵25%和鋁制品10%的關(guān)稅。導(dǎo)致美歐貿(mào)易戰(zhàn)的開始。

并且美國在很多國際政治舞臺上，大量撕毀前政府合約的行為，讓歐洲國家很難與特朗普這樣一個沒有誠信的政府合作。在國際上美國大量的退群行為，也讓歐洲國家很是難堪。那么在伊核問題上，歐洲國家堅定支持伊朗在聯(lián)合國框架下的正常合理需求。為了保證本國企業(yè)免受美國在8月7日制裁，歐盟推出了修改版的“阻斷法案”以保護本國企業(yè)在伊朗的正當(dāng)權(quán)益。

（三）難民問題，可以說難民問題是歐洲最頭疼的一個問題。敘利亞大量的難民涌入歐洲已經(jīng)讓歐洲國家身心疲憊，如果美國在大量制裁和軍事打擊伊朗，勢必會造成大量伊朗難民的大量涌出，第一個到訪的地區(qū)就會是歐洲。那么這對于歐洲整個社會來說是一個災(zāi)難性的后果。

歐洲國家對于這樣的難民隱患問題自然十分重視，肯定不希望周邊的地區(qū)發(fā)生大的戰(zhàn)爭和動亂。那么美國想要攪局中東，而受害的卻是歐洲。那么歐洲國家怎么會愿意讓美國在中東地區(qū)不斷的惹是生非呢？更何況是軍事打擊伊朗呢？自然想辦法阻止美國的無理行徑也是在挽救歐洲自己。

所以，對于歐盟來說，美國對伊朗展開的制裁，直接影響歐洲企業(yè)的利益。而更深的隱患是會給本來剛剛復(fù)蘇的歐洲經(jīng)濟帶來沉重的打擊。這是歐盟不能接受的，同時也是不想讓美國為了自己的私利，而損害其他國家的利益，尤其是歐盟的利益。歐盟的“阻斷法案” 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

那么歐盟群體抵抗來自于美國對伊朗的制裁也就不足為奇了。畢竟涉及到利益的問題上，國家之間就沒有什么太多的盟友可言。更何況美國特朗普政府，這樣一個一意孤行美國優(yōu)先的單邊主義政策，讓整個歐洲國家對美國大失所望。那么低抗美國的間接剝削，也就成了歐洲的共識！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發(fā)表自己的見解和看法。同時也謝謝大家的點贊，轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注！?。?/p>