未來核能會取代其他能源嗎？

問題描述：未來核能會取代其他能源嗎？

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>不會，不可否認如今核能已經(jīng)成為越來越重要的清潔能源，但未來在能源上是多樣化存在和發(fā)展的。隨著技術(shù)領(lǐng)域的解決，步入生活方方面面只會不斷迭代和更有效利用。

在其未來發(fā)展上來看，目前核能在很多國家得以應用，尤其對于現(xiàn)在國際能源應用趨勢緊張的情況下，它與火力、水力成為世界發(fā)電供應的三大能源支柱。目前核電技術(shù)也比較成熟，發(fā)展前景非常廣闊，在核能發(fā)電趨勢上來看，中國核電發(fā)展的技術(shù)路線和戰(zhàn)略路線早已明確并正在執(zhí)行，由壓水堆到快中子堆再到聚變堆，從而得以解決能源問題。

其特性上，核能是其原子結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時釋放出來的能量，重元素的原子核發(fā)生裂變氫原子的原子核發(fā)生聚合反應釋放出的核能或原子和發(fā)射的粒子成為另一種核的過程。主要利用的核能分別為核裂變能、核聚變和和核衰變。這種能源和傳統(tǒng)能源相比，更加的節(jié)能、安全和可靠，具有資源消耗少、環(huán)境影響小、供應能力強等特點。比如利用常見的核能發(fā)電具有供應能力強，能大規(guī)模應用的特性。

當然日本地震導致的“核電站危機”，核輻射物質(zhì)的擴散也引發(fā)了關(guān)于應用上的爭議，而存在一定的擔憂。比如發(fā)電會產(chǎn)生高低階放射性廢料，而且電的熱效率低熱污染嚴重，同時核電廠反應堆中的大量放射性物質(zhì)，一旦泄漏會對居民和環(huán)境產(chǎn)生影響。所以光清潔遠遠不夠還要求安全和環(huán)保，增加對其可控性，降低風險。

因為其特性關(guān)系，主要領(lǐng)域還是在核能發(fā)電。其目前在常規(guī)領(lǐng)域在安全性和利用率仍然不夠成熟。市場上清潔能源大多仍然以太陽能、生物質(zhì)能、風能、地熱能還有氫能、沼氣、酒精、甲醇等為主，比如新能源電動車的應用。

隨著常規(guī)能源的有限性以及環(huán)境問題的日益突出，以環(huán)保和可再生為特質(zhì)的新能源越來越得到各國的重視。不管從戰(zhàn)略資源、經(jīng)濟性還是環(huán)保方面，尋求替代是發(fā)展的必然趨勢，未來能源沒有絕對的取代，更多的是多功能的發(fā)展和互補，取長補短，具有持續(xù)性和發(fā)展性。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span> 能源是一個國家的基礎(chǔ)。能源發(fā)展是一個多元化的過程。 像風能。光伏。核能。水電。鋰電池。潮汐能等屬于新能源 傳統(tǒng)的主要是燃煤發(fā)電。占據(jù)能源絕對大頭。

核能因為投資大。后續(xù)發(fā)電成本低。技術(shù)復雜 核廢料處理難。對水資源要求高。一般設(shè)立在沿海地區(qū)。不會設(shè)立在內(nèi)陸地區(qū)。基于日本地震教訓。不能設(shè)置在地震帶或者地震頻繁活動區(qū)域。因此核能發(fā)展選址受到一定限制 我們核能發(fā)展主要是沿海。內(nèi)陸核廠有一些爭議。核能可以發(fā)展。但注意不能激進

目前我國電力生產(chǎn)有一定過剩。棄風棄光伏現(xiàn)象客觀存在。發(fā)展核電急迫性有所降低。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>清潔能源概念的提出是基于近些年全球氣溫升高而產(chǎn)生的，氣溫升高究竟是不是溫室效應問題也還是有爭議的，要不然美國總統(tǒng)特郎普也不會無緣無故的退出巴黎氣候協(xié)定。氣溫升高完全有可能是太陽光輻射或地球內(nèi)能失放增加所致。近年來吵的最熱的氣溫變化問題，在很大程度上來源于政治博奕，也就是西方為了遏制中國發(fā)展而舉起的大棒，像中國這樣，十幾年前火電占能源構(gòu)成70%的國家，如果要在短時間內(nèi)更換成清潔能源，必然要付出高昂的代價。

現(xiàn)存的核裂變能雖然在建造成本和防污染方面不盡人意，但這只是技術(shù)問題，技術(shù)是無限升級的，以人類技術(shù)的發(fā)展速度，要不了半個世紀，一切這方面的困難都有希望解決。目前的華龍一號在安全性上雖有提升，但價格仍然高昂，因為它用的氦氣冷卻劑，氦3地球上極少，未來開發(fā)月球上的氦未知數(shù)太多。據(jù)說釷堆安全性很好，結(jié)構(gòu)也相對簡單些，建造成本也有希望大幅降低，有發(fā)展前景，一旦成功，可解決人類三百年的供能需求。

核聚變按我的設(shè)想，采用最小氫彈爆轟法應該己經(jīng)可以說從原理上解決了問題，但是，存在著投資巨大，試驗周期長的缺點，何年何月能走出室驗室只有關(guān)注以后的發(fā)展速度了，但是，我對核聚變抱很大希望。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>不存在一種能源取代其他能源的說法

各國為了保證能源安全，都會使能源來源更加多元化的，不僅發(fā)展核能，也發(fā)展太陽能風能等，更何況核能一旦出現(xiàn)事故，造成的負面影響將不可估量。

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>首先感謝邀請。

其次我認為未來核能會取代其他能源的，但是前提是核安全的技術(shù)十分完備的情況下才會出現(xiàn)的。就目前技術(shù)發(fā)展來說，沒有哪一種能源是人類的偏愛的，所以您這個想法只能寄托于未來的某個時刻了，科技文明十分發(fā)達的情況下的。所以我只能說未來在核安全技術(shù)的完備下，人類才會放心的去拿核能來代替其他能源的，不過現(xiàn)在的科技人類不會拿核能來代替的其他的能源的，這一點請放心。所以我認為在核安全的技術(shù)十分完備的情況下才會出現(xiàn)代替其他能源的現(xiàn)象發(fā)生的。

最后十分感謝邀請！

領(lǐng)域?qū)＜遥?/span>這是不可能的，它只能與其它能源共同存在，服務于民生，不能說誰取代誰，只是在能源結(jié)構(gòu)上的占比大小而己。就像現(xiàn)在，火電占58％，水電占27％，風、光等能源占10％，核能占5％。