時代大道5年后照明不花錢？

熱心網(wǎng)友：它是LED的路燈，耗電很低的！但是照明效果沒有普通路燈好！

熱心網(wǎng)友：還有一種可能，5年后的養(yǎng)護成本會非常高！

熱心網(wǎng)友：5年后這個絕對不電費，原因之一個，你知道的，。

熱心網(wǎng)友：5年后的確是不用電了啊...不過我可以肯定,一路都是滅黑的...

熱心網(wǎng)友：照個毛。那點電，不夠十分鐘的照明。太陽能、風力發(fā)電，現(xiàn)在還是個大忽悠。

熱心網(wǎng)友：紅易大道的燈光比芙蓉大道的燈光暗許多，晚上在紅易大道上開車根本看不清，估計過不了幾年這些燈泡會全換掉。

熱心網(wǎng)友：出發(fā)點是好的，但是如果風小、陽光若得話，肯定不夠用。

熱心網(wǎng)友：還埋了路燈線？不過我下午回來時80%的燈的都在轉

熱心網(wǎng)友：昨天去山上路過320時發(fā)現(xiàn)根本冒的幾個在轉的

熱心網(wǎng)友：五年后，不知道這些太陽能電池還在不在？

熱心網(wǎng)友：還5年我看不要3年這太陽能可能尸體都會沒有了.

熱心網(wǎng)友：兩型社會啊，就得有點節(jié)約型的操作咯，呵呵，大家信不信，其實路燈早就埋了線的，想靠太陽能和風能，那是忽悠大家而已。所以擺設給大家看看，發(fā)電量不足的話，就會送上備用電源，把燈給亮起來。

熱心網(wǎng)友：夸大其詞，現(xiàn)在那點燈光，一點都不亮，看都看不見，難怪老撞人呢！估計那個燈光的可視度只有1米，而且那個風能，我每天看著40%的都不轉，簡直瞎扯。

熱心網(wǎng)友：說得好，五年以后哪個還記得這句話?。?/p>

熱心網(wǎng)友：wo sd d d ddd

熱心網(wǎng)友：哈哈，有可能哦

熱心網(wǎng)友：5年后領導都跑到南車總部去了~~

熱心網(wǎng)友：5年后領導都跑到南車總部去了~~

熱心網(wǎng)友：5年后領導都跑到南車總部去了~~

熱心網(wǎng)友：5年后領導都跑到南車總部去了~~