諷刺破壞村建設(shè)的短文

        這不是破壞，是建設(shè)？

     一些地方脫離實(shí)際提口號，希望短期內(nèi)建成新農(nóng)村。計(jì)劃用5年至10年建成新農(nóng)村，這對一個(gè)貧困村來說，很難令人相信。某地新農(nóng)村建設(shè)試點(diǎn)村只落實(shí)“改路”資金10萬元，卻包給工程隊(duì)30萬元的“改路”工程。近幾年，形形色色的“形象工程”、“政績工程”讓人耳不遐接。這次利用新農(nóng)村建設(shè)做文章，更非什么新創(chuàng)意，只不過是“政績工程”的一個(gè)新由頭罷了。如一些官員就片面地認(rèn)為建設(shè)新農(nóng)村就是推倒舊村建新村，鼓動(dòng)農(nóng)民修新房，否則就體現(xiàn)不出新農(nóng)村的“新”。

     廁所貼瓷磚、門前建噴泉、貸款建洋房、扛著鋤頭進(jìn)電梯……這些看似夸張的現(xiàn)象，卻成為一些地方在新農(nóng)村建設(shè)中追逐的樣板。例如某地某村在新農(nóng)村建設(shè)中號召農(nóng)民建起了小別墅，成為當(dāng)?shù)卣罅π麄鞯拿餍恰靶】荡濉?，但村旦卻因此欠下****萬元貸款，成為當(dāng)?shù)匕傩粘林氐呢?fù)擔(dān)和揮之不去的心病。

      為何一些地方官員熱衷于“政績工程”？這體現(xiàn)了他們的思維定式和習(xí)慣作風(fēng)，因?yàn)樗麄兎彩卵劬ο蛏峡矗粚ι喜粚ο?，“只要你能搞出政績，讓領(lǐng)導(dǎo)看到”，上級對于下級有了好感，最后就會把搞“政績工程”的干部提拔到更高的職位上去。為此，這些官員一味依靠行政力量指導(dǎo)新農(nóng)村建設(shè)，把有限的財(cái)力過分集中在少數(shù)試點(diǎn)村上，或脫離實(shí)際，變相增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)，來堆砌出諸多“盆景”式的“政績工程”。

      讓農(nóng)民舉債，建不成新農(nóng)村；讓農(nóng)民過不上安生的日子，更不是新農(nóng)村。因而新農(nóng)村建設(shè)要講求實(shí)效，不搞形式主義，不能讓農(nóng)民再付出過多的學(xué)費(fèi)了。農(nóng)民是最容易折騰的，也是最經(jīng)不起折騰的，更是最不能反復(fù)折騰的。如果為了“政績工程”，也不問農(nóng)民愿意不愿意，答應(yīng)不答應(yīng)，就逼著農(nóng)民建樓房、蓋別墅，讓農(nóng)民“舊債沒還又添新債，舊愁沒消又增新愁”之舉，與其說是讓農(nóng)民享受“新農(nóng)村”的“新生活”，倒不如說是在逼著農(nóng)民苦著腸胃活遭罪。

      要杜絕新農(nóng)村建設(shè)中的“政績工程”，除了要讓基層領(lǐng)導(dǎo)干部樹立科學(xué)的發(fā)展觀，拋棄急功近利思想之外，要深入到社會的最底層“望、聞、問”，了解到一些原汁原味的真實(shí)情況，千萬不要被“政績工程”迷惑了眼睛，麻醉了大腦。同時(shí)，杜絕“政績工程”還必須要通過制定相關(guān)具體的制度，賦予農(nóng)民對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中重大事情的發(fā)言權(quán)。例如在農(nóng)村要實(shí)行一項(xiàng)于農(nóng)民有直接關(guān)系的項(xiàng)目，就明確規(guī)定在立項(xiàng)時(shí)必須要有2/3的農(nóng)民同意，否則不予立項(xiàng)或開工。這實(shí)際上是賦予農(nóng)民對政績工程的“否決權(quán)”，只要是農(nóng)民擁有了這種權(quán)力，“政績工程”就不可能在農(nóng)村大行其道。

     西漢董仲舒有句名言：“仁人者正其道不謀其利，修其理不急其功。”意思是說，賢明之士，應(yīng)當(dāng)遵循正道，不應(yīng)急于取利；應(yīng)當(dāng)恪守理性，不應(yīng)急于求成。建設(shè)新農(nóng)村本來是一件好事，但好事需要辦實(shí)，切莫重“唱功”輕“做功”，更不能搞大干快上式的“政績工程”。這就要求我們的決策者在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)時(shí)首先要考慮的是增產(chǎn)增收，多予少取，提高農(nóng)民的生活水平，而不是砸一筆錢、速成一批典型。

***************************************

　看到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民隨意在剛收割的麥田里焚燒秸稈，濃煙滾滾，一位不愿透露姓名的農(nóng)民表示不知道“禁燒令”。農(nóng)民們?yōu)閾屪マr(nóng)時(shí)、圖省事，對處理下來的秸稈未采取有效的處理措施，往往將麥田里秸稈一燒了之，留下的濃煙滾滾沖向天空，污染著周邊空氣環(huán)境，影響著交通安全，也損害了人們的身體健康，更關(guān)鍵是加重了城市霧霾產(chǎn)生。

　　秸稈年年有，年年照天燒。既然焚燒秸稈危害極大，可為什么農(nóng)民兄弟還要繼續(xù)焚燒秸稈呢？根子還在于秸稈不值錢，或者說值錢不多。其實(shí)，責(zé)任不全在農(nóng)民，而在于相關(guān)部門對這個(gè)問題重視不夠，對秸稈的再利用沒有加以有效引導(dǎo)。僅僅幾道“禁燒令”，張貼幾張標(biāo)語，往往沒有多大用處?；囊?、山區(qū)、堰塘角落里，往往利用夜晚一把火機(jī)會，就把秸稈偷偷地處理掉了?？床灰姟⒄也恢录业默F(xiàn)象，甚至不知道“禁燒令”，對勞動(dòng)力不強(qiáng)、留守的老人、婦女無法處理的尷尬現(xiàn)象。

　　“秸稈是個(gè)寶，就是沒人要，農(nóng)民田里燒，干部要發(fā)毛。”這則順口溜就是禁燒秸稈的現(xiàn)狀，也是對秸稈如何處理的一種無奈。我國《大氣污染防治法》明文規(guī)定，禁止在人口集中地區(qū)、交通干線附近等區(qū)域露天焚燒秸稈。

　　如何讓秸稈焚燒現(xiàn)象銷聲匿跡？如何將禁令變?yōu)閺V大農(nóng)民的自覺行動(dòng)?做好秸稈收集和綜合利用是必經(jīng)之路。其實(shí)，秸稈有許多利用價(jià)值。比如：可以用來小型火電廠發(fā)電、以肥田、長瓜；秸稈等生物質(zhì)直接轉(zhuǎn)化為生物油；將秸稈用于豬、牛墊欄，然后進(jìn)入沼氣池生產(chǎn)沼氣，使秸稈發(fā)揮其多種用途和功能；秸稈成為生產(chǎn)一次性紙質(zhì)餐具或草帽制品的原料；加大秸稈的飼料加工推廣，還可以用于造紙、編織工藝品等，這些事如果真的都做出來了，走進(jìn)了老百姓生活中間，秸稈變成了“黃金”，讓農(nóng)民認(rèn)識到秸稈的潛在價(jià)值，他們還會把成捆成捆的秸稈燒掉嗎？重視為農(nóng)民提供秸稈收購信息，讓秸稈真正成為農(nóng)民手中的“香餑餑”，商家眼里的“搶手貨”，秸稈“照天燒”就不會年復(fù)一年地上演。

　　解決秸稈焚燒難題，需要政府部門宣傳、引導(dǎo)，用“堵”的辦法，更關(guān)鍵學(xué)學(xué)其它城市的做法。為了解決秸稈焚燒的難題，不少省市對農(nóng)民給予財(cái)政補(bǔ)貼力度和扶持力度。比如：安徽合肥規(guī)定，對午季小麥、油菜和秋季水稻、玉米秸稈實(shí)施機(jī)械化還田、堆腐還田和搬運(yùn)離田，按種植面積會給予30元/畝補(bǔ)助。

　　解決秸稈焚燒難題，需要政府需要轉(zhuǎn)化思路，不能“中國多地出現(xiàn)灰霾天氣官方稱皆為焚燒秸稈所致”，更不能“焚燒秸稈全是農(nóng)民違法規(guī)定”，不能只靠嚴(yán)厲措施“堵住”農(nóng)民焚燒秸稈。面對焚燒秸稈的困惑，推進(jìn)農(nóng)作物秸稈露天禁燒和綜合利用，是治霾的必要舉措，也是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，只要想辦法解決，沒有克服不了的困難、解決不了的問題。

　　中國要強(qiáng)，農(nóng)業(yè)必須強(qiáng)；中國要美，農(nóng)村必須美；中國要富，農(nóng)民必須富。廣大農(nóng)民是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的主體，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)離不開農(nóng)民的參與。清新空氣、清潔水源、舒適環(huán)境、宜人氣候是廣大人民群眾對幸福生活的美好向往和共同愿望。

　　為此，只要政府部門處處想著百姓，堅(jiān)持不懈干實(shí)事、做好事，就會贏得群眾的擁護(hù)和支持，探討出把秸稈變廢為寶的更多模式并付諸行動(dòng)，增加農(nóng)民的收入，那么，秸稈禁燒這個(gè)多年老大難的問題就會得到妥善解決，有著許多農(nóng)民的參入，并諸之行動(dòng)，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村也不是一句空話了。