為什么 杜德利:從哥本哈根看中國特色低碳產(chǎn)業(yè)體系
來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 10:56:17
熱度:
為什么 杜德利:從哥本哈根看中國特色低碳產(chǎn)業(yè)體系【專家解說】:展低碳產(chǎn)業(yè),提倡低碳的生產(chǎn)、生活方式,不僅是解決氣候問題的根本出路,也將為我國贏得新的世界經(jīng)濟(jì)競爭的先機。, 眾
【專家解說】:展低碳產(chǎn)業(yè),提倡低碳的生產(chǎn)、生活方式,不僅是解決氣候問題的根本出路,也將為我國贏得新的世界經(jīng)濟(jì)競爭的先機。, 眾所周知,面對我國當(dāng)前“保增長、惠民生”任務(wù)需求及節(jié)能減排的長期戰(zhàn)略部署,國內(nèi)許多地區(qū)對投資發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)熱情高漲,紛紛推出了打造風(fēng)電、光伏太陽能等新能源基地的計劃,一大批關(guān)于新能源和低碳產(chǎn)業(yè)的國家級項目陸續(xù)上馬。僅風(fēng)電產(chǎn)業(yè),2009年上半年風(fēng)力發(fā)電達(dá)到126億千瓦時。風(fēng)力發(fā)電裝機容量連續(xù)三年實現(xiàn)“翻倍增長”,總裝機容量目前已居世界第四位。, 欣喜之余,我們也冷靜的看到,在我國低碳產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展中,由于部分地區(qū)、部分企業(yè)對于低碳產(chǎn)業(yè)、低碳經(jīng)濟(jì)缺乏充分的了解,過分追求“綠色”增長,盲目重視所謂“大投資”、“大項目”的轟動效應(yīng),又缺乏明確的統(tǒng)籌規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)指導(dǎo),出現(xiàn)了一些投資沖動和重復(fù)建設(shè)問題,造成了極大的浪費,這是不太符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)律的。因此,如何制定符合中國國情,合理自主的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃?如何發(fā)揮中國自有技術(shù)和品牌優(yōu)勢,建立起中國特色的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路?是當(dāng)前我國低碳產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展需要思考的問題。, 在此,我們呼吁:,
第一,發(fā)展中國特色的“低碳產(chǎn)業(yè)”模式。, 我國改革開放以來經(jīng)濟(jì)建設(shè)所取得的偉大成就,依靠的是有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。同樣,我們的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不可能照搬發(fā)達(dá)國家的模式,而應(yīng)該建立一套合理自主的“中國模式”。應(yīng)緊緊把握低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,搶占低碳產(chǎn)業(yè)制高點,從產(chǎn)業(yè)前端定位,積極培育低碳產(chǎn)業(yè)集群(新能源、節(jié)能減排、環(huán)境治理三位一體)的企業(yè)聯(lián)合發(fā)展、各自發(fā)揮優(yōu)勢的新型模式,鼓勵低碳產(chǎn)業(yè)整合運營和低碳技術(shù)的系統(tǒng)集成,通過企業(yè)集群的整合能力帶動低碳生態(tài)城市的建設(shè),從而全面推進(jìn)中國低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這一點我本人在出席“2009中德氣候變化與可再生能源論壇”時已經(jīng)多次強調(diào)。,
第二,重視和引導(dǎo)自主品牌在低碳產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮作用。, 我國的低碳產(chǎn)業(yè)雖然已具雛形,但缺乏自主核心技術(shù)卻成為制約其發(fā)展的重要瓶頸。風(fēng)電、光電核心技術(shù)都在國外,導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)在中國剛起步就出現(xiàn)危機,如光電、風(fēng)能、生物質(zhì)能等都走過或正在經(jīng)歷同樣的歷程:利潤誘惑-瘋狂投資-產(chǎn)能過剩-泡沫破滅。其中一個關(guān)鍵因素就在于沒有核心技術(shù)。與之相反的是,我國太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)在一無先例、二無引進(jìn)、三無成熟市場的“三無”情況下,經(jīng)過十多年發(fā)展,創(chuàng)立了具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的太陽能工業(yè)體系,實現(xiàn)了西方發(fā)達(dá)國家30多年沒有實現(xiàn)的夢想,為國家能源環(huán)保事業(yè)和提高人民群眾生活質(zhì)量做出了重要貢獻(xiàn)。盡管發(fā)達(dá)國家一再指責(zé)我國碳排放過高,但中國的太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)卻為全世界減碳做出了卓越的貢獻(xiàn),中國太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)市場化發(fā)展的模式,已經(jīng)成為世界可再生能源的典范。,
第三,重視整合運營和系統(tǒng)集成在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位。, 整合運營與系統(tǒng)集成是實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的關(guān)鍵。在低碳產(chǎn)業(yè)中,從單項技術(shù)上講,某項產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)上,技術(shù)的難題已基本攻克。但具體到集成化應(yīng)用,卻難見成功的案例,頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳還是普遍現(xiàn)象。這是因為目前的低碳產(chǎn)業(yè)還僅僅停留在內(nèi)部技術(shù)整合階段,缺乏整套綜合的解決方案。因此,低碳產(chǎn)業(yè)要想與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)無縫對接,就必須跨出內(nèi)部整合的階段,開始著手外部整合的工作。低碳產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域眾多,只有從規(guī)劃入手,通過整合運營,提供低碳產(chǎn)業(yè)集成應(yīng)用方案,才能全面推廣。整合運營可以為一個家庭、一個單位、一個學(xué)校,甚至一座城市提供從能效評估到節(jié)能改造乃至新能源系統(tǒng)應(yīng)用的全程綜合集成方案,從而最大限度的節(jié)能減碳。, 有鑒于此,我們提出以下建議:,
一、大力推行“低碳家庭”計劃, 我國擁有3.5億個家庭,如何使他們也能享受到低碳產(chǎn)業(yè)、低碳經(jīng)濟(jì)帶來的實惠更為重要。應(yīng)建立和推廣“低碳家庭計劃”,因地制宜的鼓勵太陽能光熱、光電、生物質(zhì)能、沼氣能等在家庭中的使用,鼓勵使用節(jié)能燈具、節(jié)水設(shè)施和垃圾處理設(shè)施。應(yīng)特別鼓勵太陽能熱水系統(tǒng)等成熟技術(shù)在家庭中的廣泛使用。,
二、積極發(fā)展以太陽能光熱技術(shù)為主的太陽能建筑, 具有自主知識產(chǎn)權(quán),價格相對低廉的太陽能熱水系統(tǒng)應(yīng)成為目前我國清潔能源應(yīng)用的先行者。太陽能光熱技術(shù)在城市中的規(guī)?;瘧?yīng)用已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可,全國大部分城市都已經(jīng)出臺了太陽能光熱應(yīng)用的實施意見,配套技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)也比較規(guī)范。以光熱技術(shù)為主,光伏和其他節(jié)能技術(shù)為輔與建筑全方位結(jié)合的計劃,將對傳統(tǒng)建筑行業(yè),特別是建材及建筑構(gòu)件帶來一次徹底的革新和觀念的轉(zhuǎn)變。,
三、以示范項目推動太陽能熱水工程在大型公建中的應(yīng)用, 建議以“公益熱水進(jìn)校園”工程為示范,大力引導(dǎo)機關(guān)、學(xué)校、賓館等公共建筑使用太陽能熱水供應(yīng)系統(tǒng),鼓勵合同能源管理模式在太陽能熱水工程中的應(yīng)用,從而降低維護(hù)費用、節(jié)約資源。,
四、鼓勵低碳產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式,使低碳生態(tài)城市具備可復(fù)制性和可持續(xù)性。, 在生態(tài)城市建設(shè)中,新能源、低碳建筑、節(jié)能減排、環(huán)境治理等一批核心技術(shù)目前已經(jīng)有所突破,產(chǎn)業(yè)化推廣迫在眉睫。在采用適合中國國情的產(chǎn)業(yè)化推廣技術(shù)的基礎(chǔ)上,低碳產(chǎn)業(yè)只有以全方位、全過程和整體解決方案來滿足生態(tài)城市建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)需要,改變以往低端的產(chǎn)品供應(yīng)模式才是制勝之道。應(yīng)當(dāng)鼓勵發(fā)展一批以市場化運作為基礎(chǔ),以低碳技術(shù)集成應(yīng)用為目標(biāo),以增值服務(wù)為核心的企業(yè)聯(lián)合體,充分共享多種資源,形成集成供應(yīng)鏈,從而有效解決當(dāng)前國家提出的建設(shè)節(jié)約型社會、實現(xiàn)節(jié)能減排的根本目標(biāo)。,
五、大力推廣成熟可靠的低碳技術(shù),服務(wù)低碳生態(tài)城市建設(shè)。,
1、太陽能光熱、光電應(yīng)用技術(shù)。已經(jīng)成熟的太陽能光熱技術(shù)和高速發(fā)展的太陽能光電技術(shù)是低碳生態(tài)城建設(shè)中可以與建筑結(jié)合的技術(shù)。,
2、與建筑相結(jié)合的分布式能源系統(tǒng)。這也是我們一直倡導(dǎo)的“統(tǒng)籌規(guī)劃、多能互補、因地制宜、注重實效、綜合應(yīng)用”的新能源集成解決方案。也就是在一個小區(qū)內(nèi),把太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒄託饽艿冉M合在一起,形成一個內(nèi)部的可再生能源網(wǎng)絡(luò)。使其從能源消費場所轉(zhuǎn)變成為能源的生產(chǎn)體,把依賴大電網(wǎng)的能源供給減少到最低程度。,
3、垃圾分類收集與循環(huán)利用技術(shù)。生活垃圾應(yīng)該強調(diào)從源頭處理,走減量化、再利用、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路。建筑垃圾應(yīng)通過垃圾資源化實現(xiàn)高效處理,再生利用。,
4、建立建筑能耗動態(tài)監(jiān)測評價系統(tǒng)。使我們能夠動態(tài)、實時地觀察和控制這些建筑的能耗情況,并能針對性解決某些超耗能建筑的問題。, 我國面臨著快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中能源集約化使用的巨大壓力,但巨大壓力同時也是機遇,不僅可以推動建筑和城市規(guī)劃與低碳技術(shù)融合的全面創(chuàng)新,而且也會創(chuàng)造眾多嶄新的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)崗位,創(chuàng)造更多的“綠領(lǐng)”階層,責(zé)任、挑戰(zhàn)和機遇是同在的。, 本人身為低碳和新能源產(chǎn)業(yè)的見證者,非常有幸地生活在這個充滿挑戰(zhàn)和機遇的時代,我相信,通過合理自主的發(fā)展符合中國國情的低碳產(chǎn)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì),進(jìn)而打造有中國特色的低碳生態(tài)城市,我們可以成為創(chuàng)新者、實踐者,為我們的碧水藍(lán)天,為子孫后代做出自己的貢獻(xiàn)。網(wǎng)編:孤獨匠人dfit-13146948557
-
從馬爾代夫水下內(nèi)閣會議到尼泊爾高山內(nèi)閣會議,再到哥本哈根全球氣候大會,人類越來越重視減少溫室氣體二2024-08-17
-
2009年12月7日,聯(lián)合國氣候會議在哥本哈根召開,這次會議被喻為“拯救人類的最后一次機會”.會議的主題2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖所示).下列說法錯誤的是( )A.2024-08-17
-
科學(xué)家提出一種最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系.下列說法錯誤的是A.氫氣是一種清潔能源B.氫氣和氧氣的反應(yīng)吸收熱量C.氫氣和氧氣的反2024-08-17
-
(2011年山東濰坊,10題)科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖)。下列說法錯誤的是2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如下圖)。 下列說法錯誤的是2024-08-17
-
哥本哈根會議開得成功與否?取得了什么樣的結(jié)果?2024-08-17
-
(8分)氫能源是21世紀(jì)極具開發(fā)前景的新能源之一,它既是綠色能源,又可循環(huán)使用。下圖是氫能源循環(huán)體系2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖).下列說法錯誤的是 A. 燃料電池能夠使化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的能量轉(zhuǎn)化為電能2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如右圖).下列說法錯誤的是( )A.燃2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系2024-08-17
-
中國什么時候能發(fā)展到“風(fēng)能進(jìn) 雨能進(jìn) 國王不能進(jìn)”的健全法律體系? 中國律師何時能有美國律師一樣的社會地位?2024-08-17
-
(2005?蘭州)目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖).下列說法錯誤的是(2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖所示).下列說法錯誤的是 A. 在此循環(huán)中發(fā)生了反應(yīng):水 \xrightarrow{2024-08-17
-
目前,科學(xué)家提出了一種最經(jīng)濟(jì)最理想的獲得氫能源的循環(huán)體系(如圖所示)。下列說法錯誤的是 A.在2024-08-17